Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Ну так вот прямо этот пример мы тут разбирали уже. И это как раз классический пример следования особенностям синтаксиса конкретной СУБД (просто через соответствующий вызов функции провайдера). Это как бы везде такое тривиально реализуется.

Структура разная.

>Мне тут обещали совсем другое, реальную умную оптимизацию. Что типа ORM будет в зависимости от вида СУБД менять join'ы на подзапросы или что-то такое, т.к. они в ней быстрее выполняются. В общем какие-то реальные оптимизации, а не следования синтаксису (собственно ты ему физически не можешь не следовать, так что это не оптимизация, а просто минимальная реализация).

И когда тебе показали запрос, что в одной базе делает джойн, а в другой — подзапрос, ты сказал "классический пример следования особенностям синтаксиса"
Вот и получается, что хочешь увидеть в SQL чистую магию.