Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Я плохо знаю англицкий. Переведи
Они говорят что отказываются от систем генерации sql запросов (EF, L2S, etc).
Отказываются от использования хранимых процедур, осталась только одна, которую они собираются выпилить как только так сразу.

S>

S>I don't think EF/L2S generated code is any better than stored procedures, my personal feelings are that they're both bad for different reasons *for us*. Dapper and raw SQL let's us tune queries the way we want, manage them trivially (all in git, since they're just part of the code), and get all of the wins that stored procedures allow us without the downsides (as I see them) of the abstraction.

Я не думаю, что EF/L2S генерированный код хоть в чём то лучше хранимок, я считаю, что *для нас* они оба плохие по разным причинам. Dapper и SQL позволяют нам тонко настраивать запросы нужным нам способом, ими легко манипулировать (всё в git, т.к. они просто часть кода), и получать все преимущества которые дают хранимки, при этом без их проблем (как мне кажется) с абсрагированием.

В общем, я почти о том же уже говорил

Автор: ·
Дата: 17.03.16

, но, что характерно, меня заминусовали.

S> Я так понимаю, что они используют пакетные запросы. Но в них можно использовать и CLR
Что такое пакетные запросы и причём тут clr?

В любом случае, как я понял, они тупо пишут голые sql-запросы прямо в коде, и по возможности избавляются от l2s-кода/хранимок, которые были написаны на начальных этапах проекта (прототипировании).