Re[8]: Git wtf?..
От: · Великобритания  
Дата: 02.02.16 22:26
Оценка: +2
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>>>Ну естественно если речь не о технических аргументах, а о вере, то попытки убедить бесполезны) Хотя это всё как раз по профилю данного форума. )))

_>·>Технические аргументы уже были. http://rsdn.ru/forum/tools/5821081.flat#5821081
Автор: .
Дата: 17.10.14

_>·>Интересно изменилось ли что с тех пор?

_>Со временем уровень технологических возможностей этих конкурирующих систем (да и не только этих двух, просто они самые известные, а там на самом деле ещё несколько полноценный аналогов есть) только выравнивается (у mercurial же в прошлом был свой аналогичный список).

Можно увидеть этот список? Единственное, что могу припомнить, git плоховато работал на win, ибо изначально разрабатывался unix-only, когда как hg изначально задумывался кроссплатформенным.

_>А вот уровень заложенного удобства сохраняется... Разве что GUI для git чуть подрос до уровня аналогичного в mercurial. Но GUI — это не всем интересно.

Фундамент git — лучше. Вместо традиционного (тянущееся начиная с rcs?) append-only лога, да ещё и per-file используется принципиально другой подход, ассоциативное object-хранилище.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.