Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>Ха-ха!! Точно! В стиле винды 3.1 —
Не, в стиле Галыгина из Камеди Клаб:
Что характерно — все в неестественных позах. Видимо что-то случилось.
B>А мы-то как дураки — всякие исключения ловим, ошибки пишем (локализуем даже!), пытаемся даже выдать путь решения проблемы. А тут на те — "shimthing happen"
Иногда я ловлю себя на этой мысли. Зачем, если сообщения об ошибках, информационные сообщения, сообщения с вопросами и ожиданием решения от пользователя обычно ими же (пользователями) тупо не читаются? Чуть ли не автоматом на Ок кликают. Потом обращаются:
— У меня тут не работает.
— Что пишет?
— Ой, а я не посмотрела. Сейчас еще раз попробую и скажу!
Иногда присылают скрины экрана, в котором (в сообщении) написано что надо делать. Но не читают, а просто отсылают. В общем, как условный рефлекс.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Да я даже дальше пошел, вместо сухого сообщение "Формат бла-бла-бла не поддерживается", стал писать "Я не умею работать с бла-бла-бла. Сорьки ", просто чтобы перейти на обычный разговорный язык с пользователем и заодно привлечь внимание. Если брать твой пример с файлами, то написал бы "А файл-то где?" ну или как-то так.
Спорно. Не всем нравится панибратство.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Дык и Холмсом быть не надо, чтобы это понять. Виндов то нету у меня
P>Ну да... Сапожник без сапог. Виндовоз без Винды.
Жыззь — сложная штука...
P>Гимп на Винде тоже работает.
Уж наверняка. Это виндовые программисты — односторонние. Линуксовые как правило более разумны
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Ну например из того что гимп работает под виндой
P>И что? Много чего работает под Виндой. Фотошоп, например. Который я часто видел в издательствах. А вот Гимпа я не встречал ни разу. Заметь, недешевый Фотошоп распространен сильнее, чем бесплатный Гимп.
Тем не менее, программисты гимпа озаботились кроссплатформенностью, следовательно сообщесво программистов гимпа опытнее и более развито, нежели сообщество программистов фотошопа.
Или ты, как всегда, пытаешься прикрутить сюда бабло? Типа — раз продается больше, раз рекламируется и пиратится, то значит и лучше? Я не считаю такую позицию верной. Не должен софт по таким критериям оцениваться, к оценке надо подходить объективно. И объективная оценка нам говорит, что хотя фотошоп де-факто лучше гимпа по возможностям, гимп всетаки писали более грамотные люди, так как он как минимум кроссплатформенен. А тут, смею заметить идет оценка не качества\цены\распространенности фотошопа\гимпа, а развития сообществ программистов, писавших эти продукты.
P>Да, а вот это
твой тезис подтверждает? В прошлый раз я так и не добился внятного объяснения, почему для Винды подходит любой двухъядерный проц, а для Linux — i7 подавай. И памяти Винда вдвое меньше просит. Ты же за экономию ресурсов, не? Выходит, что виндовозы тоже за экономию. А вот их оппоненты ресурсами разбрасываются. Так что твой тезис, по крайней мере, не подтверждается.
Там обсосали варианты. Я не инсайдер, чтобы знать точно. Режь те варианты Оккамой.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Только что заметил — в скайп вкорячили видео (!) баннер. Черт, как же достали. Я бы лучше заплатил за лицензию на прогу, чем терпеть эту мерзость.
Я Скайпу прикрыл 80-й и 443-й порты. И гуляет в Сети довольно длинный список имен, который рекомендуют занести в hosts.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>И что? Много чего работает под Виндой. Фотошоп, например. Который я часто видел в издательствах. А вот Гимпа я не встречал ни разу. Заметь, недешевый Фотошоп распространен сильнее, чем бесплатный Гимп.
Фотошоп имеет киллер-фичи, отсутствующие у гимпа. К тому ж народ просто привык к его бесплатной версии дома.
P>Да, а вот это
твой тезис подтверждает? В прошлый раз я так и не добился внятного объяснения, почему для Винды подходит любой двухъядерный проц, а для Linux — i7 подавай. И памяти Винда вдвое меньше просит. Ты же за экономию ресурсов, не? Выходит, что виндовозы тоже за экономию. А вот их оппоненты ресурсами разбрасываются. Так что твой тезис, по крайней мере, не подтверждается.
Загрузился давеча в венду 8.1. Полчаса от венды трещал винт- в буквальном смысле. Система была не отзывчивая. Потому можно понять несчастных виндузятников, кто давно на ssd. Под Федорой просто работаешь, винт никто не изнасилует. Тачскрин под федорой просто работает, pdf-ки скроллятся на весь экран. Под вендой же в акробате чуть задержал пальцем в одной точке- фулскрин отключается.
PS Венда начиная с 7-ки перешла черту, превратилась в унылое индусо тормозище. Линух только лучше и лучше становится. Макось, по крайней мере, не портится.
Да куда не плюнь — все свихнутые какието на бабле. Всем нужно бабло. Желательно
БАБЛО!!!
Нет, я понимаю, без денежных знаков жить трудновато. Но оценивать по ним качество работы, знания работников как то имхо тупо.
Вот, нопример, где программисты более профессиональны — те которые майнкрафт писали или те которые еву онлайн писали?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ну например из того что гимп работает под виндой
Извините, но ворвусь в тему.
Гимп не работает от слова вообще.
Когда мне надо было поизменять один скан, гимп помог только уровни подстроить. Но, блин, такую элементарную штуку, как нарисовать линию — фига, он не может. Пришлось сохранять картинку и линии в Пейнте рисовать.
З.Ы. Фотошп в линии умеет...
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Иногда я ловлю себя на этой мысли. Зачем, если сообщения об ошибках, информационные сообщения, сообщения с вопросами и ожиданием решения от пользователя обычно ими же (пользователями) тупо не читаются?
Это психологическая ошибка: обычно запоминаются самые вопиющие случаи, но тем не менее, адекватных юзеров тоже предостаточно. По кр. мере почти все могут решить проблему "не могу найти файл", если оно так и написано, а не "Ошибка 0x7657346, send feedback". И я даже догадываюсь, откуда растут ноги у этой криптологической привычки прятать ошибки: из-за С++! Ведь если обезьян "Раджив", который С++ изучил за две недели до трудоустройства, напишет в коде "список файлов = null", его выпрут нахрен — ошибку надо либо прятать, проглатывая исключение (и тогда ошибки будут у кого-нть другого), либо пробрасывать наверх всякую пургу из шестнадцатеричных цифр. Ведь босс сказал, "чтобы во время работы юзер не видел ошибок" — вот он их и не видит! А "индусячить" в С++ гораздо легче — язык-то опасный нафик!
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Крепко держатся за свои традиции, этого у них не отнять.
Ой, блин, да ничего страшного!
Кнопочку ресет нажмешь и вперед!
Устроили тут... это не так, тут не так!
На халяву выдали — пользуйтесь на здоровье!
Дареному коню в зубы не смотрят!
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Крепко держатся за свои традиции, этого у них не отнять.
Побуду адвокатом дьявола, но искать по таким кодам ошибок в инете существенно проще чем по "Windows 10 setup access denied error" или что-то подобное. А для разбора полётов есть логи (вроде инсталлятор 10 тоже их ведёт).
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
S>>Ну например из того что гимп работает под виндой Ops>Ну т.е. переносить на винду легче, чем на лялих?
Программистам под линукс конечно легче, так как они априори знают винду, так как в подавляющем большинстве случаев начинали с неё и потом ушли в лялих. Имхо лишь единицы начинали сразу в лялихе, вот им и будет трудно переносить на винду.
А вот виндовые программисты, как правило, дальше своей песочницы не выползают. Это чётко видно даже тут, на форуме. Даже твой вопрос это подтверждает косвенно.
Здравствуйте, wamaco, Вы писали:
W>На халяву выдали — пользуйтесь на здоровье!
Почему на халяву то? Вроде как взамен 7ки/8ки W>Дареному коню в зубы не смотрят!
Да почему же дареному? У меня что от этого виндовсов больше стало?
За мою семерку они хотят мне впарить вот это, да еще с платной косынкой?
В косынку не играю, но сам подход — ОС с микротранзакциями, жуть как не нравится. Кстати, может уже и на ошибки нужно подписываться по 9.99$ в месяц? Автор топика не подписался и вот результат.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>>Счас начнется: "Баблоооооо!!!!!!" "Опять баблоооооооо!!!!!" "Сколько мооооожжжжннооооооо!!!!!"
S>Да куда не плюнь — все свихнутые какието на бабле. Всем нужно бабло. Желательно
БАБЛО!!!
Нет, я понимаю, без денежных знаков жить трудновато. Но оценивать по ним качество работы, знания работников как то имхо тупо.
А когда нет бабла, выходит, что программисты вместо дизайнеров интерфейс придумывают, и получаются всякие инвалиды вместо графических пакетов.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
S>Тем не менее, программисты гимпа озаботились кроссплатформенностью, следовательно сообщесво программистов гимпа опытнее и более развито, нежели сообщество программистов фотошопа.
Программисты Фотошопа делают кроссплатформенный продукт, если что.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А вот виндовые программисты, как правило, дальше своей песочницы не выползают. Это чётко видно даже тут, на форуме. Даже твой вопрос это подтверждает косвенно.
да ты, однако, специалист
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Побуду адвокатом дьявола, но искать по таким кодам ошибок в инете существенно проще чем по "Windows 10 setup access denied error" или что-то подобное.
А ты попробуй поищи. Пишут, что под этим кодом может быть много разных ошибок.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
FLY>>Косынку запусти, говорят там. Ops>А ну ее.
Ну хотя бы посмотреть правда это или нет?
FLY>>А сегодня прочел новость, что Блокнот будет в через магазин устанавливаться. Надеюсь хотя бы бесплатно, а то с них станется. Ops>Проверил — Блокнот на месте, ничего устанавливать не надо. Правда я им не пользуюсь, благо альтернатив море.
Дело не в альтернативах, а в тенденции:
Исполнительный вице-президент Microsoft по разработке Windows и устройств Терри Майерсон (Terry Myerson) недавно дал небольшое интервью изданию CNN Money, в котором рассказал о будущем нововведении Windows 10. Из его слов следует, что встроенные в операционную систему приложения будут становиться универсальными. «Даже такие приложения, как Notepad, скоро появятся в магазине, я надеюсь. Пользователи будут устанавливать рейтинг и писать отзывы, это всегда несёт отрезвляющий эффект», — отметил Майерсон.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Ну хотя бы посмотреть правда это или нет?
Посмотрел, тихий ужас. Вместо косынки — некая коллекция пасьянсов, чтобы поиграть надо логиниться. При выборе игры снизу таки есть баннер, в самой игре нет. FLY>Дело не в альтернативах, а в тенденции:
Ну с блокнотом наврали.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Уж наверняка. Это виндовые программисты — односторонние. Линуксовые как правило более разумны P>А сие из чего следует?
Ну например из того что гимп работает под виндой
S>>>Уж наверняка. Это виндовые программисты — односторонние. Линуксовые как правило более разумны P>>А сие из чего следует? S>Ну например из того что гимп работает под виндой
Более разумны — программисты, которым платят бабло за продукт. Или даже так: программисты, компании которых зарабатывают на продуктах. Потому что такие фирмы смотрят на статистику и видят: ~80-90% Винда, ~10-15% Мак (зависит от рынка, страны, сегмента рынка), ~(в электронный микроскоп не видно)% Линукс.
Вот и получается, что я сейчас на маке сижу в программах, многие из которых кроссплатформенные:
— Браузеры
— Скайп
— IntelliJ IDEA
— Viber
— Spotify
— BankID
— Dropbox
— iTunes
— Popcorn-Time
— SourceTree
— Steam
— VirtualBox
— YNAB
— Photoshop заменил на некроссплатформенные Acorn и Sketch
— Lightroom пока думаю, заменять или нет
твой тезис подтверждает? В прошлый раз я так и не добился внятного объяснения, почему для Винды подходит любой двухъядерный проц, а для Linux — i7 подавай. И памяти Винда вдвое меньше просит... Aё>Загрузился давеча в венду 8.1. Полчаса от венды трещал винт- в буквальном смысле.
Слишком много слов, из них по теме — ни одного. Вопрос был: почему там, где для Винды хватает любого двухъядерника и 4 гига, Линуксу нужен i7 и 8 гигов?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Тем не менее, программисты гимпа озаботились кроссплатформенностью, следовательно сообщесво программистов гимпа опытнее и более развито, нежели сообщество программистов фотошопа.
Толку с кросплатформенности Гимпа, если он не нужен?
S>И объективная оценка нам говорит, что хотя фотошоп де-факто лучше гимпа по возможностям, гимп всетаки писали более грамотные люди, так как он как минимум кроссплатформенен. А тут, смею заметить идет оценка не качества\цены\распространенности фотошопа\гимпа, а развития сообществ программистов, писавших эти продукты.
Это как? Фотошоп востребован, он, как ты сам говоришь, лучше. И внезапно™ оказывается, что его писали дилетанты? Писателей продуктов логично сравнивать по результатам, нет? Дорогим Фотошопом пользуются, бесплатным Гимпом — нет. В околокомпьютерной прессе, если речь идет о редактировании фоточек, то опять-таки рассказывают про Фотошоп, а про Гимп я не читал ни разу.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Тем не менее, программисты гимпа озаботились кроссплатформенностью, следовательно сообщесво программистов гимпа опытнее и более развито, нежели сообщество программистов фотошопа. P>Толку с кросплатформенности Гимпа, если он не нужен?
Очень индивидуально, не стоит обсуждать цвет и вкус фломастеров.
S>>И объективная оценка нам говорит, что хотя фотошоп де-факто лучше гимпа по возможностям, гимп всетаки писали более грамотные люди, так как он как минимум кроссплатформенен. А тут, смею заметить идет оценка не качества\цены\распространенности фотошопа\гимпа, а развития сообществ программистов, писавших эти продукты. P>Это как? Фотошоп востребован, он, как ты сам говоришь, лучше. И внезапно™ оказывается, что его писали дилетанты? Писателей продуктов логично сравнивать по результатам, нет? Дорогим Фотошопом пользуются, бесплатным Гимпом — нет. В околокомпьютерной прессе, если речь идет о редактировании фоточек, то опять-таки рассказывают про Фотошоп, а про Гимп я не читал ни разу.
Фотошоп — профессиональный продукт, конечно статей про него больше.
Но это ни капельки не подтверждает того, что программисты его писавшие — лучше. Я бы тут сказал, что у фотошопа лучше маркетологи и прочие менеджеры, продвигающие продукт. И начнем с того что у фотошопа они вообще есть.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Предлагаю перейти к объективной оценке. Приведи, пожалуйста, результаты тестирования производительности этой игры под разными ОС. С того момента и продолжим обсуждение, а пока что наш разговор больше похож на процесс, описанный в фразе "толочь воду в ступе". P>Я в игры не играю. Увидел рекомендуемые (не минимальные!) характеристики, попросил прокомментировать. Внятного объяснения, почему так, никто не дал.
Явно вижу шоры у тебя на глазах. Внятных объяснений там вагон, да только тебе они не нравятся. У тебя цель очевидна: "лялих и мак — гавнище!!!11".
В дальнейшем обсуждении не вижу смысла до тех пор, пока не появятся тесты производительности игры под разными ОС.
Твой телепатический модуль нуждается в серьезной доработке. Прка он работает так, что ты воспринимаешь картинки в своем воображении за объективную реальность.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Слишком много слов, из них по теме — ни одного. Вопрос был: почему там, где для Винды хватает любого двухъядерника и 4 гига, Линуксу нужен i7 и 8 гигов?
Кто сказал, что хватает? Ноут 4-ядерный атом (пенёк) и 4 гига- последняя федора с последним гномом летает, при этом предпоследняя винда с простеньким столом 30 минут изнасилует винт. Потом запустил в перезагрузку- венда предложила поставить обновления в процессе перезагрузки. Пока она их ставила, крутила кружочками- федора за это время уже 10 раз бы успела закачать обновления и обновить систему + софт.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Только что заметил — в скайп вкорячили видео (!) баннер. Черт, как же достали. Я бы лучше заплатил за лицензию на прогу, чем терпеть эту мерзость.
Ну так положи денег на счет и никаких банеров не будет.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Крепко держатся за свои традиции, этого у них не отнять.
Ха-ха!! Точно! В стиле винды 3.1 —
ты тупой юзер, мы тебя не уважаем, мы прячем свои ошибки за всяким цифровым дерьмом, вот и сейчас случилось дерьмо № 0x20016 — просто скажи нам о нём и мы обязательно придумаем какую-нибудь ахинею в оправдание или просто выпустим патч, который нам даже стыдно назвать "патч", поэтому мы называем их "сервис пэк".
А мы-то как дураки — всякие исключения ловим, ошибки пишем (локализуем даже!), пытаемся даже выдать путь решения проблемы. А тут на те — "shimthing happen"
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
FLY>>Иногда я ловлю себя на этой мысли. Зачем, если сообщения об ошибках, информационные сообщения, сообщения с вопросами и ожиданием решения от пользователя обычно ими же (пользователями) тупо не читаются? B>Это психологическая ошибка: обычно запоминаются самые вопиющие случаи, но тем не менее, адекватных юзеров тоже предостаточно. По кр. мере почти все могут решить проблему "не могу найти файл", если оно так и написано, а не "Ошибка 0x7657346, send feedback".
Да я даже дальше пошел, вместо сухого сообщение "Формат бла-бла-бла не поддерживается", стал писать "Я не умею работать с бла-бла-бла. Сорьки ", просто чтобы перейти на обычный разговорный язык с пользователем и заодно привлечь внимание. Если брать твой пример с файлами, то написал бы "А файл-то где?" ну или как-то так.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Спорно. Не всем нравится панибратство.
Возможно, но хоть какие-то эмоции вызовет, а это уже привлечет внимание. И когда она мне напишет гневное письмо с содержанием "Она мне говорит,- что не может!!!" это будет лучше чем долгая переписка "У меня не работает -> Что не работает и что пишет? -> Что-то про файл. А может даже на инструкцию "чтобы заработало" обратит внимание.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
C>>Крепко держатся за свои традиции, этого у них не отнять. S>Побуду адвокатом дьявола, но искать по таким кодам ошибок в инете существенно проще чем по "Windows 10 setup access denied error" или что-то подобное. А для разбора полётов есть логи (вроде инсталлятор 10 тоже их ведёт).
А еще проще в сообщении об ошибке ссылку указывать. Хотя бы на оформленный запрос поиска хотя бы в их любимом bind
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Че за банеры? Уже несколько дней стоит, пока не видел.
Косынку запусти, говорят там. А сегодня прочел новость, что Блокнот будет в через магазин устанавливаться. Надеюсь хотя бы бесплатно, а то с них станется.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Косынку запусти, говорят там.
А ну ее. FLY>А сегодня прочел новость, что Блокнот будет в через магазин устанавливаться. Надеюсь хотя бы бесплатно, а то с них станется.
Проверил — Блокнот на месте, ничего устанавливать не надо. Правда я им не пользуюсь, благо альтернатив море.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Посмотрел, тихий ужас. Вместо косынки — некая коллекция пасьянсов, чтобы поиграть надо логиниться. При выборе игры снизу таки есть баннер, в самой игре нет.
Ну и еще был баннер самой Windows 10 в окне update и крайне назойливая иконка.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ну например из того что гимп работает под виндой
И что? Много чего работает под Виндой. Фотошоп, например. Который я часто видел в издательствах. А вот Гимпа я не встречал ни разу. Заметь, недешевый Фотошоп распространен сильнее, чем бесплатный Гимп.
твой тезис подтверждает? В прошлый раз я так и не добился внятного объяснения, почему для Винды подходит любой двухъядерный проц, а для Linux — i7 подавай. И памяти Винда вдвое меньше просит. Ты же за экономию ресурсов, не? Выходит, что виндовозы тоже за экономию. А вот их оппоненты ресурсами разбрасываются. Так что твой тезис, по крайней мере, не подтверждается.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Слишком много слов, из них по теме — ни одного. Вопрос был: почему там, где для Винды хватает любого двухъядерника и 4 гига, Линуксу нужен i7 и 8 гигов?
Еще раз напоминаю, тему обсосали. Я привел не противоречащий логике вариант событий. Тот вариант косвенно подтверждается тем, что линух в среднем работает лучше и быстрее виндов.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Еще раз напоминаю, тему обсосали. Я привел не противоречащий логике вариант событий. Тот вариант косвенно подтверждается тем, что линух в среднем работает лучше и быстрее виндов.
Ну да, на i7 в 8 гигах некое приложение под Линуксом работает примерно так же, как оно же под Виндой на dualcore и 4 гигах. Вариант с продажами — не катит. Условия продаж — одни и те же под все системы. Где Линукс работает лучше и быстрее — непонятно.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Еще раз напоминаю, тему обсосали. Я привел не противоречащий логике вариант событий. Тот вариант косвенно подтверждается тем, что линух в среднем работает лучше и быстрее виндов.
P>Ну да, на i7 в 8 гигах некое приложение под Линуксом работает примерно так же, как оно же под Виндой на dualcore и 4 гигах. Вариант с продажами — не катит. Условия продаж — одни и те же под все системы. Где Линукс работает лучше и быстрее — непонятно.
Предлагаю перейти к объективной оценке. Приведи, пожалуйста, результаты тестирования производительности этой игры под разными ОС. С того момента и продолжим обсуждение, а пока что наш разговор больше похож на процесс, описанный в фразе "толочь воду в ступе".
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Предлагаю перейти к объективной оценке. Приведи, пожалуйста, результаты тестирования производительности этой игры под разными ОС. С того момента и продолжим обсуждение, а пока что наш разговор больше похож на процесс, описанный в фразе "толочь воду в ступе".
Я в игры не играю. Увидел рекомендуемые (не минимальные!) характеристики, попросил прокомментировать. Внятного объяснения, почему так, никто не дал.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Явно вижу шоры у тебя на глазах. Внятных объяснений там вагон, да только тебе они не нравятся. P>Покажи хотя бы одно.
Читай ответы на приведенное тобой сообщение
.
S>>У тебя цель очевидна: "лялих и мак — гавнище!!!11". P>Моя цель совсем иная. Не пытайся читаь между строк, я там ничего не писал.
Да нет, дорогой мой друг, это между строк 180 кеглем написано. Красным по зелёному. И хотелось бы не читать, да глаза режет.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Я показал. Объяснения там вполне внятные и логичные. Но мимо твоей цели "лялих и мак — гавнище!!1", поэтому ты их и не видишь
Ты там что-то о продажах начал вещать. Не подтвердилось.
S>Давай я тебе тебя
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Возможное объяснение — потому что винда умеет запускать 32-битные бинарники на 64-битной оси, а никс — не умеет. Соответственно, расход памяти больше.
Может быть. Только там о разрядности приложения нет ни слова.
Тезис про неумение Линукса запускать 32-битовые бинарники в 64-битовой среде идет вразрез с утверждениями Sheridan-а о более продуманных Линуксах, или как он там сформулировал...
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Я показал. Объяснения там вполне внятные и логичные. Но мимо твоей цели "лялих и мак — гавнище!!1", поэтому ты их и не видишь P>Ты там что-то о продажах начал вещать. Не подтвердилось.
Там не один я вещал. И не только о продажах. Шоры? Наверняка.
S>>Давай я тебе тебя
процитирую всетаки P>Давай, цитируй. Что не так? Это же я не с потолка взял, или ты снова контекст забыл?
Доооо, надо срочно перевести разговор куда нибудь еще, а то тебе некомфортно.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Там не один я вещал. И не только о продажах. Шоры? Наверняка.
Ну да, там еще Артём что-то писал о конфигурацияъ для школьников.
Пожалуй, с тем, что разработка под Линкус только началась и что не хватает железа, можно согласиться. Но ты-то самым убедительным считаешь свои доводы, нет?
S>Доооо, надо срочно перевести разговор куда нибудь еще, а то тебе некомфортно.
Разговор переводишь как раз ты. Потому что ответить нечего. Я всего лишь повторил (в который раз!) тот же самый вопрос.
Так все-таки, я не без оснований свой вопрос задал?
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Только что заметил — в скайп вкорячили видео (!) баннер. Черт, как же достали. Я бы лучше заплатил за лицензию на прогу, чем терпеть эту мерзость.
Не надо пользоваться мобильной версией. Поставь Skype for desktop.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Программистам под линукс конечно легче, так как они априори знают винду, так как в подавляющем большинстве случаев начинали с неё и потом ушли в лялих. Имхо лишь единицы начинали сразу в лялихе, вот им и будет трудно переносить на винду.
Ну это не совсем так. Даже если я и знал венду когда-то, давно под неё не писал. Тут скилл написания под винду (VC или винформочки) в пределах погрешности востребован. Веб и жава под линух и C++ под линух рулят (рецепт фейла в Австралии- приехать с исключительно VC++).
S>А вот виндовые программисты, как правило, дальше своей песочницы не выползают. Это чётко видно даже тут, на форуме. Даже твой вопрос это подтверждает косвенно.
Это продуктовые программисты. SaS программисты с вебом дальше линуха с маком не выползают.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Ну да, там еще Артём что-то писал о конфигурацияъ для школьников. P>Пожалуй, с тем, что разработка под Линкус только началась и что не хватает железа, можно согласиться. Но ты-то самым убедительным считаешь свои доводы, нет?
Нет. Мои доводы — одни из списка.
S>>Доооо, надо срочно перевести разговор куда нибудь еще, а то тебе некомфортно. P>Разговор переводишь как раз ты. Потому что ответить нечего. Я всего лишь повторил (в который раз!) тот же самый вопрос. P>Так все-таки, я не без оснований свой вопрос задал?
Какой именно? Про игрушку и требования? Без оснований, ибо уже обсосали.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Насчет всегда — нет, насколько я помню. Возможно, уже потом такую возможность добавили.
И когда не могло? Вообще оно в линухе и маке непрозрачно- ну прилага и прилага. Узнаешь что 32 бита, только когда надо либу свою подгрузить.
Здравствуйте, Aртёмка, Вы писали:
Aё>И когда не могло? Вообще оно в линухе и маке непрозрачно- ну прилага и прилага. Узнаешь что 32 бита, только когда надо либу свою подгрузить.
Хз. Возможно, я просто ошибался. В последний раз изучал этот вопрос, когда вышла виста.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Я Скайпу прикрыл 80-й и 443-й порты. И гуляет в Сети довольно длинный список имен, который рекомендуют занести в hosts.
C>>Только что заметил — в скайп вкорячили видео (!) баннер. Черт, как же достали. Я бы лучше заплатил за лицензию на прогу, чем терпеть эту мерзость.
P>Я Скайпу прикрыл 80-й и 443-й порты. И гуляет в Сети довольно длинный список имен, который рекомендуют занести в hosts.
S>Да куда не плюнь — все свихнутые какието на бабле. Всем нужно бабло. Желательно
БАБЛО!!!
Нет, я понимаю, без денежных знаков жить трудновато.
Невозможно
S>Но оценивать по ним качество работы, знания работников как то имхо тупо.
По ним никто качество работы не оценивает. Ты придумал себе что-то и активно с этим борешься.
S>Вот, нопример, где программисты более профессиональны — те которые майнкрафт писали или те которые еву онлайн писали?
1. Ты сравнил две несравниваемые вещи
2. И там и там профессиональны
Да, если что, Нотч продал Майнкрафт за миллиард баксов. БАБЛО!!!!
Myerson> Пользователи будут устанавливать рейтинг и писать отзывы, это всегда несёт отрезвляющий эффект
Хм... за 20 лет не протрезвели, а тут прямо как ушат холодной воды?! Не верю. Босс и его компания существуют для зарабатывания бабла, при этом "внимательно слушать юзеров" вовсе не обязательно — достаточно покрепче сжимать удила и поярче их раскрашивать. Чем M$ и занималась с Windows 95. Но увы, теперь пришло время потрясений и для этого глиняного гиганта: если на всякие ноуты и "premade desktop" ещё можно без ведома юзера запилить Win10, то корпоративный сектор ещё 10 раз почешется — "а оно мне надо — ваши муд... мэд... мобильные игры!?". Вот тут выручка и упадёт — вместе с танцором диско Сатьей.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Крепко держатся за свои традиции, этого у них не отнять.
Зачем вы вообще её ставите? Других платных игр нет?
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
* Endlessly waiting for the “please wait” blue ring to go away, because eveything has a delay now. The Start Menu, context menus, selecting a menu option, selecting a tab, hitting a hotkey combination, clicking inside a visual control, typing some text… EVERYTHING and ANYTHING you do makes you wait at least a moment while Windows catches up. This is on a six-month-old machine with a solid processor and 16GB RAM. In this particular respect, Windows 10 has got to be the worst-performing OS that Microsoft has ever released.
Здравствуйте, Andrew Grega, Вы писали:
AG>Когда мне надо было поизменять один скан, гимп помог только уровни подстроить. Но, блин, такую элементарную штуку, как нарисовать линию — фига, он не может. Пришлось сохранять картинку и линии в Пейнте рисовать.
Вообще-то, вполне умеет. И не только линии.
Здравствуйте, Andrew Grega, Вы писали:
AG>З.Ы. Фотошп в линии умеет...
Карандаш. Клик первую точку, shift+клик линию к 2й точке. Деньги за урок потратьте на успокоительное.
Здравствуйте, Andrew Grega, Вы писали:
AG>З.Ы. Фотошп в линии умеет...
Откуда мем такой: в <что-то> умеет/не умеет? С чем он связан? Часто слышу (и вижу, в глаза бросается когда читаешь), а в нете не нашел откуда он пошел.
", просто чтобы перейти на обычный разговорный язык с пользователем и заодно привлечь внимание. Если брать твой пример с файлами, то написал бы "А файл-то где?" ну или как-то так.
