Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>> "Контроль версий" на работе сводился к наличию общего сетевого ресурса и своих папочек там, возможно с подверсиями и договоренности кто над чем работает. Может это чисто мой такой опыт, тем более дело было не в сугубо программистской конторе, а институте.

A>Моя практика показывает, что для небольшой команды (до ста человек) этого достаточно.

странный опыт.
как без VCS жить в команде из 3х человек — не представляю.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Моя практика показывает, что для небольшой команды (до ста человек) этого достаточно.

Ууууу. Даже для одного этого недостаточно.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>А для этого на ребре колоды проводили две линии в форме V.

А если в программу нужно быдо добавить процедуру в пару сотен строк?

Возможно управление проектом было другим. Каждому программисту давали область работы, файлы, алгоритмы над которыми работал только он. Файлов, которые правились несколькими людьми не было. А если были, то перед началом правки файл эксклюзивность блокировался. Но количество таких файлом было минимально. Отсутствие системы контроля версий требовало более высокой культуры организации проекта.
Это мои фантазии и предположения, в том что так было на самом деле не уверен.

Здравствуйте, Kingofastellarwar, Вы писали:

K>а когда не было систем контроля версий, как народ большие проекты писал? или они всегда были?

у меня первый проект больше 30k строк был в 91 году
тк PC стоил как жигули ее разделяли во времени и во время процедуры пост сдал пост принял — рассказывали что нового в проекте
для merge были утилиты аод MS DOS

а превый ПК на котором написал работающую программу в 86 не имел дисплея весь ввод тумблерами в hex и хранения на перфолентах
старшие товариши хранили перфоленты в сейфи и выдавали по запросу

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M> "Контроль версий" на работе сводился к наличию общего сетевого ресурса и своих папочек там, возможно с подверсиями и договоренности кто над чем работает. Может это чисто мой такой опыт, тем более дело было не в сугубо программистской конторе, а институте.

в маленьких группах этого как не странно хватает. там где 2, максимум 3 программиста работают.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>а превый ПК на котором написал работающую программу в 86 не имел дисплея весь ввод тумблерами в hex и хранения на перфолентах
S>старшие товариши хранили перфоленты в сейфи и выдавали по запросу

Даже для 86-го года это было ну очень сурово.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>>а превый ПК на котором написал работающую программу в 86 не имел дисплея весь ввод тумблерами в hex и хранения на перфолентах
S>>старшие товариши хранили перфоленты в сейфи и выдавали по запросу

M>Даже для 86-го года это было ну очень сурово.

я конечно описался не в hex а в двоичной системе тумбллер+светодиод на каждый разряд

завод выпуска микрокоонтролеры на i8080 и для местных програмиство было привычно, еще делали ПК Океан из Микропроцесорная техника и системы, затем уже ПК с CP/M на 8" дискетах
зато какой драйв, особенноо когда принесли первую коробку РФ2 и стали собирать ROM диск
вот честно неглядя вернулся бы в то время

зато когд а впервыйй раз примерно 86-87 увидел класс на ямахах это был экстаз

у меня лежит схема zx подписаная 86 годом — краснодарский вариант
на доставании z80 я сломался, но рк86 у меня был тк на заводе была вся нужная комплектация

Здравствуйте, igor-booch, Вы писали:

IB>Возможно управление проектом было другим. Каждому программисту давали область работы, файлы, алгоритмы над которыми работал только он. Файлов, которые правились несколькими людьми не было. А если были, то перед началом правки файл эксклюзивность блокировался. Но количество таких файлом было минимально. Отсутствие системы контроля версий требовало более высокой культуры организации проекта.


Мы так работали до перехода на cvs. У каждого файла был владелец — имя отражалось в заголовке исходника.
Если требовалось внести изменения в чужой файл, то либо передавали "хотелку" владельцу файла, либо договаривались с ним об изменениях.

Батничком с xcopy внутри выбирали измененные файлы, ими обменивались либо через модемное соединение, либо на дискетах.

В целом процесс был отлично поставлен, но был более трудоемкий и требовал аккуратности в работе.
На cvs перешли, когда стали работать в одном офисе и появилась локальная сеть.

Здравствуйте, AntoxaM, Вы писали:

M>>> "Контроль версий" на работе сводился к наличию общего сетевого ресурса и своих папочек там, возможно с подверсиями и договоренности кто над чем работает. Может это чисто мой такой опыт, тем более дело было не в сугубо программистской конторе, а институте.

A>>Моя практика показывает, что для небольшой команды (до ста человек) этого достаточно.

AM>странный опыт.
AM>как без VCS жить в команде из 3х человек — не представляю.

До ста человек — не знаю, а вот до 30 вполне себе работало. Работали удаленно — СПб, Москва, Минск, Сиэтл, еще где-то в Штатах. Был специально выделенный человек, который принимал от всех измененные файлы и делал "актуальную" сборку. Обменивались измененными файлами по электронной почте.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ> До ста человек — не знаю, а вот до 30 вполне себе работало. Работали удаленно — СПб, Москва, Минск, Сиэтл, еще где-то в Штатах. Был специально выделенный человек, который принимал от всех измененные файлы и делал "актуальную" сборку. Обменивались измененными файлами по электронной почте.
Т.е. вместо VCS был специальный человек. Сомнительно в плане удобства и расходов.

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

SVZ>> До ста человек — не знаю, а вот до 30 вполне себе работало. Работали удаленно — СПб, Москва, Минск, Сиэтл, еще где-то в Штатах. Был специально выделенный человек, который принимал от всех измененные файлы и делал "актуальную" сборку. Обменивались измененными файлами по электронной почте.
D>Т.е. вместо VCS был специальный человек. Сомнительно в плане удобства и расходов.

Неудобно, согласен. Однако и времена были давние. Я через момед работал — ADSL у меня появился году в 2005-2006.
А доступ к vpn появился только в 2007 году (тормоза были жутчайшие).

Насчет расходов — это была почетная доп. обязанность одного из разработчиков.

Довелось работать и с VCS, использовавшими email в качестве транспорта. Тоже, скажу тебе, штучка. Удалось от нее отказаться только из-за того, что на 64-битной Вин7 перестал работать MAPI32.

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

M>>Но почему-то этому у нас даже не учили (кстати и сейчас не везде учат).
F>и правильно! на собеседованиях это не спросят.

Это один из стандартных вопросов.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

M>>>Но почему-то этому у нас даже не учили (кстати и сейчас не везде учат).
F>>и правильно! на собеседованиях это не спросят.
BFE>Это один из стандартных вопросов.

не, стандартные вопросы — это гномики, алгоритмическая сложность контейнеров и уровни изоляции транзакций.
а экосистема — это хипстерство

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

M>>>>Но почему-то этому у нас даже не учили (кстати и сейчас не везде учат).
F>>>и правильно! на собеседованиях это не спросят.
BFE>>Это один из стандартных вопросов.

F>не, стандартные вопросы — это гномики, алгоритмическая сложность контейнеров и уровни изоляции транзакций.
F>а экосистема — это хипстерство

Я настаиваю. На собеседованиях во Франции, вопрос о знании систем контроля версий является обычным.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Я настаиваю. На собеседованиях во Франции, вопрос о знании систем контроля версий является обычным.

когда-то я думал, что и у нас он обычен.