Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

C>>Например, я могу парой кликов запустить кластер из 5 тысяч процессоров по цене около $100 в час. Сколько там стоит mainframe с такой вместительностью?
S>Надоело повторять тут, что не все задачи параллелятся, более того, задачи "на миллион", например,
S>связанные с обработкой финтранзакций, на крастере точно не запустите, или оно томрозить будет адово.
<крупный_инвестиционный_банк>, который на нашем облаке считает деривативы, смотрит на тебя с недоумением.

S>В таких задачах 128 CPU в одном юните оказываются гораздо более востребованы, чем 100000 CPU, разбросанные
S>по тысячам нод кластера.
У нас уже анонсирован тип узлов с 128 CPU и 512GB RAM. Прямо сейчас доступны узлы с 40 CPU и 256G RAM — вставляй кредитную карту и пользуйся.

Хочется быстрый кластер? Не проблема, используй placement groups — они будут гарантировать, что узлы находятся физически не далее одного интерконнекта. 20ГБ пропускной способности на хост будут гарантированы.

У Microsoft есть даже InfiniBand с RDMA, что уже настоящий суперкомпьютерный уровень.

S>Майнфреймы с коболом и явой до сих пор живы и здоровы, они кое кому нужны, и за них
S>готовы платить те деньги, что они стоят.
Да никому они не нужны. Эти копролиты работают только из-за того, что говнокод с них портировать дороже, чем делать ему искусственное дыхание.

В общем, если ты покупаешь продукты от IBM или SunOracle — ты лох. Это уже было верно в течение последних примерно 10 лет.