Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

_>>Причём тут плотность то? ) Речь именно о разрешение. Потому как чтобы видеть все детали на 4К видеоролике с помощью монитора, отображающего текст без сглаживания (с "физическим" сглаживанием), тебе надо иметь разрешение не менее 8К.
M>1. Зачем тебе видеть все детали на 4k разрешении?
M>2. Зачем тебе 4k разрешение

Вообще то 4K видеокамеры — это уже норма даже для домашнего применения. )))

M>3. При учете, что обсуждение со шрифтов вообще началось

Так о том и речь. Что если ты применяешь монитор для "физического" сглаживания шрифтов, то для просмотра на нём же 4K ролика во всех деталях, у монитора должно быть разрешение не менее 8К.

_>>и отмечаю несоответствие реальным шрифтам — смешно, т.к. если просто читать этот текст, то он приятнее (!) глазу, чем правильные шрифты.
M>Приятнее именно потому, что МС жертвует правильным алиасингом, о котором ты тут распинаешься, стараясь прибить все линии гвоздями к пиксельной сетке. Как только появляется алиасинг, ВНЕЗАПНО буквы начинают «мылиться», а по-другому на разрешениях, где видны пиксели, и нельзя. В случае с «осилившей правильной алиасинг» виндой там еще и color bleeding был практически в любых шрифтах в любых разрешениях.
M>Единственный способ и буквы правильно показать (а это — не только буквы, но и любые линии с произвольной толщиной и кривые с произвольным радиусом) и с расплывчатостью не бороться — это избавиться от необходимости что-либо алиасить и/или прибивать гвоздями к пискелям.
M>На современных экранах с большим разрешением (что «ретина» в смартфонах, что «ретина» на некоторых ноутах) это уже можно более менее наблюдать (понятно, что это очень далеко от идеала, но уже намного лучше, чем на старых разрешениях в ОСях, которые «умеют алиасинг»).

Опять же в теории ты конечно прав, но на практике ситуация совсем другая. Т.е. если сравнить 3 разных режима: сглаживание высокой плотностью пикселей, программное сглаживание, отсутствие сглаживания (как на старой продукции Apple). То первые два режима будут визуально очень слабо отличаться, при существенном отличие в различных проблемах (см. обсуждение выше) высокой плотности. А третий режим реально ужасен внешне, хотя и тоже не имеет дополнительных проблем. Т.е. оптимумом в данный момент является вариант два. Ну а когда-нибудь в далёком светлом будущем возможно будет иметь смысл и первый вариант. )))