Re[9]: IBM уже использует 30 тысяч Mac и покупает 1900 новых
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 02.11.15 16:12
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

EP>>Тут нужно учитывать не только "разрешение" глаза, но и "битность" каждого "пикселя". То есть при отсутствии сглаживания, "точно такого же разрешения" на дисплее недостаточно — нужно такое разрешение, которое например позволит комбинируя только чёрные и белые цвета (сглаживания-то нет) получить в среднем любой доступный оттенок серого на пиксель глаза.

M>Не понял, какое отношение это имеет к сглаживанию

Например выводим чёрный текст на белый фон. Без сглаживания на экране будут только чёрные или белые пиксели. Чтобы они воспринимались/сливались в серые полутона, также как это происходит при сглаживании — требуется большее разрешение.

EP>>Более того, нужно учитывать что человек может разглядывать изображение с очень близкого расстояния. Итого разрешение должно быть очень большим.

M>А как тут поможет сглаживание?
M>От близкого разглядывания ничего не спасет, но уже даже «ретина»-дисплеи на мобильных достаточно близки к тому, чтобы не замечать индивидуальные пиксели на достаточно близких расстояниях.

Речь не про то чтобы не замечать отдельные пиксели, допустим мы их не замечаем.
А про то чтобы получить такое же качество соответствия изображения на дисплее оригинальной идеальной модели относительно восприятия глазом. При использовании сглаживания можно достичь максимума возможностей глаза при меньшем количестве пикселей, чем без него.
Отредактировано 02.11.2015 16:24 Evgeny.Panasyuk . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 02.11.2015 16:14 Evgeny.Panasyuk . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.