Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>>Как бы то ни было, но SuperPI 1M на том целероне считался больше чем за 2 минуты (>120 сек), а на упомянутом атоме за 1.5 (90 секунд).

НС>Он небось параллелится идеально, да?

Когда его писали, о многоядерности ещё не слышали. Оно зело древнее и работает в один поток.


НС>Вот только отзывчивость ОС больше производительностью одного ядра определяется, а тут для атома до Airmont все очень печально.

Определяется, да, если для UI квантов хватает, то именно этим и определяется )