Re[13]: Intel Stick
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 25.10.15 16:37
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Здравствуйте, Философ, Вы писали:


_>>>Celeron намного быстрее первого поколения Atom'ов.

Ф>>я про вот этот Celeron http://ark.intel.com/ru/products/27168/Intel-Celeron-Processor-1_20-GHz-256K-Cache-100-MHz-FSB
Ф>>и вот этот Atom http://ark.intel.com/ru/products/58916/Intel-Atom-Processor-N2600-1M-Cache-1_6-GHz

_>Да, это уже не первое, а 3-е поколение Атомов. Хотя по быстродействию он недалёко ушёл от своего предка, т.к. почти всё совершенствование там шло в сторону уменьшения энергопотребления. Существенное увеличение производительности есть только в самых последних моделях. Так вот производительность первых Атомов сравнима вообще с Pentium'ами (сопоставимой частоты) по одной простой причине — в них вырезан модуль OoO. Более того, как раз по этой причине, для нормальной работы софта на них рекомендуется полная перекомпиляция с соответствующими опциями, т.к. все современные компиляторы естественно оптимизируют код под OoO.



Как бы то ни было, но SuperPI 1M на том целероне считался больше чем за 2 минуты (>120 сек), а на упомянутом атоме за 1.5 (90 секунд). Правильные цифры тестов найти сейчас зело сложно, т.к. сами методики тестирования с тех пор изменились. Но, если кому интересно, то вот обзор того самого целерона.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Отредактировано 25.10.2015 16:51 Философ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 25.10.2015 16:38 Философ . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.