Re[18]: Intel Stick
От: romangr Россия  
Дата: 29.10.15 09:40
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


SK>>>во первых: пустой диск 74 гб диск.

CC>>74ГБ? Сколько ему лет?

SK>два года как с завода.


SK>что то смущает?


А ты у него IOPS померяй. И сравни с SSD.
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 67>>
Re[19]: Intel Stick
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 29.10.15 09:59
Оценка:
Здравствуйте, romangr, Вы писали:

SK>>два года как с завода.

SK>>что то смущает?
R>А ты у него IOPS померяй. И сравни с SSD.

да какая разница то? сколько можно то подменять понятия то? что за увлечение рекламными попугаями?

сравниваем на одинаковом железе разные операционки.

не производительность одного элемента.
не иопсы одного узла.

весь персональный вычислительный комплекс в целом.

да даже хоть и время загрузки на перфолентах

операционка А грузится 40 минут.
операционка Б грузится 50 минут.

операционка Б на 25 процентов медленнее.

при прочих равных.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[20]: Intel Stick
От: CreatorCray  
Дата: 29.10.15 10:50
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>да какая разница то? сколько можно то подменять понятия то? что за увлечение рекламными попугаями?


Как имеющий прямое отношение по роду работы к storage и этим самым "рекламным" IOPS ещё раз говорю: разница огромна.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[21]: Intel Stick
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 29.10.15 11:02
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

SK>>да какая разница то? сколько можно то подменять понятия то? что за увлечение рекламными попугаями?

CC>Как имеющий прямое отношение по роду работы к storage и этим самым "рекламным" IOPS ещё раз говорю: разница огромна.

Я отчасти согласен. Например когда цель сравнить два накопителя. То есть для другой задачи разница огромна.

Когда цель сравнить скорость работы программ на одинаковом железе — разницы нет.
У разных программ, будет одинаковое железо. Одинаковые условия.
См. пример с перфолентами.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[15]: Intel Stick
От: alex_public  
Дата: 02.11.15 18:06
Оценка: :)))
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

_>>Ты похоже хочешь свести спор к вопросу терминологии.

НС>Нет, я хочу показать, что десяточное ядро способно работать на дохляке.

А что такое ядро Windows?) Вот например микроядро NT я знаю. Ядро Линуха (собственно это вся ОС и есть) тоже знаю... А про ядро винды что-то не слышал... Где его границы?) Kernel32 как я понимаю входит. А user32 или gdi32? ) А COM или directx или скажем какой-нибудь UI Automation? )))
Re[16]: Intel Stick
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.11.15 06:52
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>А что такое ядро Windows?) Вот например микроядро NT я знаю. Ядро Линуха (собственно это вся ОС и есть) тоже знаю... А про ядро винды что-то не слышал... Где его границы?) Kernel32 как я понимаю входит. А user32 или gdi32? ) А COM или directx или скажем какой-нибудь UI Automation? )))


Со спором о терминах в другое окошко, я в этой спецолимпиаде не участвую.
Re[20]: Intel Stick
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.11.15 06:52
Оценка: +1
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>да какая разница то?


Крайне показательный вопрос.
Разница очень большая. Большая часть оптимизаций не универсальна, на одном железе может давать ускорение, на другом нет. К примеру, если оптимизация разменивает память на перформанс, то на большом объеме памяти она даст положительный эффект, а вот при недостатке памяти — отрицательный. С дисками ситуация похожая. Системный флеш диск сейчас норма, причем как раз на современных дохлых устройствах вероятность того что там твердотельный диск — ровно 100%. Поэтому на перформанс стратапа на HDD сейчас всем насрать.
Re[22]: Intel Stick
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.11.15 06:52
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Когда цель сравнить скорость работы программ на одинаковом железе — разницы нет.


Работы? Обновление это нифига не работа.
Re[23]: Intel Stick
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 10.11.15 07:27
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

SK>>Когда цель сравнить скорость работы программ на одинаковом железе — разницы нет.


НС>Работы? Обновление это нифига не работа.


Ты специально что ли?

Работы ДО обновления и работы ПОСЛЕ.

на одном и том же железе. работу программного комплекса А.
на одном и том же железе. работу программного комплекса А + обновления.
на одном и том же железе. работу программного комплекса Б.
на одном и том же железе. работу программного комплекса Б + обновления.

и не надо придумывать про

НС>Разница очень большая. Большая часть оптимизаций не универсальна, на одном железе может давать ускорение, на другом нет.


очень удобно свои проблемы с головой алгоритмами перекладывать на других железо. но до обновления вашей оптимизации работало быстрее. на не изменившемся железе.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[24]: Intel Stick
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.11.15 08:19
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>на одном и том же железе. работу программного комплекса А.

SK>на одном и том же железе. работу программного комплекса А + обновления.
SK>на одном и том же железе. работу программного комплекса Б.
SK>на одном и том же железе. работу программного комплекса Б + обновления.

Че за комплекс то?

НС>>Разница очень большая. Большая часть оптимизаций не универсальна, на одном железе может давать ускорение, на другом нет.

SK>очень удобно свои проблемы с головой

Счастливой баньки.
Re[25]: Intel Stick
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 10.11.15 09:34
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

SK>>на одном и том же железе. работу программного комплекса А.

SK>>на одном и том же железе. работу программного комплекса А + обновления.
SK>>на одном и том же железе. работу программного комплекса Б.
SK>>на одном и том же железе. работу программного комплекса Б + обновления.
НС>Че за комплекс то?

HP dc5800 (4x2GB) 8Gb RAM, Seagate cheetan 15k4 74Gb.

windows xp
windows xp sp2
windows xp sp3
windows 7
windows 7 sp1

НС>>>Разница очень большая. Большая часть оптимизаций не универсальна, на одном железе может давать ускорение, на другом нет.

SK>>очень удобно свои проблемы с головой
НС>Счастливой баньки.

Додумал и на свой счет принял? Молодец!
Все проблемы от жадности и глупости
Re[26]: Intel Stick
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.11.15 11:23
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>>>на одном и том же железе. работу программного комплекса А.

SK>>>на одном и том же железе. работу программного комплекса А + обновления.
SK>>>на одном и том же железе. работу программного комплекса Б.
SK>>>на одном и том же железе. работу программного комплекса Б + обновления.
НС>>Че за комплекс то?
SK>HP dc5800 (4x2GB) 8Gb RAM, Seagate cheetan 15k4 74Gb.

Ты через сообщение уже не помнишь о чем писал? Перечитай еще раз процитированное.

SK>Додумал и на свой счет принял? Молодец!


Слава богу, таких хитропопых модераторы успешно отлавливают.
Re[27]: Intel Stick
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 10.11.15 12:00
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Ты через сообщение уже не помнишь о чем писал? Перечитай еще раз процитированное.


Я вижу что тут случай явного недопонимания. Перечитай ветку с начала. Медленно и вдумчиво.

SK>>Додумал и на свой счет принял? Молодец!

НС>Слава богу, таких хитропопых модераторы успешно отлавливают.

Будь добр, поясни свою мысль.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[28]: Intel Stick
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 10.11.15 12:10
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

НС>>Ты через сообщение уже не помнишь о чем писал? Перечитай еще раз процитированное.

SK>Я вижу что тут случай явного недопонимания. Перечитай ветку с начала. Медленно и вдумчиво.

При чем тут ветка? Ты заявил о неких програмных комплексах А и В. Я спросил что это за комплексы такие. Ты мне в ответ начал писать про железо.
Re[29]: Intel Stick
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 10.11.15 12:15
Оценка: :)
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Ты через сообщение уже не помнишь о чем писал? Перечитай еще раз процитированное.

SK>>Я вижу что тут случай явного недопонимания. Перечитай ветку с начала. Медленно и вдумчиво.

НС>При чем тут ветка? Ты заявил о неких програмных комплексах А и В. Я спросил что это за комплексы такие. Ты мне в ответ начал писать про железо.


Бесперспективный разговор.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[17]: Intel Stick
От: alex_public  
Дата: 19.11.15 01:39
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

_>>А что такое ядро Windows?) Вот например микроядро NT я знаю. Ядро Линуха (собственно это вся ОС и есть) тоже знаю... А про ядро винды что-то не слышал... Где его границы?) Kernel32 как я понимаю входит. А user32 или gdi32? ) А COM или directx или скажем какой-нибудь UI Automation? )))

НС>Со спором о терминах в другое окошко, я в этой спецолимпиаде не участвую.

А где ты видишь спор? ) Это был прямой вопрос. Ты употребил незнакомый мне термин в своём утверждение — нужна расшифровка... )
Re[18]: Intel Stick
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 19.11.15 07:49
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>А где ты видишь спор? ) Это был прямой вопрос. Ты употребил незнакомый мне термин


Сочувстсвую

_> в своём утверждение — нужна расшифровка... )


https://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_(operating_system)
Re[19]: Intel Stick
От: alex_public  
Дата: 19.11.15 12:49
Оценка: +1
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

_>> в своём утверждение — нужна расшифровка... )

НС>https://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_(operating_system)

Ты похоже не читаешь, что тебя спрашивают. Вопрос был не о ядрах ОС вообще, а о непонятном содержимом так называемого ядра винды. В твоей ссылке про это ни слова. Есть только упоминание о том, что у винды ядро гибридного типа и всё.
Re[2]: Intel Stick
От: Mr.Delphist  
Дата: 19.11.15 13:59
Оценка: :)
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:


CS>>и с тоской посматриваю под стол на гроб моего рабочего PC. Куды катимся ?


SK>к внутривенным компьютерам..


Я вижу, тут минимум два комментатора смотрели соответствующую серию South Park про замену самолётам...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.