Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Ф>>Чтобы убедить в своей правоте, например, можешь показать, что суммарный Private WS после загрузки 32-битной версии существенно меньше меньше минимально рекомендуемого объёма. НС>Это утверждение выдает в тебе дилетанта. Размер WS определяется в том числе количеством доступной памяти, поэтому такие "тесты" ничего не доказывают.
Размер WS не "в том числе определяется", а не может быть больше доступной физической, НО ЕСЛИ ЕЁ ХВАТАЕТ, то определяется он прожорливостью софта. Именно в этом и состоит сомнение.
Суть эксперимента: если суммарный Private WS сразу после запуска приближается к минимально небходимому объёму, то ты практически ничего полезного с таким кол-вом памяти сделать не сможешь.
Зачем это нужно: Если прожорливость десятки больше семёрки, то например, на нетбуках точно не стоит обновляться. Если это так, то дилетант — ты.
Ф>>Пока этого нет, грош — цена твоим словам: я о мегапроизводительности новой версии винды слышал каждый раз, когда она появлялась. И про Win2k говорили, что она просто летает, и про ХП и висту — всё прах, всё реклама...
НС>Я твои слышимости комментировать не собираюсь.
"Слышимости" можешь и не комментировать, но вот это
По факту от 3.5 до ХР перформанс на слабом железе падал, начиная с семерки с каждой новой версией он наоборот немного улучшается.
будь добр, поясни.
Каким это образом производительность семёрки могла вырасти, если висте ХВАТАЛО 512 метров, и 800 мегагерцового проца, а вот семёке уже нужно было минимум гиг. По твоему "по факту" этого быть не может.
Где, по твоему, косяк: в реальности, или в твоих теориях?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Пока этого нет, грош — цена твоим словам: я о мегапроизводительности новой версии винды слышал каждый раз, когда она появлялась.
Я тэбэ вот щито скажу: замена MD на SSD разгоняет наблюдаемую отзывчивость винды х64 на нетбуке с 2Gb RAM и отключенным свопом в дохрена раз.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>На моем эталонном железе и win xp sp2 и win 7 и win 10 работают одинаково. как только начинаются установки обновлений на систему — начинаются тормоза.
Если винт не SSD то дальше разговаривать не имеет смысла.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Как я тебе это покажу? Я несколько раз переставлял на старых ноутах ХР на восьмерку и десятку и получал от этого заметное глазом улучшение производительности.
Открою я тебе страшную тайну, о юный падаван. Переустановив на те же ноуты XP, ты мог бы добиться еще большего улучшения производительности.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>Как я тебе это покажу? Я несколько раз переставлял на старых ноутах ХР на восьмерку и десятку и получал от этого заметное глазом улучшение производительности.
C>Открою я тебе страшную тайну, о юный падаван. Переустановив на те же ноуты XP, ты мог бы добиться еще большего улучшения производительности.
Кто из вас падаван и в какой группе детсада пребывает — то мне не ведомо.
Но давай, я тебе тоже тайну открою. XP использует GDI. GDI не поддерживает ни antialising ни transparency. От слова вообще. Все операции рисования в GDI (кроме BitBlt) это голый CPU rasterizing.
Т.е. аналогичный UI рендерится на FullHD resolution XP на порядок (в 8-10 раз) медленнее чем на W10.
У меня Sciter умеет рисовать как в GDI так и в Direct2D/DirectX — сравнение наглядно, смотрю на живом девайсе. Хорошо если 10 FPS на GDI на тех же view где Direct2D на stick показывает 100 FPS.
SK>>Это видно. НС>Тут видно, что кто то решил резьбой по цитатам заняться. SK>>На моем эталонном железе и win xp sp2 и win 7 и win 10 работают одинаково. как только начинаются установки обновлений на систему — начинаются тормоза. НС>Т.е. вся твоя теория построена строго на 1 сампле железа?
На минуточку. мы про это и говорим. в равных условиях сравниваем разные операционки и прикладное ПО.
НС>>>Антивирусники тормозили всегда. SK>>убойный аргумент. НС>Это не аргумент,
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>И чо? Решил поспорить о терминах? Сейчас даже дома полноценные 50-100 мегабит это норма. SK>>где "дома"? у кого "дома"?
НС>У меня и у подавляющего большинства моих знакомых и родственников. Даже у подруги, которая про компьютер знает только как его включать и запускать там браузер и ворд.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
SK>>На моем эталонном железе и win xp sp2 и win 7 и win 10 работают одинаково. как только начинаются установки обновлений на систему — начинаются тормоза.
CC>Если винт не SSD то дальше разговаривать не имеет смысла.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Но давай, я тебе тоже тайну открою. XP использует GDI. GDI не поддерживает ни antialising ни transparency. От слова вообще. Все операции рисования в GDI (кроме BitBlt) это голый CPU rasterizing.
Может быть. Но есть один нюанс. Графика — одна из тех вещей, которые очень далеки от звания "бутылочного горлышка" при работе. Ну, если не считать очень узких задач.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>>На моем эталонном железе и win xp sp2 и win 7 и win 10 работают одинаково. как только начинаются установки обновлений на систему — начинаются тормоза. CC>>Если винт не SSD то дальше разговаривать не имеет смысла. SK>Какая разница SSD он или HDD?
Огромная.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC> SK>>>На моем эталонном железе и win xp sp2 и win 7 и win 10 работают одинаково. как только начинаются установки обновлений на систему — начинаются тормоза. CC> CC>>Если винт не SSD то дальше разговаривать не имеет смысла. CC> SK>Какая разница SSD он или HDD? CC> Огромная.
Есть такая секта "SSD не надежны и вообще не дают никаких приемуществ". Это видимо один из адептов.
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Не будет ничего подобного. Потому что в таких делах (выпуск недорогих устройств миллионными партиями) не проходит тот же принцип (оплата системного программиста стоит дороже чем покупка нового сервера+оплата программиста на простеньком управляемом языке), который позволил Java/C# (а теперь и вообще скриптовым языкам) занять свою нишу на серверном рынке. Те, кто попытается идти таким путём, банально проиграют конкуренцию из-за себестоимости.
Как в воду глядишь! Поэтому-то и не будет никогда Java/C# (а то и вообще скриптовых языков!) на всяких там дешевеньких китайских смартфонах-телефонах выпускаемых миллионами, проиграют же банально конкуренцию!
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D> Это видимо один из адептов.
Да даже по вопросу видно что у него MD, на ожидание данных от которого ОС проводит дофигища времени.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>Как в воду глядишь! Поэтому-то и не будет никогда Java/C# (а то и вообще скриптовых языков!) на всяких там дешевеньких китайских смартфонах-телефонах выпускаемых миллионами, проиграют же банально конкуренцию!
И в этих дешёвых китайских смартфонах стоят ровно те же процессоры, что и в дорогих брендовых моделях. А вот в мире IoT используют совсем другие процессоры (собственно их чаще называют микроконтроллерами).
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
SK>>>>На моем эталонном железе и win xp sp2 и win 7 и win 10 работают одинаково. как только начинаются установки обновлений на систему — начинаются тормоза. CC>>>Если винт не SSD то дальше разговаривать не имеет смысла. SK>>Какая разница SSD он или HDD?
CC>Огромная.
я напомню: речь идет о сравнении скорости разных операционок и программ на одинаковом железе.
CC>> SK>>>На моем эталонном железе и win xp sp2 и win 7 и win 10 работают одинаково. как только начинаются установки обновлений на систему — начинаются тормоза.
CC>> CC>>Если винт не SSD то дальше разговаривать не имеет смысла. CC>> SK>Какая разница SSD он или HDD? CC>> Огромная.
D>Есть такая секта "SSD не надежны и вообще не дают никаких приемуществ". Это видимо один из адептов.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Размер WS не "в том числе определяется", а не может быть больше доступной физической, НО ЕСЛИ ЕЁ ХВАТАЕТ, то определяется он прожорливостью софта.
Опять неправильно. Современные менеджеры памяти резервируют WS с большим запасом. И чем больше свободной памяти, тем больше запас.
Ф>Каким это образом производительность семёрки могла вырасти, если висте ХВАТАЛО 512 метров, и 800 мегагерцового проца, а вот семёке уже нужно было минимум гиг.
Надо не рекламные буклеты читать, а попробовать поставить висту на 512М и поржать.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
НС>>Как я тебе это покажу? Я несколько раз переставлял на старых ноутах ХР на восьмерку и десятку и получал от этого заметное глазом улучшение производительности. C>Открою я тебе страшную тайну, о юный падаван. Переустановив на те же ноуты XP, ты мог бы добиться еще большего улучшения производительности.
