Re[14]: big.LITTLE vs Понижение частоты процессора
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 22.10.15 14:37
Оценка:
M>>В пятый раз повторю: big.little им не нужен. Почему он им не нужен, см. в моих сообщениях.
C>А что, у Apple какая-то особенная, уличная магияфизика?

C>Ещё как он им нужен, но они ниасилили пока что его сделать. У Apple A9 примерно такое же потребление, как и у больших ядер Samsung'ов.


Зачем им big.little, если:
1. производительность у big.little в лучшем случае такая же, как у A9
2. энергопотребление у Apple такое же, как у big.little

?

C>Apple пока что выезжает за счёт жёсткого ограничения фоновых процессов в ОС


В бенчмарках тоже строго фоновые процессы используются? Ну не знал, не знал, да.

C>Там где такие трюки не прокатывают из-за необходимости иметь фоновые real-time задачи — Apple опадает на землю и превращается в компост. Основной пример — собственно режим разговора:

C>Apple iPhone 5S — 8 часов
C>Galaxy S6 — 25 часов

GSM Arena с тобой не согласна:

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6s_plus-7243.php vs http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6-6849.php

[upd.] А стоп. Ты что-то там про 5S.

http://www.gsmarena.com/apple_iphone_5s-5685.php
Non-removable Li-Po 1560 mAh battery

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6-6849.php
Non-removable Li-Ion 2550 mAh battery

Ну и вообще весьма показательно, что ты сравниваешь iPhone 5S, выпущенный в 2013-м году, с Samsung S6, выпущенным в 2015-м году.

Ведь не дай бог надо будет сравнить с iPhone'ом, выпущенном в 2015-м году. Ой, я сравнил. Выше, по ссылкам.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Отредактировано 22.10.2015 14:50 Mamut [ищите в других сетях] . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 22.10.2015 14:41 Mamut [ищите в других сетях] . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.