Re[13]: big.LITTLE vs Понижение частоты процессора
От: Cyberax Марс  
Дата: 22.10.15 14:27
Оценка: +2
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

_>>По мне, просто не осилили биг-литл

M>В пятый раз повторю: big.little им не нужен. Почему он им не нужен, см. в моих сообщениях.
А что, у Apple какая-то особенная, уличная магияфизика?

Ещё как он им нужен, но они ниасилили пока что его сделать. У Apple A9 примерно такое же потребление, как и у больших ядер Samsung'ов.

Apple пока что выезжает за счёт жёсткого ограничения фоновых процессов в ОС — большую часть времени в режиме ожидания процессор выключен от слова "совсем". Даже для фоновых загрузок трафик буферизуется в аппаратных кольцах сетевой карты (прмиерно до 2 секунд времени в обычном режиме).

Там где такие трюки не прокатывают из-за необходимости иметь фоновые real-time задачи — Apple опадает на землю и превращается в компост. Основной пример — собственно режим разговора:
Apple iPhone 5S — 8 часов
Galaxy S6 — 25 часов

"Почуствуй разницу" (тм)
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.