Re[4]: big.LITTLE vs Понижение частоты процессора
От: VladCore  
Дата: 20.10.15 01:20
Оценка:
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Здравствуйте, VladCore, Вы писали:


VC>>о том и речь. у Аппла тоже кстати big.LITTLE нету. они два чипа суют в соответствии с best practice. A-"серия" и М-"серия".


VC>>Сорри за повтор. Ну и зачем этот big.LITTLE?


_>В смысле о чем речь? Разные типы ядер сидят на одном и том же окружении (кеш, модули работы с памятью, портами и тп). Любая задача может мигрировать между ядрами с минимумом накладных расходов (например, копированием состояния регистров).


а насколько это проще частоту понизить?

_>Выполняется задача в фоне на слабом ядре, ждет сигнала; пришел сигнал и начал перемалывать данные на сильном ядре.


о том и речь. в аппле нет таких извратов. там посчитали что не нужен, но вы предложите вашу идею куку.

_>А как соединены "А" и "М" в эплле без понятия.


тоненькими "проводами" по плате соеденены а зачем вам как они соединены в контексте потребления энергии?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.