Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

SD>>>Ровно так.
SD>>>Как это было с copy-and-paste и многозадачностью.
НС>>Ой не факт. Всякие мелкие применения в Эппл традиционно обзовут ненужными, а если появится что то существенное они просто допилят М, благо и ОС и железо под их полным контролем.
M>Можно ссылки на то, как Apple называли многозадачность и copy-paste ненужными?

Да что ж такое то с навыками понимания прочитанного? Речь шла про big.LITTLE, а не про многозадачность и copy-paste.

SD>>>>Ровно так.
SD>>>>Как это было с copy-and-paste и многозадачностью.
НС>>>Ой не факт. Всякие мелкие применения в Эппл традиционно обзовут ненужными, а если появится что то существенное они просто допилят М, благо и ОС и железо под их полным контролем.
M>>Можно ссылки на то, как Apple называли многозадачность и copy-paste ненужными?

НС>Да что ж такое то с навыками понимания прочитанного? Речь шла про big.LITTLE, а не про многозадачность и copy-paste.

А да, сорри. Глаз просто зацепился за копипейст По поводу допиливания вполне согласен.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

C>>Станет ВНЕЗАПНО нужно уже скоро.
SD>Ровно так.
А с чего вдруг? Вот действительно не понимаю, чем это лучше какого-нибудь режима энергопотребления, когда будет включено только одно ядро на низкой частоте?

НС>Ой не факт. Всякие мелкие применения в Эппл традиционно обзовут ненужными

Уже не смогут. Нету у них Джобса, чтобы иконы ставить.
А Кук сотоварищи включился в общую игру в догонялки.

S>А с чего вдруг? Вот действительно не понимаю, чем это лучше какого-нибудь режима энергопотребления, когда будет включено только одно ядро на низкой частоте?

С того, что это наконец-то даст существенную фичу: выполнение фоновых задач.

Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

S>А с чего вдруг? Вот действительно не понимаю, чем это лучше какого-нибудь режима энергопотребления, когда будет включено только одно ядро на низкой частоте?

С того что little ядро способно работать с выключенным экраном неделями на обычном современном смарте с типовой батарейкой.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>С того что little ядро способно работать с выключенным экраном неделями на обычном современном смарте с типовой батарейкой.

И с выключенным GSM? Очень типовое использование.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

S>>А с чего вдруг? Вот действительно не понимаю, чем это лучше какого-нибудь режима энергопотребления, когда будет включено только одно ядро на низкой частоте?

НС>С того что little ядро способно работать с выключенным экраном неделями на обычном современном смарте с типовой батарейкой.

Может хватит фантазии писАть? Возмите уже самсунг S4 и старше с биг.литтл, включите пуш уведомления только на один почтовый ящик и отправляйте на него по письму раз в N часов.

и сколько сколько недель оно проживет?

пока не померяете, сами понимаете.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

S>>А с чего вдруг? Вот действительно не понимаю, чем это лучше какого-нибудь режима энергопотребления, когда будет включено только одно ядро на низкой частоте?

SD>С того, что это наконец-то даст существенную фичу: выполнение фоновых задач.

А режим энергосбережения какой-нибудь с отключением всех лишних ядер не даст такой возможности? Более того, о каких фоновых задачах вообще речь, которые использовали бы только процессор — без GPS, к примеру, и при этом постоянно?

Здравствуйте, VladCore, Вы писали:

VC>Может хватит фантазии писАть? Возмите уже самсунг S4 и старше с биг.литтл, включите пуш уведомления только на один почтовый ящик и отправляйте на него по письму раз в N часов.
VC>и сколько сколько недель оно проживет?
У нас примерно в таком же режиме на небольшой батарейку устройство как раз реально неделями живёт. Фоновое потребление реально можно сократить в несколько раз (у нас около 10 раз получилось).

Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

SD>>С того, что это наконец-то даст существенную фичу: выполнение фоновых задач.
S>А режим энергосбережения какой-нибудь с отключением всех лишних ядер не даст такой возможности?
Нет, так как даже одно обычное ядро потребляет уже заметно.

S>Более того, о каких фоновых задачах вообще речь, которые использовали бы только процессор — без GPS, к примеру, и при этом постоянно?
Например, шагомер или распознаватель голосовых команд. Ещё производители для оптимизации расходов постепенно начинают постепенно выносить части LTE-стека из чистых ASIC'ов на LITTLE-ядра.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

НС>>BIG.little более универсален, но требует более сложной поддержки как в железе, так и со стороны софта.
M>В итоге «никто не может реализовать правильно» ©
Пока не может. Фундаментальных проблем нет, просто задача нетривиальная и требующая рефакторинга нескольких сложных подсистем в Линксе.

S>А режим энергосбережения какой-нибудь с отключением всех лишних ядер не даст такой возможности?

Все равно это будет менее экономично.

S>Более того, о каких фоновых задачах вообще речь, которые использовали бы только процессор — без GPS, к примеру, и при этом постоянно?

GPS практически "бесплатен" с точки зрения ужора батарейки. Задачи — любые фоновые: начиная от фонового сбора данных о перемещениях владельца и заканчивая torrent'ами в бэкграунде.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

SD>>>С того, что это наконец-то даст существенную фичу: выполнение фоновых задач.
S>>А режим энергосбережения какой-нибудь с отключением всех лишних ядер не даст такой возможности?
C>Нет, так как даже одно обычное ядро потребляет уже заметно.
Цифры пожалуйста.

S>>Более того, о каких фоновых задачах вообще речь, которые использовали бы только процессор — без GPS, к примеру, и при этом постоянно?
C>Например, шагомер или распознаватель голосовых команд.
Принимается, хотя цифры всё ещё интересны.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

S>>А режим энергосбережения какой-нибудь с отключением всех лишних ядер не даст такой возможности?
SD>Все равно это будет менее экономично.
"Верую ибо нелепо"?

SD>GPS практически "бесплатен" с точки зрения ужора батарейки.
Цифры.

SD>Задачи — любые фоновые: начиная от фонового сбора данных о перемещениях владельца и заканчивая torrent'ами в бэкграунде.
"заканчивая torrent'ами в бэкграунде" на фоне работы с сетью, особенно с сотовой, выйгрыш от мелкого ядра будет выглядеть бледно.

S>Цифры.

4-6 mA в режиме 1 Гц, и что-то совсем микроскопическое при фиксе раз в минуту.

Тот же MTK M5 в часах Garmin (ЕМНИП 350 мАч батарейка) работает с непрерывной записью и показом кучи параметров на экране в течение 20 часов при 1 Гц записи, и до 60 часов при записи раз в минуту.

S>"заканчивая torrent'ами в бэкграунде" на фоне работы с сетью, особенно с сотовой, выйгрыш от мелкого ядра будет выглядеть бледно.

Я больше про WiFi. Но также постоянная синхронизация с BTLE устройствами или ANT+ датчиками.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

S>>Цифры.

SD>4-6 mA в режиме 1 Гц, и что-то совсем микроскопическое при фиксе раз в минуту.

SD>Тот же MTK M5 в часах Garmin (ЕМНИП 350 мАч батарейка) работает с непрерывной записью и показом кучи параметров на экране в течение 20 часов при 1 Гц записи, и до 60 часов при записи раз в минуту.
Я не знаю это устройство, оно работает с сетью, или просто опрашивает датчики, сохраняет и выводит данные на экран?

SD>Я больше про WiFi. Но также постоянная синхронизация с BTLE устройствами или ANT+ датчиками.

В таком режиме, подозреваю и атом неплохо себя покажет, просыпаясь раз в минуту и считывая датчики.

Куда более реальное применение (как отметил Cyberax) — непрерывное распознавание голоса, тут да, нужна постоянная обработка данных, и отдельный DSP не бесполезен. Хотя, имхо, нужно смотреть как это всё в итоге смогут реализовать, ведь в принципе тот же intel, отключающий лишние ядра и кэш процессора понижают энергопотребление в несколько десятков раз, а на реальном телефоне при таком одна только работа с базовыми станциями сделает дальнейшее уменьшение потребление не заметным. И, опять же, смотреть нужно на реальные сценарии использования и какой в них будет выйгрыш.

Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

S>>>А режим энергосбережения какой-нибудь с отключением всех лишних ядер не даст такой возможности?
C>>Нет, так как даже одно обычное ядро потребляет уже заметно.
S>Цифры пожалуйста.
На нашем железе целиком разница получается в 5 раз по сравнению с просто big-процессором, который работает урывками. Причём основное питание уже съедает периферия, т.е. в самом процессоре оптимизировать уже почти нечего.

Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

SD>>GPS практически "бесплатен" с точки зрения ужора батарейки.
S>Цифры.
Современные GPS-модули — около 10-20 миллиампер.

Здравствуйте, Somescout, Вы писали:

НС>>С того что little ядро способно работать с выключенным экраном неделями на обычном современном смарте с типовой батарейкой.
S>И с выключенным GSM?

Почему с выключенным. Современный GSM-модем жрет не так уж и много — обычные то телефоны работают неделями при батарейках существенно меньших, чем у смартов.