Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Крепко держатся за свои традиции, этого у них не отнять.
Ха-ха!! Точно! В стиле винды 3.1 —
ты тупой юзер, мы тебя не уважаем, мы прячем свои ошибки за всяким цифровым дерьмом, вот и сейчас случилось дерьмо № 0x20016 — просто скажи нам о нём и мы обязательно придумаем какую-нибудь ахинею в оправдание или просто выпустим патч, который нам даже стыдно назвать "патч", поэтому мы называем их "сервис пэк".
А мы-то как дураки — всякие исключения ловим, ошибки пишем (локализуем даже!), пытаемся даже выдать путь решения проблемы. А тут на те — "shimthing happen"
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>Ха-ха!! Точно! В стиле винды 3.1 —
Не, в стиле Галыгина из Камеди Клаб:
Что характерно — все в неестественных позах. Видимо что-то случилось.
B>А мы-то как дураки — всякие исключения ловим, ошибки пишем (локализуем даже!), пытаемся даже выдать путь решения проблемы. А тут на те — "shimthing happen"
Иногда я ловлю себя на этой мысли. Зачем, если сообщения об ошибках, информационные сообщения, сообщения с вопросами и ожиданием решения от пользователя обычно ими же (пользователями) тупо не читаются? Чуть ли не автоматом на Ок кликают. Потом обращаются:
— У меня тут не работает.
— Что пишет?
— Ой, а я не посмотрела. Сейчас еще раз попробую и скажу!
Иногда присылают скрины экрана, в котором (в сообщении) написано что надо делать. Но не читают, а просто отсылают. В общем, как условный рефлекс.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Иногда я ловлю себя на этой мысли. Зачем, если сообщения об ошибках, информационные сообщения, сообщения с вопросами и ожиданием решения от пользователя обычно ими же (пользователями) тупо не читаются?
Это психологическая ошибка: обычно запоминаются самые вопиющие случаи, но тем не менее, адекватных юзеров тоже предостаточно. По кр. мере почти все могут решить проблему "не могу найти файл", если оно так и написано, а не "Ошибка 0x7657346, send feedback". И я даже догадываюсь, откуда растут ноги у этой криптологической привычки прятать ошибки: из-за С++! Ведь если обезьян "Раджив", который С++ изучил за две недели до трудоустройства, напишет в коде "список файлов = null", его выпрут нахрен — ошибку надо либо прятать, проглатывая исключение (и тогда ошибки будут у кого-нть другого), либо пробрасывать наверх всякую пургу из шестнадцатеричных цифр. Ведь босс сказал, "чтобы во время работы юзер не видел ошибок" — вот он их и не видит! А "индусячить" в С++ гораздо легче — язык-то опасный нафик!
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
FLY>>Иногда я ловлю себя на этой мысли. Зачем, если сообщения об ошибках, информационные сообщения, сообщения с вопросами и ожиданием решения от пользователя обычно ими же (пользователями) тупо не читаются? B>Это психологическая ошибка: обычно запоминаются самые вопиющие случаи, но тем не менее, адекватных юзеров тоже предостаточно. По кр. мере почти все могут решить проблему "не могу найти файл", если оно так и написано, а не "Ошибка 0x7657346, send feedback".
Да я даже дальше пошел, вместо сухого сообщение "Формат бла-бла-бла не поддерживается", стал писать "Я не умею работать с бла-бла-бла. Сорьки ", просто чтобы перейти на обычный разговорный язык с пользователем и заодно привлечь внимание. Если брать твой пример с файлами, то написал бы "А файл-то где?" ну или как-то так.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Да я даже дальше пошел, вместо сухого сообщение "Формат бла-бла-бла не поддерживается", стал писать "Я не умею работать с бла-бла-бла. Сорьки ", просто чтобы перейти на обычный разговорный язык с пользователем и заодно привлечь внимание. Если брать твой пример с файлами, то написал бы "А файл-то где?" ну или как-то так.
Спорно. Не всем нравится панибратство.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Спорно. Не всем нравится панибратство.
Возможно, но хоть какие-то эмоции вызовет, а это уже привлечет внимание. И когда она мне напишет гневное письмо с содержанием "Она мне говорит,- что не может!!!" это будет лучше чем долгая переписка "У меня не работает -> Что не работает и что пишет? -> Что-то про файл. А может даже на инструкцию "чтобы заработало" обратит внимание.
Здравствуйте, consign, Вы писали:
C>Крепко держатся за свои традиции, этого у них не отнять.
Ой, блин, да ничего страшного!
Кнопочку ресет нажмешь и вперед!
Устроили тут... это не так, тут не так!
На халяву выдали — пользуйтесь на здоровье!
Дареному коню в зубы не смотрят!
Здравствуйте, wamaco, Вы писали:
W>На халяву выдали — пользуйтесь на здоровье!
Почему на халяву то? Вроде как взамен 7ки/8ки W>Дареному коню в зубы не смотрят!
Да почему же дареному? У меня что от этого виндовсов больше стало?
За мою семерку они хотят мне впарить вот это, да еще с платной косынкой?
В косынку не играю, но сам подход — ОС с микротранзакциями, жуть как не нравится. Кстати, может уже и на ошибки нужно подписываться по 9.99$ в месяц? Автор топика не подписался и вот результат.