Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

I>>Раньше вообще не знали о программировании и ничего, жили люди. Даже до изобретения колеса тоже как то справлялись.

F>и что же изменилось к лучшему с новым термином?

Разные задачи, что очевидно, решаются по разному.

F>>>три разные ситуации. как их можно связывать с параллельностью?
I>>В том то и дело, что три разные. Мамут ничего внятного здесь не говорит. Между тем, параллельное программирование оно тоже и многопоточно, и многоядерно и распределено. И конкурентное так же многопоточно, многоядерно и распределено.

F>ну да, и чо? какая вообще разница?

"потоками надо управлять и потокам надо общаться друг с другом" — в каждом из случаев это делается по разному. Мамут вещает ровно про один, только нигде про это явно не говорит.

Сравнение с другими инструментами:
"Какие инструменты предлагает нам подавляющее большинство современных языков программирования для решения этих двух вопросов? Никакие. Нет таких инструментов."
"Для подавляющего большинства библиотек (в том числе и приведенных в этом топике) на эти вопросы нет ответа"

и тут же "не знаю, не пробовал, не в курсе, пробовал но давно"
Диссонанс какой то. Что бы сравнивать и утверждать "там ничего нет", надо бы ознакомиться что же "там".