Re[20]: Mногопоточность: C++ vs Erlang vs другие
От: vdimas Россия  
Дата: 10.06.15 20:14
Оценка:
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>Нет, я говорю о том что корутины могут быть копируемыми, перемещаемыми, сериализуемыми, быть обычными объектами без аллоцируемого состояния, и при этом иметь удобный синтаксис для await/yield и т.п.


Ну ОК.
Не мог бы ты показать конкретные примеры из твой твоей ссылки proposal от одного из авторов буста, чтобы я точно знал, что мы обсуждаем одно и то же. Я прочел только первую половину и практически со всем написанным там не согласен. Похоже, мы сейчас заочно обсуждаем разные вещи.

Что интересует? Связь синтаксиса и семантики. По синтаксису в текущих proposal stackless-корутина может представлять из себя просто resumable ф-ию, в которой отсутствуют уши низлежащего механизма. Покажи, как "копировать ф-ию"?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.