Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

I>>В ноде вообще нет потоков и при этом VM многопоточная. Так понятно ?

V>Понятно, что кое-у кого каша в голове. Курить таймеры и события.

Да, и снова основной и единственный аргумент с кашей и куревом
"Курить таймеры и события." — как показали события двухгодичной давности, тебе здесь курить отсюда и до луны

V>>>Да лан, Node.js — это дестад для детсада. "Быстро слепить и впарить".
I>>node.js это не слепить, это очень узкая ниша, где не требуется никаких числодробилок, а требуется в основном ввод-вывод, что естественно ведет к асинхронщине.

V>А почему не Эрланг, хотя бы?

Технически, в вебе эрланг может заменить нод примерно в 100% случаев

I>>И кстати, пока не забыл, ты так и показал образец асинхронщины "любой студент за пару часов", уже два года несёшь.
V>Показал многократно. Найдешь то обсуждение, найдешь весь необходимый код.

Это мягко говоря, враньё.

I>>В дотнете асинхронный IO тормозит, дорогой слишком, а детский сад почему то node.js

V>Чего ты за этот Node.js вцепился, не пора ли оглянуться по сторонам? ))
V>Конечно, Node.js — это детсад.
V>Конечно, дотнет это не детсад, но именно библиотека Task безбожно тормозит в сравнении с идентичными по архитектуре библиотеками TBB/PPL.

Это слабая отмазка. Ты рассказывал про нод, а проблемы с асинхронщиной оказались в дотнете.

I>>Зато мнения по этой асинхронщине, хоть отбавляй, и что характерно — всегда без жостких данных.

V>Ну как это БЕЗ жестких данных, если я рядом же в обсуждении дал затраты порядка 2-3 uSec задержек с картеек onload в юзер-мод драйверах?

Смешно. Асинхронщина в дотнете гораздо тормознее.

V>Или мне надо было пояснить, что численно это 2..3 * 10^-6sec? Или что? ))

Форум пока что не показывает "рядом". А поскольку ты слишком редко делишься данными, а когда делишься, они слишком часто неверные, то смысла искать обычно нет.

V>Взял бы да замерил сам как-нить задержки дотнетного асинхронного IO.

Меня забавляет, что дотнет у тебя выступил аргументом против нода.