Mногопоточность: C++ vs Erlang vs другие
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 02.06.15 10:18
Оценка: :))
M>>Можно начать с вопроса: Когда там потоки в С++ на уровне языка/стандартных библиотек появились?

А>"Когда-то" и Путин сперматозоидом был.

А>Не уходим от вопроса.
А>Итак, что там у С++ за траблы с многопоточной невнятностью? И какие языки размалывают его по внятности?

Я не ухожу от вопроса. Для удобного использования многоядерности и вообще распараллеливания чего бы то ни было, нужно иметь, по сути, одну вещь: поддержку этого языком. Когда все, что язык предоставляет — это появившиеся в 2011-м стандарте thread'ы, то далеко на нем не уедешь. Во всяком случае пока умные люди не напишут вокруг всего этого костыли и библиотеки. Потому что первый же залетный mutex.lock убъет любую многопоточность и многоядерность.


По внятности C++ (и кого бы то ни было) размалывает только Erlang. Пока другие тольк-только подбираются к концепциям, которые были в нем уже в начале 90-х, они уже думают о том, как правильно работать на десятках тысяч ядер, и оптимизируют работу системы для грамотной работы с переключением контекстов в CPU и cache miss.

02.06.15 18:30: Ветка выделена из темы закон Мура всё
Автор: petr_t
Дата: 29.05.15
— Mamut


dmitriid.comGitHubLinkedIn
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.