Re[54]: EntityFramework - тормоз
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 25.04.15 17:18
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

НС>>Пусть будет один пользователь, права доступа и ник в одной таблице, метка в другой по джойну.

_>А что за метка вообще и в какой она таблице? )

У юзеров иногда метки рядом с ником бывают — expert, admin и т.д.

_>Если бы не метка, то ответ уже был бы и ты думаю понимаешь какой. )))


Нет, не понимаю.

НС>>Почувствуешь, если выборка не по кластерному индексу. Но пусть будет список, а то намеки на index includes от нескольких собеседников ты с завидной упорностью игнорируешь.

_>Ну так а зачем эти намёки, если речь была про User GetUser(int id)? )

Нет, речь была про общий случай, который ты упорно пытаешься сузить.

_>>> ) Тут вообще то я тебе последние два сообщения задаю вопрос

НС>>Во во, отвечаешь вопросом на вопрос и стрелки переводишь.
_>Вот в этом http://rsdn.ru/forum/flame.comp/6024953
Автор: alex_public
Дата: 22.04.15
сообщение в ответ на твоё утверждение, что "IQueryable, если что, он на самом деле IQueryable<T> в котором Т вполне себе родной." я предложил тебе продемонстрировать взаимодействие с этим "родным" интерфейсом на конкретном примере.


Вопрос непонятен.

НС>>Любой приличный сайт использует свой софт. На "движках", в которых свои запросы не пишут только рекламный примитив собрать можно.

_>Угу, только в сайтах на "движках" почему-то вся функциональность всегда работает

Агащаз.

_> (причём там есть к примеру форумы входящие в топ alexa, т.е. понятно с какими дикими нагрузками)


А ты уверен что там нетроганный руками движок на этих диких нагрузках?

_>>>Сейчас имеем в большинстве веб-движков: или поддержку многих СУБД (естественно включая mysql) или только mysql.

НС>>Ты причину попутал. Там поддержка нескольких СУБД как раз потому что это движки. Суррогат программный, понимаешь?
_>Естественно потому что движки

Ну вот и выхода у них другого нет, приходится лишний слой городить.

_>Вроде как ты сам в соседней темке ругал Шеридана за то, что он писал свой велосипед, вместо использования готового решения.


Вот уж передернул так передернул.

_> А что же тут у тебя мнение резко поменялось? )))


Нет, у меня резко поменялось желание с тобой продолжать разговор.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.