Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

_>>Такими темпами он может когда-нибудь выйти в однозначные лидеры и тогда можно будет спокойно затачиваться под него — вот будет счастье для авторов всяких движков. ))) Но пока до этого ещё далеко.

M>Мдеее. Теоретики такие теоретики. «Нормальные базы данных», «всего лишь реализовать функционал», «однозначные лидеры».
M>Достаточно того, что на первых трех местах несовместимые друг с другом по функционалу базы данных.
M>Можно начать, например, с hierarchical queries и windowing functions. Ну или, повторю, с generate_sequence.

Ты читай внимательнее. Я же ясно написал "пока до этого ещё далеко". Просто направление развития у PostgreSQL очень интересное стало на мой взгляд. Они движутся в сторону добавления к себе всех возможностей nosql баз, при этом не отказываясь от полноценной функциональности реляционных. Вроде бы больше никто из популярных продуктов не движется в эту сторону — остальные sql/nosql базы держатся строго в своих классических рамках. Так что если у PostgreSQL всё получится, то это может быть очень интересной заявкой на будущее. Но пока ничего такого нет и поэтому нет никакого обоснования для поддержки строго одной СУБД при написание какого-то нового движка.