Здравствуйте, koodeer, Вы писали:

K>Когда в теме сошлись такие дотнетчики, как gandjustas, и плюсисты, как Evgeny.Panasyuk и alex_public, мне стало ясно, как будет идти их общение. Крестоносцы будут говорить, что в плюсах можно сделать всё (и даже больше!), а шарписты требовать: ты покажи именно то, что я написал!

Тут всё же дискуссия не о том как сделать LINQ в C++, а о том что этот самый LINQ в большинстве случаев может быть/(мог бы быть) более оптимальным, даже в том же C#. То есть всё закрутилось вокруг:

G>>Ты ищешь какие-то накладные расходы в linq, хотя я тебе уже написал, что это обход expression tree, от которого ты никуда не денешься, какой бы DSL ты не создал.
_>Это вполне может отрабатываться на этапе компиляции.

В рамках C++ это возможно, но с заморочками, так ещё нет встроенного compile-time reflection. В рамках D и Nemerle это тоже возможно, но намного проще чем в C++. А вот в C#, насколько я вижу, это невозможно, но вполне реализуемо в качестве внешнего инструмента.