Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, anatoly1, Вы писали:
A>>Нужно пользователя добавить в группу vboxsf. A>>usermod -a -G vboxsf username
M>Откуда узнал? Я такого совета нигде не встречал M>после su/sudo не отваливается? А после chroot?
Ну она же (VirtualBox) сама же это говорит, когда её первый раз запускаешь!
Или у тебя нет привычки читать? Ну тогда понятны твои проблемы с Линуксом!
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>мне своих библиотек и фрэймворков с ушами хватает
F>перечисли что ли. хочется повосхищаться.
1) WinForms, WPF, Log4Net, GData API, IMAP Client library, WIX, ADO NET, SQLite Interop, ...
2) VCL, Indy, Log4D, Macapi.* + куча кода, к которой нет документации и происхождения которого никто не знает
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
M> Здравствуйте!
M> Понадобилось тут поставить линух. В принципе, я знаком с дебианом, да и потребовался как раз дебиан. Кто там все кричит, что линукс это круто? Отстой ваш линукс, сижу за ним только потому, что за него деньги платят. А под виндой сижу все остальное время, и сам даже за нее заплатил, за лицензию
M> Скачал 3 двд. И поехали. Вставьте диск 1, вставьте диск 3. Задолбался. Полдня ставил. Куча какого-то Г ставится. Нахрена? Ладно, поставил. Подкрутил sources.list, apt-get update — какая-то невнятная ругань на прописанные там диски. Ладно, к черту диски, удалил их из sources.list — буду доустанавливать через инет, если что-то надо. Нахрена их качал, спрашивается? M>/bin/sh — указывает на какой-то dash, а не bash. Ну нахрена? Еще пара часов, чтобы разобраться, какого черта система сборки проекта невнятно ругается. M>samba — что может быть проще, чем расшарить папку по сети? Правая кнопка мыши — общий доступ... Нет, прочувствуй линукс вей, потрахайся с самбой. -2 часа. M>VirtualBox — а на-ка вот, потрахайся с guest additions — то, что из виртуал-бокса монтируется, традиционно не работает ни хрена (с вмварью была такая же хрень). Ок. Ставим родное дебиановское. Да, надо линукс хидерс поставить перед этим, и еще пачку какой-то хрени, желательно в определенном порядке, а то не заработает. M>Поставил guest additions, буфер обмена заработал? Чувак, ты еще не проникся. Общие папки? Почитай про mount, modprobe, покури /etc/fstab. M>KDE? Какое KDE, пользуйтесь шахтеромгномом. Ну хорошо, так и быть, можно и KDE поставить. apt-get install kde-full. Три экрана зависимостей. Три или четыре перекура. Быстро ставить нельзя, никто не проникнется. M>Создать ярлык на рабочем столе? Правая кнопка мы... А, нет, я же в линуксе. Тут нет легких путей. Тут надо пойти куда-то в домашний каталог, зайти то ли в /desktop, толи еще куда, что-то создать, потом попробовать перетащить это на рабочий стол. Один раз случайно получилось, но механики я так и не понял. Второй ярлык на рабочем столе создал инсталлятор виндовой проги из-под вайна. Зато куча пунктов в контекстном меню рабочего стола — добавить виджет, создать хрениджет, перебросить охрениджет. M>Wine — ну вы уже поняли, да? Debian у меня 64 бита. Ставим вайн. Поставилось, ура. Эээ, нет. Поставилась хрень. Затычка. Она сообщает, что надо потрахаться и таки поставить 32битный вайн, потому что64х битного не существует. Внятного руководства нет. Ну что, дело привычное, гуглим. Вычищаем эту затычку, указываем архитектуру, ставим. Вроде поставилось, даже вроде работает.
M>Вообщем, три дня мордовался. Линукс вей, мать его. Толи дело винда — она точно для ламеров. 30 минут — установил винду, 30 минут — установил MSVC и вперед, работай, наслаждайся (возможно еще 30 минут для SDK) — разве профи так работают? А как же проникнуться идеологией, как же man man, как же обойтись без краткого экспресс курса молодого сисадмина.
M>В жопу, короче, этот ваш линукс Ему еще лет 30 нужно, чтоб на десктопах немного нишу отжать у винды.
M>Отдельная песня это все шеллы и тулчейны линуксовые, которые не переваривают CRLF и даже не могут внятно об этом сообщить. Это еще один лютый звиздец.
Вот жеж ламер, сейчас любая ось ставится с 1ой флешки. 5-15 минут, зависит от тормознутости установщика.
Начиная с Win7 папки шарятся не проще, чем на линуксе.
Что гном, что KDE убогие.
Вайн под 64х битным линуксом — удачи.
Все понятно, не умеешь линукс готовить — не лезь
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>MSVS Express бесплатен и достаточен.
Вообще если говорить про IDE (а не про компиляторы, про которые у вас зашёл разговор ниже), MSVC более менее не плох (хотя есть и получше), но только при условии работы вместе с VisualAssist. К сожалению на Express оно не ставится, а без этого IDE получается жутко убогая, по сравнению с главными конкурентами (которые кстати бесплатные в принципе).
Если же говорить о компиляторах (не очень понял почему разговор зашёл о них, т.к. в принципе к MSVC можно подключить любой), то компилятор C++ от MS действительно является жутким убожеством. И речь в первую очередь о поддержке стандарта. В то время как в других компиляторах уже давно C++14 используют, там до сих пор проблемы с C++11.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
AB>>1) Когда скрипт просит sh, то он подразумевает получить именно sh (bourne shell), а не bash/dash/tcsh/ash или чего-то там. Т.о. тебя не должно особо волновать что же конкретно скрывается за симлинком /bin/sh, если оно с ним совместимо. M>В скриптах везде #!/bin/sh, а по факту — используется баш.
g++ тоже компилирует обычный c
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>1) WinForms, WPF, Log4Net, GData API, IMAP Client library, WIX, ADO NET, SQLite Interop, ... Ф>2) VCL, Indy, Log4D, Macapi.* + куча кода, к которой нет документации и происхождения которого никто не знает
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Вообще если говорить про IDE (а не про компиляторы, про которые у вас зашёл разговор ниже), MSVC более менее не плох (хотя есть и получше), но только при условии работы вместе с VisualAssist. К сожалению на Express оно не ставится, а без этого IDE получается жутко убогая, по сравнению с главными конкурентами (которые кстати бесплатные в принципе).
+1
Тот же QtCreator на порядок удобней экспресса.
_>Если же говорить о компиляторах (не очень понял почему разговор зашёл о них, т.к. в принципе к MSVC можно подключить любой), то компилятор C++ от MS действительно является жутким убожеством. И речь в первую очередь о поддержке стандарта. В то время как в других компиляторах уже давно C++14 используют, там до сих пор проблемы с C++11.
Дело в том, что прикрутить можно, но MSVC идёт сразу с компилятором, который работает из коробки. Но работает ооочень плохо.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
vsb>>Для десктопа линукс готов уже лет 6. Потому что десктоп это пускалка для браузера и примитивные офисные инструменты. Предварительно установленные и настроенные специалистом.
SK>чтож не пользуется то никто? вона, немцы строем обратно на винду мигрируют, а казалось бы опенсорс бесплатный, на работе как запускалка установленного админом АРМ и всё.
Миллионы людей пользуются вообще то.
vsb>>Ну и игры ещё, тут сложнее, но Steam всё меняет и тут.
SK>Ты имеешь в виду, что теперь в бутменеджере можно выбрать пункт SteamOS и загрузится в еще один линукс поиграть?
Нет, в главном меню можно выбрать пункт, запускающий желаемую игру.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Откуда узнал? Я такого совета нигде не встречал
A>>https://www.virtualbox.org/manual/ch04.html >>> Access to auto-mounted shared folders is only granted to the user group vboxsf, which is created by the VirtualBox Guest Additions installer.
M>Хм, спасибо за подсказку, полезно. Не видел. Хотя, было бы удобно, если бы инсталер как минимум бы подсказал, что нужно, а в идеале сам бы все сделал. Но это уже так, мечты
Инсталлер работает от рута и сам делать такое не может, права не имеет предполагать, от какого ты юзера сидишь. Вот VirtualBox уже может предупредить при запуске и предложить внести нужные изменения, тут согласен. Стоило бы создать баг.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>1 почему после установки дров для радиона у меня исчезло окно настроек системы ... ну тоесть меню есть а окно настроек не показывается?
А если не секрет, зачем ты их ставил?
Спрашиваю, потому что у меня долгое время были именно радеоновские карточки и Линукс их всегда как-то использовал сам.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
_>>Вообще если говорить про IDE (а не про компиляторы, про которые у вас зашёл разговор ниже), MSVC более менее не плох (хотя есть и получше), но только при условии работы вместе с VisualAssist. К сожалению на Express оно не ставится, а без этого IDE получается жутко убогая, по сравнению с главными конкурентами (которые кстати бесплатные в принципе).
N>+1 N>Тот же QtCreator на порядок удобней экспресса.
К нему наконец приделали удобный отладчик?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>С чего бы это? Больше десяти лет пишу в том числе и под линукс и под фрибсд, никто не жаловался. Правда, обычно бывало так, что система либо стоит и поддерживается отдельным админом, либо худо бедно установленый линупс работает достаточно для того, чтобы на нем что-то скомпилить, и отдать заказчику, который свою систему сам тюнит. Я вот все не могу понять, зачем простому девелоперу становится еще и профессиональным админом?
Не преувеличивай.
Чтобы поставить Линукс (или Винду), админом становиться не нужно.
Если в вашей конторе от Линукса хотят странного и за это "странное" отвечает не админ,
а разработчик, то это — неправильная контора.