Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>а ты думал, я набрасываю о чём-то простом и очевидном? просто из тяги обидеть шиндовсян?

Кстати, да. Есть такое ощущение

F>нет, это действительно какая-то магия: включи там, поверни здесь, попрыгай на одной ноге и хрен в результате.
F>самое ужасное, что и в гугле не найти решения.

А подумать? Справку почитать?

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>>Юниксы всякие сдохли, потому что в основной массе они тоже гуано еще то, поэтому когда выбирают между бесплатным и охрененно дорогим гуано, выбор очевиден в пользу линукса. Хотя, некоторые юниксы и сейчас худо бедно живут, наверно в силу каких-то своих уникальных возможностей, которых нет в линуксах.

M>Есть ниши, где такое соображение очевидно несостоятельно. Например, суперкомпьютеры. Несмотря на попытки Windows влезть и туда. Сколько там Windows в Top500 — несколько лет 1 или 2 машины?

Такие ниши, очевидно, есть. Возможно, винда и хочет влезть и туда. Но, наверно, в МС не слишком расстраиваются, если что-то не получается. Рынок наверно не слишком перспективный. Но и таки я про десктопы вроде изначально речь вел

Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:

V>Вот жеж ламер, сейчас любая ось ставится с 1ой флешки. 5-15 минут, зависит от тормознутости установщика.

Ставил из iso-шников

V>Начиная с Win7 папки шарятся не проще, чем на линуксе.

Лол

V>Что гном, что KDE убогие.

Вот тут ты обосрал половину своих соратников

V>Вайн под 64х битным линуксом — удачи.

Тут ты обосрал другую половину

V>Все понятно, не умеешь линукс готовить — не лезь

Бабло платят, что делать Для себя, в здравом уме, конечно бы не полез

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

M>> Понадобилось тут поставить линух.
SIT>Спасибо за тему, развлекся
SIT>(Начинал с БЭСМ-4.... 7 лет в линуксе, выбрал убунту, для работы/дома полностью подходит)

Не за что
(Начинал со спектрума, винда — 20 лет, фри бсд — пробовал первый раз лет 14 назад, линукс — лет 10, для дома/семьи/работы выбрал винду)

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Т.е. то, что написано в скрипте — #!/bin/sh — игнорируется?

Ни в коем случае. Директива #!/bin/sh, #!/bin/ksh в начале файла предназначена наоборот
для переопределения, установленного в системных настройках, интерпретатора, и явного задания
интерпретатора для исполнения данного скрипта.
С другой стороны, если в файле прописан именно /bin/sh, значит создатель файла решил использовать
именно этот интерпретатор для исполнения этого файла, и не нужно его, так или иначе, менять на другой,
например, через симлинк sh->bash.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>права шары проверяли? права ntfs проверяли?
И в Доступ и в Безопасность добавил Все, но эффекта ноль.
В арче я шарил для nobody, на htpc вводил логин без пароля и всё было нормально. Для венды я как только не пытался, и текущего пользователя и гостя вводил и с текущим паролем и без, ничего не выходит...

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Ни в коем случае. Директива #!/bin/sh, #!/bin/ksh в начале файла предназначена наоборот
S>для переопределения, установленного в системных настройках, интерпретатора, и явного задания
S>интерпретатора для исполнения данного скрипта.

Ок.

S>С другой стороны, если в файле прописан именно /bin/sh, значит создатель файла решил использовать
S>именно этот интерпретатор для исполнения этого файла, и не нужно его, так или иначе, менять на другой,
S>например, через симлинк sh->bash.

Как быть, если sh->bash работает, sh->dash не работает, система сборки заточена под дебиан, в дебиане по умолчанию — sh->dash. И в скриптах везде прописано #!/bin/sh?

Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:

E>Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>>права шары проверяли? права ntfs проверяли?
E>И в Доступ и в Безопасность добавил Все, но эффекта ноль.
E>В арче я шарил для nobody, на htpc вводил логин без пароля и всё было нормально. Для венды я как только не пытался, и текущего пользователя и гостя вводил и с текущим паролем и без, ничего не выходит...

Почти один в один, как у меня с дебианом. Пару дней покурил маны и гугл, наколхозил что-то — не знаю, насколько идеологически правильно, но так как никуда дальше моей машины не уйдет, для меня сойдет.
Так что кури мс кнолидж бейз и гугл, ползай по диалогам настройки — это тебе маленькая месть от микрософта за меня, за то, я что я по линуксовым конфигам замучался ползать

Да, еще косячек был с самбой. Вроде уже все подключилось, вроде и шара видна, и зайти можно — а вот ищу фаром по файлам — ничего не нахожу, даже когда четко знаю, что в файле точно есть то, что я ищу в его содержимом. И скопировать ничего туда нельзя было, хотя редактировал вроде норм. С поиском — видно x атрибут для каталогов не так стоял, для них он перечисление вроде задает, но не понятно — все каталоги в фаре показываются, а поиск не работает. Вообщем, chmod -r 777 на линуксовую папку, к которой нужен доступ, я сделал. Но приключение еще то, и сам знаю, что это решение через жопу, но у меня нет нескольких месяцев на курение манов и прочего кизяка.

Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:

V>>права шары проверяли? права ntfs проверяли?
E>И в Доступ и в Безопасность добавил Все, но эффекта ноль.
E>В арче я шарил для nobody, на htpc вводил логин без пароля и всё было нормально. Для венды я как только не пытался, и текущего пользователя и гостя вводил и с текущим паролем и без, ничего не выходит...

Ты не поверишь

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

_>>Netbeans и Eclipse заметно сильнее чем Visual Studio. При этом бесплатные и есть под все 3 главные платформы.
M>Силу Eclipse в применении в java для андроида я оценил. Хотя она и показалась мне удобнее, чем Idea, хоть и тормознее, но до студии (Java Eclipse vs C++ Visual Studio) не дотягивает. До той же 2005ой

Хыхы, ну давай разбираться предметно... Начнём с самого самого базиса для IDE. Сколько разных сущностей (комментарии, типы, классы, шаблоны, макросы, переменные, функции, поля, и т.д. и т.п.) умеет подсветить (и соответственно перед этим распарсить) разными цветами Eclipse, а сколько VS?

Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:

V>>права шары проверяли? права ntfs проверяли?
E>И в Доступ и в Безопасность добавил Все, но эффекта ноль.
E>В арче я шарил для nobody, на htpc вводил логин без пароля и всё было нормально. Для венды я как только не пытался, и текущего пользователя и гостя вводил и с текущим паролем и без, ничего не выходит...
я с андройда спокойно заходил с разных версий, прокачивай свой юникс вей, уровня не хватает

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>>>Netbeans и Eclipse заметно сильнее чем Visual Studio. При этом бесплатные и есть под все 3 главные платформы.
M>>Силу Eclipse в применении в java для андроида я оценил. Хотя она и показалась мне удобнее, чем Idea, хоть и тормознее, но до студии (Java Eclipse vs C++ Visual Studio) не дотягивает. До той же 2005ой

_>Хыхы, ну давай разбираться предметно... Начнём с самого самого базиса для IDE. Сколько разных сущностей (комментарии, типы, классы, шаблоны, макросы, переменные, функции, поля, и т.д. и т.п.) умеет подсветить (и соответственно перед этим распарсить) разными цветами Eclipse, а сколько VS?

Давай, разберемся
Я код пишу в Vim в Far'е, в студии только отлаживаю. Нахрена мне твоя подсветка сущностей? Нормально отлаживать когда научитсо?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

E>>И в Доступ и в Безопасность добавил Все, но эффекта ноль.
E>>В арче я шарил для nobody, на htpc вводил логин без пароля и всё было нормально. Для венды я как только не пытался, и текущего пользователя и гостя вводил и с текущим паролем и без, ничего не выходит...
V>я с андройда спокойно заходил с разных версий, прокачивай свой юникс вей, уровня не хватает

А, да, кстати, хорошо, что ты напомнил. Я, что на свой NAS (там Linux/MIPS, но права на шару, слава богу, волшебник от производителя NAS настраивает), что на свой комп под Win7 — со своего планшета андроидного без проблем захожу.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

V>>я с андройда спокойно заходил с разных версий, прокачивай свой юникс вей, уровня не хватает

M>А, да, кстати, хорошо, что ты напомнил. Я, что на свой NAS (там Linux/MIPS, но права на шару, слава богу, волшебник от производителя NAS настраивает), что на свой комп под Win7 — со своего планшета андроидного без проблем захожу.

Так а мой htpc управляется с ПДУ и я лезть туда ничем иным желания не имею. Так что тут надо прокачивать венда-вей.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Как быть, если sh->bash работает, sh->dash не работает, система сборки заточена под дебиан, в дебиане по умолчанию — sh->dash. И в скриптах везде прописано #!/bin/sh?

perl -e '$dir="/dir_with_scripts"; opendir $hdr, $dir; while(readdir $hdr){ if(m/.sh$/g){ open $H , "+<", sprintf "%s/%s",$dir, $_; print $_; @buf=<$H>; seek $H,0, 0; foreach (@buf){ if(m/(^#!.*)sh/){ s/sh/bash/g; }; print $H $_;}; close $H; };  }; closedir $hdr;'

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Это отчасти объясняет текущее положение линукса на рынке.

А что не так с положением линукса на рынке? С моей колокольни, линукс везде, а винды днем с огнём не сыщешь. А если кто-то осмелится предложить использовать винды, то его сочтут идиотом.

Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:

V>>>я с андройда спокойно заходил с разных версий, прокачивай свой юникс вей, уровня не хватает

M>>А, да, кстати, хорошо, что ты напомнил. Я, что на свой NAS (там Linux/MIPS, но права на шару, слава богу, волшебник от производителя NAS настраивает), что на свой комп под Win7 — со своего планшета андроидного без проблем захожу.

E>Так а мой htpc управляется с ПДУ и я лезть туда ничем иным желания не имею. Так что тут надо прокачивать венда-вей.

С чего бы? Винда вполне безпроблемно расшарила свои папки, а на NAS'овском железе крутится добрый web-волшебник, который всю магию по расшариванию своих ресурсов сделал сам. Винда-вей не прокачивал, от линукс-вея меня добрый волшебник оградил. Впрочем, за этого волшебника (ну и за не самое быстрое железо, с которым он поставлялся) в свое время была отдана толстая звонкая пачка зеленых монет.

Вообщем, линуксвей — это просто вымогательство денег, просто завуалированное.

Винда — покупайте винду; покупайте отдельно продукты, которые вам нужны. Все работает. Ценник — висит на каждом сайте. Покупайте в магазине рядом с домом, или через инет-стор. Платите звонкой монетой сейчас, и следующие пять лет мы будем оказывать вам поддержку.

Linux — эй, налетай, бери бесплатные дистрибутивы — есть Debian, тормоз, но стабильный, есть Ubunta — все самое свежее, но глючное, Gentoo — для тех, кто строит дачу сам; для любителей ролевых игр есть "Красная шапочка", для людей со смещенной ориентацией есть еще около 500 дистрибутивов.

При этом, винду пишут командой, которой платят какие-то деньги (кому мало, увольняется), но за то есть хоть какой-то контроль за качеством. Линукс же пишут две категории граждан — циничная часть разработчиков, прочухавшая, что по чем в жизни, сидит на окладе у копрораций, и наивная часть, которая прется от принципов свободного ПО и работает бесплатно, пытаясь улучшить мир. Основная масса кода, как я понял, да и как вообще идея проталкивается, создается независимыми разработчиками, которые мало за что отвечают.

Упаковывается же линукс в пакеты третьей категорией граждан — той, которая пользуется тем, что ни те, кто на окладе, ни те, кто на энтузиазме, не пишут документации. Хотя в нормальных конторах этим занимается сама контора, не отдавая такой важный аспект поддержки на полное лево. Ну, то есть, линупсовые дистрибуторы что-то типа рыбы-прилипалы. Сами ничего не делают, подскажут что-то или нет — не факт — скорее отфутболят к разработчику (хорошо, если правильно диспечеризируют, и отфутболят туда, куда надо, а то и нет.

Здравствуйте, anatoly1, Вы писали:

A>https://www.virtualbox.org/manual/ch04.html

Но, но... это-же manual! А ему нужно "кликнул туда, кликнул сюда".

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

M>>Как быть, если sh->bash работает, sh->dash не работает, система сборки заточена под дебиан, в дебиане по умолчанию — sh->dash. И в скриптах везде прописано #!/bin/sh?

S>

S>perl -e '$dir="/dir_with_scripts"; opendir $hdr, $dir; while(readdir $hdr){ if(m/.sh$/g){ open $H , "+<", sprintf "%s/%s",$dir, $_; print $_; @buf=<$H>; seek $H,0, 0; foreach (@buf){ if(m/(^#!.*)sh/){ s/sh/bash/g; }; print $H $_;}; close $H; };  }; closedir $hdr;'
S>

И?
Как я понял, надо еще perl установить? не понял только, куда — в систему или в голову? не подкинешь ссылку на инсталятор перла в голову?

Здравствуйте, uncommon, Вы писали:

M>>Это отчасти объясняет текущее положение линукса на рынке.

U>А что не так с положением линукса на рынке? С моей колокольни, линукс везде, а винды днем с огнём не сыщешь. А если кто-то осмелится предложить использовать винды, то его сочтут идиотом.

Все хорошо, ты главное занимайся тем, чем занимаешься