Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

TSP>>

( *( bs::anychar_p - bs::ch_p( 0x1F ) - bs::ch_p( '"' ) ) )[ bs::assign_a( attr.StrValue ) ]>> !bs::ch_p( 0x1F );

TSP>>тот становится незаменим при поддержки кода. Если такой бусто-спиритист уходит из команды, то проще переписать.

CC>На деле оказывается проще сразу расстрелять агитирующих за спирит и изначально писать на чёи либо другом.

Так ты предложи внятную замену спириту. А то много кому не нравится буст и спирит в частности, но ничего внятного на замену предложить не могут.

И вот здесь, внезапно, оказывается так, что любой человек, который способен написать внятный парсер, становится незаменимым при поддержке кода. А переписывать — так принято у программитов. Заодно это еще и хороший способ разобраться с теми же парсерами.