Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>Этот apply можно передать в стороннюю библиотеку (которая будет вызывать её с разными наборами параметров)?
При условии, что это шаблонная библиотека.
Но в С++ то же самое ограничение.

EP>Работа с гетерогенными последовательностями — вполне себе задача, такая же как и работа с гомогенными
Это не задача. Это в лучшем случае решение.
Как звучит задача, я сказал.

EP>С этим моментом я как раз и не согласен.
В начале проекта hi_octane тоже был не согласен.

EP>"универсальную, конфигурируемую через кучу параметров мега-фень" — всего лишь означает что не найдена правильная абстракция, либо найдена, но реализация которой не оправданна.
Ох... hi_octane по граблям уже попрыгал. Но его ты слушать не хочешь. Ну, продолжай есть кактус.

EP>Framework я точно не просил. Между framework'ами и библиотеками огромная разница. Framework это скафандр ограничивающий движения, а библиотека это ручной инструмент.
Именно его ты и просишь.
Ты просишь шаблоны С++ но на немерле. Их сделать можно. Но это и есть фреймворк.
Например, написать код, который в случае если класс отнаследовн от определенного интерфейса реализовывал бы этот интерфейс, с помощью этого фреймворка ты не сможешь.

EP>>>Полного рабочего кода на Nemerle не было,
WH>>А это что?
WH>>http://rsdn.ru/forum/philosophy/5342142.1

Автор: VladD2
Дата: 24.10.13

EP>Обрезок с мясокомбината.
И чего же в нём не хватает?

EP>>>точно также как и ответа на сообщение по ссылке
WH>>А на что там вообще отвечать то?
EP>То есть "слился" = "не получил ответ, отвечать-то не на что"? M'kay
Слился = не представил решение задачи и развёл тонну демагогии.