Натрахавшись с плагинами для музыкального проигрывателя, которые (как предполагается) должны экспортировать песни с высоким рейтингом, я так и не смог заставить ни один из них работать без косяков (минус полдня) — пришлось написать свою прогу, чтобы читать базу данных проигрывателя и экспортировать нужные песни. Хватило 3 часов.
Вот такой вот охрененно полезный опен сорц.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Натрахавшись с плагинами для музыкального проигрывателя, которые (как предполагается) должны экспортировать песни с высоким рейтингом, я так и не смог заставить ни один из них работать без косяков (минус полдня) — пришлось написать свою прогу, чтобы читать базу данных проигрывателя и экспортировать нужные песни. Хватило 3 часов. K>Вот такой вот охрененно полезный опен сорц.
На гитхаб уже выложил?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>... я так и не смог... — пришлось написать свою прогу
О! Вот тут и кроется суть опенсорса! Программы в нём не просто бесплатные, они ещё и с исподниками! А для чего?... *звучит музыка из "кто-хочет-стать-миллионером"* Для того, чтобы ты писал программы!! *звучит музыка из "ты так и не стал миллионером"*
Т.е. суть всего FOSS'а — высасывать твоё свободное время и тренировать твой мозг делать велосипеды исправлять чужие косяки.
Я много лет насиловал пингвина, но по результатам получается, что это он меня — пока друзья компиляли проги, я ковырялся с make и, мать его, дебильными табами. Пока они дизайнили красивые UI, я как осёл стоял перед KDE и Gnome, не зная что выбрать — оба были ужасные, громоздкие по use-коду, ШГ — вообще легенда. Пока дельфизоиды писали, так сказать, "морды к базам", я едва мог получить запись через MySQL. Наконец, они ставили винду и забывали про неё, но нет — пингвин не даст о себе забыть! Как же — ведь Васяпупкин пофиксил переполнение буфера в ядерном модуле, в функции "СконвертироватьЙеныВТенге" — надо обязательно обновить ядро.
Короче, когда вазелин терпение кончилось, я окончательно ушёл в C#/.NET и полностью излечился от пингвофилии. *ну где же Малахов?*
Здравствуйте, dr. Acula, Вы писали:
DA>Стыдно, небось
Стыдно должно быть разработчикам, которые пытаются изображать из себя самых умных парней на деревне и хранят жалкие мегабайты данных плейлистов в базе данных. Если бы им хватило мозгов сделать по человечески, их код стал бы и быстрее, и на порядок проще.
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>О! Вот тут и кроется суть опенсорса! Программы в нём не просто бесплатные, они ещё и с исподниками! А для чего?... *звучит музыка из "кто-хочет-стать-миллионером"* Для того, чтобы ты писал программы!!
А точнее — для того, чтобы я за них пофиксил баги в говне, которое они наковыряли.
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>Здравствуйте, kleng, Вы писали:
Это да, штрих к портрету если взять очень известное поделие новгородского филиала одной "известной американской компании", то можно увидеть, что для того, чтобы скопировать 10 файлов, была применена такая хитрожопая комбинация нсиса и смака, что захотелось пробить в табло и пожать руку одновременно.
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>Я много лет насиловал пингвина, но по результатам получается, что это он меня — пока друзья компиляли проги, я ковырялся с make и, мать его, дебильными табами. Пока они дизайнили красивые UI, я как осёл стоял перед KDE и Gnome, не зная что выбрать — оба были ужасные, громоздкие по use-коду, ШГ — вообще легенда. Пока дельфизоиды писали, так сказать, "морды к базам", я едва мог получить запись через MySQL. Наконец, они ставили винду и забывали про неё, но нет — пингвин не даст о себе забыть! Как же — ведь Васяпупкин пофиксил переполнение буфера в ядерном модуле, в функции "СконвертироватьЙеныВТенге" — надо обязательно обновить ядро.
Кто ж виноват, что ты занимался фиг знает чем вместо дела?
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Натрахавшись с плагинами для музыкального проигрывателя, которые (как предполагается) должны экспортировать песни с высоким рейтингом, я так и не смог заставить ни один из них работать без косяков (минус полдня) — пришлось написать свою прогу, чтобы читать базу данных проигрывателя и экспортировать нужные песни. Хватило 3 часов. K>Вот такой вот охрененно полезный опен сорц.
и при чем тут опенсорс? плагины чтоли были опенсорсные? и тебе они не нравятся?
а closed-source плагины тогда почему не юзал?
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Натрахавшись с плагинами для музыкального проигрывателя, которые (как предполагается) должны экспортировать песни с высоким рейтингом, я так и не смог заставить ни один из них работать без косяков (минус полдня) — пришлось написать свою прогу, чтобы читать базу данных проигрывателя и экспортировать нужные песни. Хватило 3 часов. K>Вот такой вот охрененно полезный опен сорц.
Опенсорс он такой — сильно на любителя. Тебяж никто не заставляет трахать слонов если тебе не нравиться, так? ТАК?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Кто ж виноват, что ты занимался фиг знает чем вместо дела?
Виноваты пропагандоны, которые на каждом углу кричат "а у нас всё работает!". Если бы их не было, я бы и считал Пингвинукс этакой маргинальной системой наподобие Minix, *BSD или, прости господи, ReactOS. А так, чтобы постичь unix way дзен, ты должен сам пройти этот полный граблей "пусть сисадмина". И только в конце пути ты начинаешь понимать, что лопата, которую пингвофилы рекламируют в качестве вселенского всемогутера, только и годна, что для копки ям — настроить вебсайтег, почту прикрутить, какой-нибудь "антифэйсбук"... Но шире, чем "сервер на задворках" оно не годится (несмотря даже на отдельные весьма успешные применения).
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
AV>>Кто ж виноват, что ты занимался фиг знает чем вместо дела?
B>Виноваты пропагандоны, которые на каждом углу кричат "а у нас всё работает!". Если бы их не было, я бы и считал Пингвинукс этакой маргинальной системой наподобие Minix, *BSD или, прости господи, ReactOS.
И как же они мешали тебе так считать? И зачем ты их слушал, а не писал "морды к базам" как "дельфизоиды"? Может проблему не там ищешь?
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
K>Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>Опенсорс он такой — сильно на любителя. Тебяж никто не заставляет трахать слонов если тебе не нравиться, так? ТАК?
K>Траханье слонов никто не пропагандирует в промышленных масштабах, в отличие от.
Авторы немерле и постгря негодуют от твоего комментария.
Здравствуйте, kleng, Вы писали:
V>>Опенсорс он такой — сильно на любителя. Тебяж никто не заставляет трахать слонов если тебе не нравиться, так? ТАК? K>Траханье слонов никто не пропагандирует в промышленных масштабах, в отличие от.
Где вы пропаганду нашли? Обычная реклама.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, btn1, Вы писали:
B>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>Кто ж виноват, что ты занимался фиг знает чем вместо дела?
B>Виноваты пропагандоны, которые на каждом углу кричат "а у нас всё работает!". Если бы их не было, я бы и считал Пингвинукс этакой маргинальной системой наподобие Minix, *BSD или, прости господи, ReactOS. А так, чтобы постичь unix way дзен, ты должен сам пройти этот полный граблей "пусть сисадмина". И только в конце пути ты начинаешь понимать, что лопата, которую пингвофилы рекламируют в качестве вселенского всемогутера, только и годна, что для копки ям — настроить вебсайтег, почту прикрутить, какой-нибудь "антифэйсбук"... Но шире, чем "сервер на задворках" оно не годится (несмотря даже на отдельные весьма успешные применения).
Гимн неосилятора. Таких воплей в инете полно. Клепали бы вы молча свои форточки, открытки, кнопочки,
а в серьёзные промышленные системы бы не лезли. В доказательство скажу так, до какого-то времени
стaндартом де факто в сфере отказоустойчивых систем, работающих в условиях высоких нагрузок, с степенями
надёжности на уровне ОС и железa, были, так называемые, unix серверы. Сейчас их вытесняет линукс+х86,
Tак вот, в unix, в плане юзабилити и удобства пользования, разработки, было и есть всё ещё хуже чем в линуксе.
Линукс по сравнению с ними просто эталон удобства, продуманности и законченности. Но при этом, никто
не называл и не называет unix-ы маргинальщиной или поделиями. Это мощные системы, содержащие уникальные решения
и технологии, но сфера применения которых специфична. К чему это? Да к тому, что у многих не правильные
критерии для определения того, для чего предназначена та или иная система, и как определить её предназначение, сильные
и слабые стороны. То есть считают, некоторые, очень громко об этом заявляя, что, если неудобно клепать формочку на дельфи и
неудобно слушать попсу, нужно дополнять плагинами, какие-то домашние обывательские свистелки, перделки, то система есть никчёмная,
маргинальщина, ни на что не пригодная, и единственной прелестью является та система, в которой можно очень быстpо, не напрягаясь,
клепать формочку для взаимодествия с RDBMS для бухгалтерского отдела, и писать .asp открытку шефу.
