Здравствуйте, Algebroid, Вы писали:

A>вы наверное шутите.
A>разве что вы делаете выборку по индексу.
Ну, давайте разберёмся с основами. Характерный размер записи — 250 байт. Миллион записей — 250 мегабайт. Скорость чтения у ноутбучного винта — примерно 100 мегабайт в секунду. Итого, зачитать всю вообще таблицу в память займёт 2.5 секунды. Это если кэш холодный. Памяти у меня 8GB, так что вся эта таблица прекрасно влезет в кэш.
Это мы ещё не начали использовать индексы. Что, вообще говоря, признак клинической идиотии разработчика.
A>а выполните запрос с результатом тысячу записей и group by
Не смешите мои тапочки. Execution Time:00:00:00.

A>мэйнфреймы всегда были предназначены для промышленного хранения данных.
A>там и скорость доступа к дискам и резервное копирование и изначально сетевая технология для всего.
А теперь для промышленного хранения данных предназначены (сюрприз!) системы промышленного хранения данных.
Вы что, думаете в мейнфреймах стоят какие-то волшебные винты, которые невозможно получить простым смертным на платформе x64?
Смешно. И неважно, где была сетевая технология изначально — теперь она, в некотором смысле, везде.
Гуглить по термину SAN.

A>мне интересны аргументы участников форума за разные платформы — как рациональные так и секретно-политические.