Здравствуйте, andyag, Вы писали:

A>Здравствуйте, Algebroid, Вы писали:

A>>а может лучше быть хорошим специалистом на одной-двух платформах чем нахвататься от 5-6 разных технологий?

A>А как вы себя позиционируете? Зачем вообще занимаетесь программированием? Как минимум — "для себя" vs. "делаете интересные заказные проекты" vs. "работаете на кого-то по 8 часов в день"? В зависимости от ответа, ваше "а может лучше быть" будет абсолютно разным — в одном случае вы толкаете абсолютно правильную мысль, в другом — очень сильно заблуждаетесь.

так я и говорю что лучше качественнее себя спозиционировать на 1-2 платформах чем менять платформы как перчатки и чё-то делать на каждой — но экуменизм конечно может получиться.

A>>притом даже если php работает и под виндоус и под линукс то существует разница на iis или на apache и к какой базе данных вы подключаететсь. база тоже виндоус или линуксовая.
A>>мощности разных языков часто совпадают и перекрываются.

A>Ну видите, вот и пошли капризы
A>Вот вам радикальное решение — возьмите Java:
A>1. Работает везде плюс-минус одинаково
A>2. Веб-сервер один и тот же и под Windows, и под Linux
A>3. Базы абсолютно любые абсолютно на любой системе (приложение крутится под linux + база sql server под windows vs. приложение крутится под windows + база mysql под linux vs. всё под linux vs. всё под windows)

A>Ещё требования?

Возьмите NET и MONO. работает одинаково. базу подключай любую. необязательно платить за МССКЛ — Постгрес не хуже. Оракл конечно непревзойдён и ДБ2 на мэйнфреймах — но это конечно масштаб министерства.
Если пишете для среднего/большого предприятия не грех писать клиент-сервер. ТОгда Борланд — отличное решение. Если конечно корпоративная политика это не Интранет.