Re[2]: фреймворк с виртуальной машиной или нативные компоненты
От: Algebroid Россия http://valentink.site90.net
Дата: 08.02.14 17:15
Оценка:
Здравствуйте, andyag, Вы писали:

A>Здравствуйте, Algebroid, Вы писали:


A>>фреймворк с виртуальной машиной — java. и .net

A>>нативные компоненты borland — inprise — embarcadero
A>>в то же время borland имеет компоненты и компиляторы на разные платформы.
A>>нативные компоненты — быстрее и не тормозят
A>>фреймворк с виртуальной машиной — разрабатываешь на одной платформе — работает на другой
A>>или всё равно привязан к конкретной базе данных?
A>>или у борланда и дизайн красивей и весь софт проприетарный и дорогой — за дорогое удовольствие надо платить
A>>а бесплатные фреймворки финансируются за счёт других компонентов и поэтому они недоразвитые?
A>>или чтолько лет прошло и столько версий сменилось что доразвитые очень даже как?
A>>а если я хочу компиляцию в код процессора — это и быстрей и экономичней?
A>>высказывайтесь господа-товарищи!!!

A>Судя по существованию этих вопросов _вообще_, у вас к решению нет абсолютно никаких требований. Поэтому берите что нравится и используйте. Возникнут проблемы — как раз автоматически найдёте правильные ответы на все свои вопросы.


наверное я не слишком капризный.
но может стоит и настаивать на своих требованиях.
а то получается как в песне — пускай судьба забросит нас далёко.
Loving Linux. Linux is great!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.