Странно. На фоне постоянного мерянья э-э-э: возможностями программных инструментов, вот уже более полугода как выложена статья
http://www.rsdn.ru/article/pl1/PL1ex7/pl1ex7.xmlАвтор(ы): Караваев Дмитрий Юрьевич
Дата: 29.05.2012
Статья посвящена описанию методов максимального использования памяти при вычислении теста Д. Кнута «Man or boy?».
, а до сих пор нет на нее ответа типа: достигнутый результат 27 превзойден в нашей (нормальной, а не самодельной) системе и составляет 28, 29, 30:
Вот здесь
http://oberspace.dyndns.org/index.php/topic,518.0.html вообще утверждается, что теоретически возможное значение для 32-разрядных систем составляет не 27, а 32, т.е. можно улучшить использование памяти еще в 32 раза! (улучшение как pow(2,32)/pow(2,27)).
Допустим, ребята погорячились и 27 действительно высший результат для 32 разрядов. Но ведь это всего лишь "чемпионство в легком весе". Программа в режиме 64 на машине с большой памятью может (и обязана) превзойти этот результат. И где он? Где этот "абсолютный чемпион"? До сих пор уступает самодельному 32-х разрядному транслятору?
"- тов. Сталин, мы делаем все возможное.
— а я вас не ограничиваю, делайте и невозможное:"
Здравствуйте, baronchik, Вы писали:
B>Странно. На фоне постоянного мерянья э-э-э: возможностями программных инструментов, вот уже более полугода как выложена статья http://www.rsdn.ru/article/pl1/PL1ex7/pl1ex7.xmlАвтор(ы): Караваев Дмитрий Юрьевич
Дата: 29.05.2012
Статья посвящена описанию методов максимального использования памяти при вычислении теста Д. Кнута «Man or boy?».
, а до сих пор нет на нее ответа типа: достигнутый результат 27 превзойден в нашей (нормальной, а не самодельной) системе и составляет 28, 29, 30:
B>Вот здесь http://oberspace.dyndns.org/index.php/topic,518.0.html вообще утверждается, что теоретически возможное значение для 32-разрядных систем составляет не 27, а 32, т.е. можно улучшить использование памяти еще в 32 раза! (улучшение как pow(2,32)/pow(2,27)).
B>Допустим, ребята погорячились и 27 действительно высший результат для 32 разрядов. Но ведь это всего лишь "чемпионство в легком весе". Программа в режиме 64 на машине с большой памятью может (и обязана) превзойти этот результат. И где он? Где этот "абсолютный чемпион"? До сих пор уступает самодельному 32-х разрядному транслятору?
а зачем это нужно?
