Здравствуйте, IObserver, Вы писали:
A>>А при чем тут Microsoft? Есть разработчики Mono. И в первую очередь от них зависит совместимость Mono с .NET. IO>А кормит их кто?
xamarin + donations
Re[3]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, veroni, Вы писали:
__>>1) Прошли те времена когда win занимала 85% на рынке ОС. Наступили времена, когда основные конкуренты Apple и Google захватили уже более половины рынка.
V>Вранье и провокация, по последнему отчету гугла мобильные пользователи телефонов приносят прибыли ему в 10 раз меньше, чем декстопники и ноутбучники.
Они это стремительно исправляют, год назад в выдаче поиска не было вообще никакой рекламы, теперь её больше чем пол экрана.
Re[9]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
I>>А для бизнес-приложений требуется инфраструктура, которая вся насквозь некросплатформенная у микрософта
Y>О каких 64-х разрядных кроссплатформенных performance-critical бизнес приложениях и инфраструктуре на java идёт речь?
Приходит заказчик и говорит — у меня вся сеть на линуксе. Это значит, что весь серверный софт должен быть линуксовый. А что у микрософта из серверного софта есть для линукса ? Ничего. Скажем простые приложения можно хостить в Моно. А куда они коннектиться будут ?
Re[10]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>А для бизнес-приложений требуется инфраструктура, которая вся насквозь некросплатформенная у микрософта Y>>О каких 64-х разрядных кроссплатформенных performance-critical бизнес приложениях и инфраструктуре на java идёт речь? I>Приходит заказчик и говорит — у меня вся сеть на линуксе.
И снова стартует забег сферических коней в вакууме.
Жаль, что мы, видимо, так и не дождёмся примеров этих замечательных приложений.
Re[11]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
I>>>>А для бизнес-приложений требуется инфраструктура, которая вся насквозь некросплатформенная у микрософта Y>>>О каких 64-х разрядных кроссплатформенных performance-critical бизнес приложениях и инфраструктуре на java идёт речь? I>>Приходит заказчик и говорит — у меня вся сеть на линуксе.
Y>И снова стартует забег сферических коней в вакууме. Y>Жаль, что мы, видимо, так и не дождёмся примеров этих замечательных приложений.
IIS, Sql, Exchange, BizTalk, Search, Sharepoint
Re[12]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
Y>>>>>О каких 64-х разрядных кроссплатформенных performance-critical бизнес приложениях и инфраструктуре на java идёт речь? Y>... I>>IIS, Sql, Exchange, BizTalk, Search, Sharepoint
Y>
Не ясно зачем ты перформанс-критикал и джаву притянул за уши
Все решения от микрософта прибиты гвоздями к перечисленным и другим приложениям, которые ни разу не кроссплатформенны. Потому XNA ничего не меняет, ею можно пренебречь.
Re[14]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
Y>>>>>>О каких 64-х разрядных кроссплатформенных performance-critical бизнес приложениях и инфраструктуре на java идёт речь? Y>>... I>>>IIS, Sql, Exchange, BizTalk, Search, Sharepoint Y>> I>Не ясно зачем ты перформанс-критикал и джаву притянул за уши
Влазить в разговор про про высокопроизводительную яву, приводить в пример "бизнес приложений" на яве Sharepoint и тут же обьявлять java притянутой за уши — это высший пилотаж, поздравляю!
I>Все решения от микрософта прибиты гвоздями к перечисленным и другим приложениям, которые ни разу не кроссплатформенны. Потому XNA ничего не меняет, ею можно пренебречь.
Да, я уже понял, что с примерами не срослось. А жаль.
Re[15]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>Влазить в разговор про про высокопроизводительную яву, приводить в пример "бизнес приложений" на яве Sharepoint и тут же обьявлять java притянутой за уши — это высший пилотаж, поздравляю!
И давно XNA стала джавой ?
Re[16]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
Y>>Влазить в разговор про про высокопроизводительную яву, приводить в пример "бизнес приложений" на яве Sharepoint и тут же обьявлять java притянутой за уши — это высший пилотаж, поздравляю! I>И давно XNA стала джавой ?
И давно java стала sql?
Re[16]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Блин, вы хоть читайте свои посты перед тем как писать.
I>Собтсвенно мелочевку можно пускануть под Mono, а чуть что побольше — всё, приехали.
I>А для бизнес-приложений требуется инфраструктура, которая вся насквозь некросплатформенная у микрософта, потому проще мигрировать под Джаву чем брать на себя разработку такой инфраструктуры
Y>О каких 64-х разрядных кроссплатформенных performance-critical бизнес приложениях и инфраструктуре на java идёт речь?
I>IIS, Sql, Exchange, BizTalk, Search, Sharepoint
I>Не ясно зачем ты перформанс-критикал и джаву притянул за уши
Re[17]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
Y>>>Влазить в разговор про про высокопроизводительную яву, приводить в пример "бизнес приложений" на яве Sharepoint и тут же обьявлять java притянутой за уши — это высший пилотаж, поздравляю! I>>И давно XNA стала джавой ?
Y>И давно java стала sql?
Я тебе показал, какая инфраструктура есть у микрософта и почему используя продукты от микрософт никогда не получится кроссплатформенность. Клиенту проще свалить в джаву.
Re: Зачем Майкрософту рубить сук, на которых он сидит? (-)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Я тебе показал, какая инфраструктура есть у микрософта и почему используя продукты от микрософт никогда не получится кроссплатформенность. Клиенту проще свалить в джаву.
По факту приходится выбирать между инфраструктурой и кроссплатформенностью. Потому что в реальной жизни внезапно оказывается, что заменить тот же Exchange просто нечем, от слова "совсем".
No taxation without representation
Re: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Могу сказать про банки в штатах. .NET с серверов приложений полностью выдавлен джавой. Web-технологии 50/50. Десктоп пока за .NET. Но тенденции печальные.
Если ещё лет пять назад можно было говорить о конкуренции .NET с джавой на серверах приложений, то сегодня такого разговора нет вообще в принципе. Всё! .NET с серверов надёжно и надолго вытеснен. Что от этого выиграла MS мне лично не понятно Везде крутится линукс. Если бы наоборот — выжали джаву с серверов, то не исключено, что на определённом, и, думаю, не маленьком, проценте серверов сейчас крутилась бы винда. Но не судьба.
В Web интересен прежде всего сильверлайт, которому в мире джавы альтернативы нет. Но MS эту технологию забросила и вовсю пиарит HTML5/JavaScript, что как раз и является пиленимем сука. Если они переведут всех веб девелоперов на это дело, то далее лёгким движением IIS меняется на Апач и .NET разработчики становятся джавистами. После чего возникает вполне законный вопрос — а зачем нам винда для веб-серверов? Нафиг винду, линукс форева.
На десктопе ситуация похожая. WPF мёртв и замену ему можно ждать только из мира джавы. Как только на горизонте появится что-нибудь достойное, то дотнетчиков попрут и с десктопа поганой метлой. А потом точно также встанет вопрос о нужности винды на десктопе.
Некоторым это всё, конечно, покажется страшилками, но против фактов не попрёшь. Не бывает так, чтобы платформа потихоньку сдавала свои позиции, сдавала, сдавала, а потом раз и всех заборола! Хрен вам! Пока мы устойчиво катимся вниз и наклон только увеличивается.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 69>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[2]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Если бы наоборот — выжали джаву с серверов, то не исключено, что на определённом, и, думаю, не маленьком, проценте серверов сейчас крутилась бы винда. Но не судьба.
Ну, по тем данным что публично доступны виндовых серверов >50%. Это в целом. В энетрпрайзе, думаю, процент еще выше.
IT>Если они переведут всех веб девелоперов на это дело, то далее лёгким движением IIS меняется на Апач и .NET разработчики становятся джавистами.
Там все еще круче — отдельные личности проталкивают PHP и node.js под IIS.
Re[19]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>По факту приходится выбирать между инфраструктурой и кроссплатформенностью. Потому что в реальной жизни внезапно оказывается, что заменить тот же Exchange просто нечем, от слова "совсем".
И много ты знаешь мобильных платформ, на которые Exchange ставится ?
Re[3]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
IT>>Если бы наоборот — выжали джаву с серверов, то не исключено, что на определённом, и, думаю, не маленьком, проценте серверов сейчас крутилась бы винда. Но не судьба. НС>Ну, по тем данным что публично доступны виндовых серверов >50%. Это в целом. В энетрпрайзе, думаю, процент еще выше.
На балансе моей команды виндовых серверов меньше, чем линуксовых. Это при том, что у нас исключительно .NET. У соседей примерно тоже. Там, где смешанные .NET/Java команды виндовых серверов практически нет. Там, где только Java даже говорить не о чем. Это то, что я вижу своими глазами без публичных данных.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 69>>
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[20]: Зачем Майкрософту рубить сук, на котором он сидит?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>И много ты знаешь мобильных платформ, на которые Exchange ставится ?
А причем здесь мобильные платформы? Что это за инфраструктура такая, состоящая исключительно из мобильных платформ?
Если уж на то пошло, то мобильных платформ, на которые ставятся, скажем так, клиенты для Exchange я знаю много.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
