Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>За пару месяцев все пять продадут...
Последние несколько лет стал интересовать вопрос — "почему все так не любят МС?", не я тоже не люблю, хотя и... Стал вспоминать и вспомнил, что даже в те года когда появился 95-ые, уже МС как-то недолюбливали — ну не было фанатов их, а у некоторых была неприязнь.
Что за карма такая? Такое странное ощущение, что даже манера говорить и вести себя г. Билла Гейтса, да и вообще аура от этого человека на все 100% передается к манере вести себя и ауры от этой компании. Много хороший идей начали и похерили. Вот даже если вспомнить эргономическую клавиатуру то и то от нее у меня отвратительное воспоминание — клавиши как-то застревали скрипели. Единственное что было удачное так это мышка их, такая кривая помните?
Вот и с этим их устройством — скорее народ будет покупать девайс от фейсбука чем МС.
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>Последние несколько лет стал интересовать вопрос — "почему все так не любят МС?", не я тоже не люблю, хотя и... Стал вспоминать и вспомнил, что даже в те года когда появился 95-ые, уже МС как-то недолюбливали — ну не было фанатов их, а у некоторых была неприязнь.
Ну как тебе сказать...
Ты программировал под Винды 3.0 3.1?
А под 95-ые (ну там хоть память попрямее стала)?
Помнишь как они валились от косого взгляда?
Какие при этом могут быть фанаты?!
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>Последние несколько лет стал интересовать вопрос — "почему все так не любят МС?", не я тоже не люблю, хотя и... Стал вспоминать и вспомнил, что даже в те года когда появился 95-ые, уже МС как-то недолюбливали — ну не было фанатов их, а у некоторых была неприязнь.
В России всегда недолюбливали успешных. Пережитки советского прошлого...
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>>Последние несколько лет стал интересовать вопрос — "почему все так не любят МС?", не я тоже не люблю, хотя и... Стал вспоминать и вспомнил, что даже в те года когда появился 95-ые, уже МС как-то недолюбливали — ну не было фанатов их, а у некоторых была неприязнь.
A>Ну как тебе сказать... A>Ты программировал под Винды 3.0 3.1? A>А под 95-ые (ну там хоть память попрямее стала)? A>Помнишь как они валились от косого взгляда? A>Какие при этом могут быть фанаты?!
А еще Винда мучительно неудобна в использовании, имхо (что закономерно, когда УИ проектируют программисты). При этом длительное монопольное положение МС на рынке, диктат завышенных цен и навязывание сомнительных технологий. А еще бесит их напыщенный маркетинговый булшит. Громких бессмысленных слов много, но качества нет.
Здравствуйте, EarthShaker, Вы писали:
ES>Да уж. Если бы оставили первоначальную цену в 19 990 рублей, планшет выглядел бы аппетитней!
Там же ниже — "Если учесть скидку в 5% при оплате банковской картой, то самая дешевая модель Surface RT без клавиатуры-обложки вам обойдется примерно в 19 940 рублей".
Re[2]: за четыре дня ритейлерам удалось продать всего менее 300 устройств
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, Aлeкceй, Вы писали:
A>>Стоимость
TK>За пару месяцев все пять продадут...
Нет больше за четыре дня ритейлерам удалось продать всего менее 300 устройств. Хотя 5 это и есть менее 300
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, EarthShaker, Вы писали:
ES>>Да уж. Если бы оставили первоначальную цену в 19 990 рублей, планшет выглядел бы аппетитней!
НС>Там же ниже — "Если учесть скидку в 5% при оплате банковской картой, то самая дешевая модель Surface RT без клавиатуры-обложки вам обойдется примерно в 19 940 рублей".
5% от 19 990 же еще лучше )
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
TK>>За пару месяцев все пять продадут... S> Нет больше за четыре дня ритейлерам удалось продать всего менее 300 устройств. Хотя 5 это и есть менее 300
Не а минус то ему за что?
Типа — "не лайк". Во поколение пошло. Без лайков никак.
Согласен на любую работу в ядерной физике.
Re[4]: за четыре дня ритейлерам удалось продать всего менее 300 устройств
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
N>Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>>За пару месяцев все пять продадут...
N>Последние несколько лет стал интересовать вопрос — "почему все так не любят МС?", не я тоже не люблю, хотя и... Стал вспоминать и вспомнил, что даже в те года когда появился 95-ые, уже МС как-то недолюбливали — ну не было фанатов их, а у некоторых была неприязнь.
По тому что Windows до XP, был на столько глючен, что даже Linux тогда считался менее глючным. Выпустили они XP и всё стало замечательно. Это была идеальная ОС, простая, стабильная, быстрая. Она захватила мир на 95%, и MS стало нечего продавать, и они решили что с этим надо что-то делать.
А закончилось это тем, что они выкосили кнопку пуск, панель задач, окна и вернулись во времена DOS, одна программа на весь экран. А когда общественность спросила зачем? Они ответили, что это будущее.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, tbasic1, Вы писали:
A>>>Стоимость T>>А где нормальные версии PRO ?
НС>Обещают где то в мае.
Развитие идет по спирали, поэтому они скоро пере-копилируют XP и выпустят ее как нью-XP. Особенно кстати будет тот факт, что поддержка XP в скором времени вообще прекращается. Вот и захватят мир еще раз за одно и проблемы с кнопкой Пуск решатся.
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Развитие идет по спирали, поэтому они скоро пере-копилируют XP и выпустят ее как нью-XP. Особенно кстати будет тот факт, что поддержка XP в скором времени вообще прекращается. Вот и захватят мир еще раз за одно и проблемы с кнопкой Пуск решатся.
Я бы был очень благодарен им если бы они сделали возможность исполнения DOS-программ и старых Windows-программ в некой песочнице, и чтобы все это реально работало. А то много игрушек есть старых, и нет абсолютно никакой возможности в них поиграть на новом компе, по факту надо просто покупать старинный и ставить на него 98 винду.
А какие еще есть преимущества у XP перед 7 и 8? Больше вроде никаких. Какая бы она там не была безглючная, 7 и 8 в 100 раз безглючней, и дыр меньше.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Я бы был очень благодарен им если бы они сделали возможность исполнения DOS-программ
DOSBox
V> и старых Windows-программ в некой песочнице, и чтобы все это реально работало. А то много игрушек есть старых, и нет абсолютно никакой возможности в них поиграть на новом компе, по факту надо просто покупать старинный и ставить на него 98 винду.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Я бы был очень благодарен им если бы они сделали возможность исполнения DOS-программ
НС>DOSBox
Это все-таки костыль как никак. Причем медленный. Хотя на современных компах уже вроде скорости хватает.
V>> и старых Windows-программ в некой песочнице, и чтобы все это реально работало. А то много игрушек есть старых, и нет абсолютно никакой возможности в них поиграть на новом компе, по факту надо просто покупать старинный и ставить на него 98 винду.
НС>Виртуалки не устраивают?
Ок, какая виртуалка позволит нормально поставить Win98 со всеми дровами, видяхой, звуком, и запустить какую-нибудь игруху? Ну предположим тот же NFS 2 SE? Или Quake II?
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
НС>>DOSBox
V>Это все-таки костыль как никак.
Тебе шашечки или ехать?
V> Причем медленный.
Зачем тебе быстрый, если софт для DOS рассчитан на совсем тормозные компы?
НС>>Виртуалки не устраивают? V>Ок, какая виртуалка позволит нормально поставить Win98 со всеми дровами, видяхой, звуком, и запустить какую-нибудь игруху? Ну предположим тот же NFS 2 SE? Или Quake II?
Со звуком — любая с guest addons для 9Х. С поддержкой 3D карт — VMWare и VBox должны более менее работать.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
НС>>>DOSBox
V>>Это все-таки костыль как никак.
НС>Тебе шашечки или ехать?
Это разве езда? Костыль он и в Африке костыль. Например montezuma's return не запускается. Спору нет, что-то работает, но почему не встроить аналогичный эмулятор непосредственно в ос? И при запуске 16 битного кода, вместо сообщения о том что эта программа не поддерживается, запускать ее в песочнице? Я много читал о том как упорно в Микрософт работают над сохранением совместимости, но тут они явно дали маху.
V>> Причем медленный.
НС>Зачем тебе быстрый, если софт для DOS рассчитан на совсем тормозные компы?
Еще совсем недавно его скорости не хватало для многих игрушек. Да исейчас не у всех Core i5 НС>>>Виртуалки не устраивают? V>>Ок, какая виртуалка позволит нормально поставить Win98 со всеми дровами, видяхой, звуком, и запустить какую-нибудь игруху? Ну предположим тот же NFS 2 SE? Или Quake II?
НС>Со звуком — любая с guest addons для 9Х. С поддержкой 3D карт — VMWare и VBox должны более менее работать.
Я только virtualbox пользуюсь. В нем можно поставить win98 но только с VGA драйвером и без звука. Никаких аддонов как для XP там нет. И тормоза просто чудовищные, как будто это 80386 с 4 мегабайтами памяти. Несколько часов изучения вопроса показали что с другими виртуалками ситуация такая же или лишь немногим лучше.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Спору нет, что-то работает, но почему не встроить аналогичный эмулятор непосредственно в ос?
А нафига? Такое чудо нужно 0.01% пользователей. Кому надо — поставят и скачают.
V>Я много читал о том как упорно в Микрософт работают над сохранением совместимости, но тут они явно дали маху.
То что они работают над совместимостью не означает, что это надо доводить до маразма. Эмуляция ХР есть, а более древние оси почти никому уже не нужны.
НС>>Со звуком — любая с guest addons для 9Х. С поддержкой 3D карт — VMWare и VBox должны более менее работать. V>Я только virtualbox пользуюсь. В нем можно поставить win98 но только с VGA драйвером и без звука.
Потому что это настолько древнее гавно, что даже в специализированном софте его поддержки нет. Смотрю вот vmware тоже отказалась от поддержки. Так что тебе не повезло
Сводка Strategy Analytics свидетельствует о том, что за первый квартал 2013 года было продано 19.5 миллионов таблеток Apple, 17.6 миллионов планшетов на платформе Google и 3 миллиона единиц — на Windows! Согласитесь, для такого короткого промежутка времени эта цифра является более чем наглядным показателем успешности. Однако в процентном соотношении долей рынка подобных устройств картина выглядит еще более показательно: 48.2% всех планшетов — представители iOS, 43.4% — Android, 7.5% — Windows. Такого результат удалось достигнуть примерно за пол года, нужны ли какие-либо комментарии?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
S>Сводка Strategy Analytics свидетельствует о том, что за первый квартал 2013 года было продано 19.5 миллионов таблеток Apple, 17.6 миллионов планшетов на платформе Google и 3 миллиона единиц — на Windows! Согласитесь, для такого короткого промежутка времени эта цифра является более чем наглядным показателем успешности. Однако в процентном соотношении долей рынка подобных устройств картина выглядит еще более показательно: 48.2% всех планшетов — представители iOS, 43.4% — Android, 7.5% — Windows. Такого результат удалось достигнуть примерно за пол года, нужны ли какие-либо комментарии?
Windows как-бы не первый день существует и имея в запасе больше десяти лет развития — получить только 7.5% ?
Надо сравнивать не с iOS, а с iPad Mini — время моделей на рынке примерно сравнимо.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Надо сравнивать не с iOS, а с iPad Mini — время моделей на рынке примерно сравнимо.
С Мини тоже некорректно — у него есть готовая планшетная инфраструктура — магазин, большое количество софта, отлаженная и взрослая планшетная платформа. А в винде магаз только открылся, софта в нем мало, и платформа еще сырая (не в плане багов, а в плане фич и юзабилити).
Если уж хочется аналогий, можно сравнивать с Андроедом 3.0 и дивайсами на нем.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Сейчас и еще более дешевый 520 появился
Он очень относительно дешевый — по цене он как дорогие смарты неименитых производителей. Реально дешевый винфон — 610 люмия, его сейчас тысяч за 5 найти можно. Но там 7.8 и берут его неохотно.
Re[4]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Видеопрезентация выглядит очень многообещающей. Впрочем, необходимо ещё дождаться выхода готовых продуктов на базе Temash. AMD надеется предложить достойное оборудование с архитектурой x86 для планшетного рынка.
Часто бывает, что на словах здорово, а на деле получается совсем не то.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[5]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Видеопрезентация выглядит очень многообещающей. Впрочем, необходимо ещё дождаться выхода готовых продуктов на базе Temash. AMD надеется предложить достойное оборудование с архитектурой x86 для планшетного рынка.
TK>Часто бывает, что на словах здорово, а на деле получается совсем не то.
Это архитектура ягуар, а её уже выбрали и для PS4 и для XBOX. Так что есть надежда и на то, что и готовые продукты не разочаруют
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[6]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Видеопрезентация выглядит очень многообещающей. Впрочем, необходимо ещё дождаться выхода готовых продуктов на базе Temash. AMD надеется предложить достойное оборудование с архитектурой x86 для планшетного рынка.
TK>>Часто бывает, что на словах здорово, а на деле получается совсем не то. S> Это архитектура ягуар, а её уже выбрали и для PS4 и для XBOX. Так что есть надежда и на то, что и готовые продукты не разочаруют
И сколько PS4 c XBOX будут жить от одной зарядки?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[7]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>И сколько PS4 c XBOX будут жить от одной зарядки?
Ну для них тепловыделение тоже важно. При том, что большую часть будет жрать GPU. А потребляемая мощность пропорциональна выделяемому теплу.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, TK, Вы писали
Понятно, что до получения реальных тестов все это гадание на кофейной гуще, но http://www.3dnews.ru/news/642338/
AMD сообщила, что вся эталонная система Larne с 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066, 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 и чипом A4-1200 потребляет 2,8 Вт в режиме ожидания, 3,7 Вт — во время веб-сёрфинга, 5,3 Вт — при просмотре видео (h.264, 1920 x 1080) и 0,07 Вт — в режиме сна S3. Исключительно гибридный процессор A4-1200 в тех же режимах потребляет соответственно 1,2 Вт, 1,4 Вт, 2,3 Вт и 0,02 Вт. В результате планшет/ноутбук на базе Windows 8 с батарей ёмкостью 35 Втч и таким процессором при просмотре видео и веб-сёрфинге способен проработать до 12 часов автономно.
Да если он и будет работать 6 часов это уже значительный шаг вперед
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
TK>Windows как-бы не первый день существует и имея в запасе больше десяти лет развития — получить только 7.5% ? TK>Надо сравнивать не с iOS, а с iPad Mini — время моделей на рынке примерно сравнимо. Статистика: продажи Windows Phone продолжают расти
В общем же по Евросоюзу доля продаж аппаратов на Windows Phone от общего числа реализованных смартфонов составила 6.5% (ранее 4.1%), iOS — 19.4%, Android — 68.8%, RIM — 2.7%.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Microsoft также добавила, что аппараты Nokia Lumia 720 и 520/521 только начали поступать на мировой рынок, а они должны привлечь немало пользователей к платформе Windows Phone 8.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Очень неплохо!!!
Вот только, если верить предварительным тестированиям самой экономичной линейки Haswell, жрет он примерно только же, графику имеет примерно такую же, а по производительности CPU рвет как тузик грелку. Останется, как обычно, единственное преимущество у AMD — цена.
А там снизу еще и Bay Trail подпирает, который не сильно тормознее, при этом кушает существенно меньше.
Re[9]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Очень неплохо!!!
НС>Вот только, если верить предварительным тестированиям самой экономичной линейки Haswell, жрет он примерно только же, графику имеет примерно такую же, а по производительности CPU рвет как тузик грелку. Останется, как обычно, единственное преимущество у AMD — цена. НС>А там снизу еще и Bay Trail подпирает, который не сильно тормознее, при этом кушает существенно меньше.
Ну насчет тузика это сильно сказано.Производительность Core i7-4770K не превышает и 5% Core i7-3770, а Temash по производительности на Ватт неплохо подскочили. По ссылке http://www.3dnews.ru/news/645172?from=title-main/
Ожидается, что производители смогут выпускать очень тонкие и лёгкие планшеты с примерно вдвое более высокой производительностью, чем предоставляют современные планшеты на базе полноценной Windows 8 с процессором Atom.
Новые Temash по производительности GPU в 2 раза быстрее чем бразосы Официальные подобности ещё об одном чипе AMD Temash — 2-ядерном A4-1200, а народ на них в игрушки 5 летней давности играет, А насчет производительности, то у меня дома еще стоит первый феном и ни мне ни сыну не нужна бОльшая производительность CPU. Нужна бОльшая производительность ПЗГ. А то, что выйдут экономичные процессоры x86 для планшетов то это только радует. А цена для них немаловажное значение имеет.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[10]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>А там снизу еще и Bay Trail подпирает, который не сильно тормознее, при этом кушает существенно меньше. S> Ну насчет тузика это сильно сказано.
Так и 3770 порвет любой AMD на британский флаг. И это топовый десктоп, а мы про ультрамобильные камни. Haswell же в основном под мобильное применение дорабатывался.
S>
S>Ожидается, что производители смогут выпускать очень тонкие и лёгкие планшеты с примерно вдвое более высокой производительностью, чем предоставляют современные планшеты на базе полноценной Windows 8 с процессором Atom.
Как я уже говорил, Атом тоже на месте не стоит. Со старым они, конечно, смогут конкурировать (там где нужен хороший GPU), а вот с новым — большой вопрос.
S>А насчет производительности, то у меня дома еще стоит первый феном и ни мне ни сыну не нужна бОльшая производительность CPU.
А при чем тут ты? Ну и если не важна производительность (хотя сравнение атомных и ультрабучных планшетов оптимизма особого не дает), то важно энергопотребление. А про него твои тесты скромно умалчивают. Если темаш жрет чуть меньше ультрабучных ivy bridge, то он никому не нужен.
S> Нужна бОльшая производительность ПЗГ.
Чего, простите?
S> А то, что выйдут экономичные процессоры x86 для планшетов то это только радует.
Их уже дофига. Temash ничего принципиально нового не привносит.
Re[11]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>>А там снизу еще и Bay Trail подпирает, который не сильно тормознее, при этом кушает существенно меньше. S>> Ну насчет тузика это сильно сказано.
НС>Это слабо сказано.
S>>Производительность Core i7-4770K не превышает и 5% Core i7-3770
НС>Так и 3770 порвет любой AMD на британский флаг. И это топовый десктоп, а мы про ультрамобильные камни. Haswell же в основном под мобильное применение дорабатывался.
Но архитектура Хасвела ничего нового для производительности не играет. S>>
S>>Ожидается, что производители смогут выпускать очень тонкие и лёгкие планшеты с примерно вдвое более высокой производительностью, чем предоставляют современные планшеты на базе полноценной Windows 8 с процессором Atom.
НС>Как я уже говорил, Атом тоже на месте не стоит. Со старым они, конечно, смогут конкурировать (там где нужен хороший GPU), а вот с новым — большой вопрос.
По ссылкам которые я давал, там говорят об увеличении производительности в 2 раза. У Temash она больше, а по графике в 5 раз.
S>>А насчет производительности, то у меня дома еще стоит первый феном и ни мне ни сыну не нужна бОльшая производительность CPU.
НС>А при чем тут ты? Ну и если не важна производительность (хотя сравнение атомных и ультрабучных планшетов оптимизма особого не дает), то важно энергопотребление. А про него твои тесты скромно умалчивают. Если темаш жрет чуть меньше ультрабучных ivy bridge, то он никому не нужен.
Ну пока есть декларация Kabini A6 5200 вдвое быстрее Brazos 2.0 в PCmark Vantage
Также журналисты сообщают, что в PCMark Vantage, согласно внутренним оценкам AMD, система с чипом Kabini выдаёт 5271 балл, а Brazos 2.0 — только 2807. Это существенный прирост производительности, причём в неграфических задачах. В отношении GPU-тестов можно предполагать и ещё более впечатляющий рост мощности. Конфигурация Kabini включает процессор A6 5200 с графикой Radeon HD 8400 и 4 Гбайт оперативной памяти DDR3-1600, а Brazos-система работает на базе чипа E2 1800 с GPU Radeon HD 7340 и 4 Гбайт памяти DDR3-1333.
Несмотря на существенный рост производительности, время автономной работы не должно пострадать — AMD говорит, что тонкие ноутбуки на базе Kabini смогут предложить до 10 часов автономной работы. Стоит отметить, что в данном случае речь идёт об однокристальных системах, так что энергопотребление должна быть снижено за счёт более высокой интеграции. Если AMD и её партнёрам удастся предложить привлекательные по цене решения, то чипы Kabini должны получить успех.
Теперь на официальном сайте компания предоставила новые данные о чипах Temash (кодовое название платформы — Larne). Например, компания поведала ещё об одном решении семейства — процессоре A4-1200 с двумя ядрами Jaguar @1 ГГц и графикой AMD Radeon HD 8180.
AMD сообщила, что вся эталонная система Larne с 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066, 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 и чипом A4-1200 потребляет 2,8 Вт в режиме ожидания, 3,7 Вт — во время веб-сёрфинга, 5,3 Вт — при просмотре видео (h.264, 1920 x 1080) и 0,07 Вт — в режиме сна S3. Исключительно гибридный процессор A4-1200 в тех же режимах потребляет соответственно 1,2 Вт, 1,4 Вт, 2,3 Вт и 0,02 Вт. В результате планшет/ноутбук на базе Windows 8 с батарей ёмкостью 35 Втч и таким процессором при просмотре видео и веб-сёрфинге способен проработать до 12 часов автономно.
S>> Нужна бОльшая производительность ПЗГ.
НС>Чего, простите?
S>> А то, что выйдут экономичные процессоры x86 для планшетов то это только радует.
НС>Их уже дофига. Temash ничего принципиально нового не привносит.
Например? Про атомы я уже упоминал Intel Atom Silvermont — новая надежда Windows-планшетов но выйдет он еще в 2014
Larne это APU и чип.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[11]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>Так и 3770 порвет любой AMD на британский флаг. И это топовый десктоп, а мы про ультрамобильные камни. Haswell же в основном под мобильное применение дорабатывался. S> Но архитектура Хасвела ничего нового для производительности не играет.
Зато дает для энергопотребления.
НС>>Как я уже говорил, Атом тоже на месте не стоит. Со старым они, конечно, смогут конкурировать (там где нужен хороший GPU), а вот с новым — большой вопрос. S> По ссылкам которые я давал, там говорят об увеличении производительности в 2 раза.
Это только GPU. А для Bay Trail заявлено в 3 раза CPU относительно Clover Trail+, и в 5 раз GPU. Так что графическая производительность выравняется, а производительность CPU станет полностью недосягаемой.
S>Несмотря на существенный рост производительности, время автономной работы не должно пострадать
Смешно. Они уже существенно отстают, от Clover Trail+, так что на планшетах AMD не нужен.
S> — AMD говорит, что тонкие ноутбуки на базе Kabini смогут предложить до 10 часов автономной работы.
Нетбуки тоже не нужны.
Re[13]: AMD показывает инновационные образцы планшетов на базе APU Temash
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>>Так и 3770 порвет любой AMD на британский флаг. И это топовый десктоп, а мы про ультрамобильные камни. Haswell же в основном под мобильное применение дорабатывался. S>> Но архитектура Хасвела ничего нового для производительности не играет.
НС>Зато дает для энергопотребления.
НС>>>Как я уже говорил, Атом тоже на месте не стоит. Со старым они, конечно, смогут конкурировать (там где нужен хороший GPU), а вот с новым — большой вопрос. S>> По ссылкам которые я давал, там говорят об увеличении производительности в 2 раза.
НС>Это только GPU. А для Bay Trail заявлено в 3 раза CPU относительно Clover Trail+, и в 5 раз GPU. Так что графическая производительность выравняется, а производительность CPU станет полностью недосягаемой.
Ссылку приведи. Когда выйдет Bay Trail у AMD уже будет Экскаватор.
Вот есть сравнение с Sandy Bridge Core i3 2377M at 1.5Ghz AMD Temash A6-1450 Performance (Acer Aspire V5)
S>>Несмотря на существенный рост производительности, время автономной работы не должно пострадать
НС>Смешно. Они уже существенно отстают, от Clover Trail+, так что на планшетах AMD не нужен.
Где существенно Temash отстает? Приведи ссылку.
S>> — AMD говорит, что тонкие ноутбуки на базе Kabini смогут предложить до 10 часов автономной работы.
НС>Нетбуки тоже не нужны.
S>>Несмотря на существенный рост производительности, время автономной работы не должно пострадать
НС>Смешно. Они уже существенно отстают, от Clover Trail+, так что на планшетах AMD не нужен.
S>> — AMD говорит, что тонкие ноутбуки на базе Kabini смогут предложить до 10 часов автономной работы.
НС>Нетбуки тоже не нужны.
Ну Уолл-стрит с тобой не согласен. Они голосуют рублем Акции AMD дорожают вместе с ростом оптимизма в отношении будущего компании
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: Dell снижает стоимость планшета с Windows RT до $299
S>>Сводка Strategy Analytics свидетельствует о том, что за первый квартал 2013 года было продано 19.5 миллионов таблеток Apple, 17.6 миллионов планшетов на платформе Google и 3 миллиона единиц — на Windows! Согласитесь, для такого короткого промежутка времени эта цифра является более чем наглядным показателем успешности. Однако в процентном соотношении долей рынка подобных устройств картина выглядит еще более показательно: 48.2% всех планшетов — представители iOS, 43.4% — Android, 7.5% — Windows. Такого результат удалось достигнуть примерно за пол года, нужны ли какие-либо комментарии?
TK>Windows как-бы не первый день существует и имея в запасе больше десяти лет развития — получить только 7.5% ? TK>Надо сравнивать не с iOS, а с iPad Mini — время моделей на рынке примерно сравнимо.
Штатного аккумулятора должно хватать на 10 часов работы без подзарядки, отдельно продающаяся док-станция с клавиатурой увеличивает этот ресурс ещё на 18 часов.
Масса планшета равна 635 г, док-станция увеличивает этот показатель до 1310 г
AMD полагает также, что технология Turbo Dock обеспечит дополнительное преимущество — при подключении док-станции с клавиатурой, дополнительной батареей и системой активного охлаждения, производительность планшета может возрасти на 40% (при росте энергопотребления чипа вдвое). Всё это звучит хорошо, но для заметного влияния на планшетный рынок AMD предстоит привлечь на свою сторону влиятельные компании на рынке ПК — пока производитель не сообщил ни одного известного бренда, готовящего выпуск планшетов на базе Temash.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re: Восьмидюймовая версия Surface RT будет стоить не более $299
Ну и? Простенький 3217U с его 1.8 Ггц и отсутствием турбобуста быстрее в 1.5-2 раза. А про энергожеркость опять никаких сравнений. Если верить "balanced profile, maximum brightness, Wi-Fi off: 6.8 Watt", то от 35Вт*ч батарейки получим 5 часов работы примерно без какой либо работы, что примерно соответствует возможностям Ivy Bridge (при, напомню, существенно меньшей производительности).
Вобщем, Haswell этот процессор, скорее всего, не конкурент, остается только ценой играться.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Обзор AMD A6-1450 APU "Temash"
НС>Ну и? Простенький 3217U с его 1.8 Ггц и отсутствием турбобуста быстрее в 1.5-2 раза. А про энергожеркость опять никаких сравнений. Если верить "balanced profile, maximum brightness, Wi-Fi off: 6.8 Watt", то от 35Вт*ч батарейки получим 5 часов работы примерно без какой либо работы, что примерно соответствует возможностям Ivy Bridge (при, напомню, существенно меньшей производительности). НС>Вобщем, Haswell этот процессор, скорее всего, не конкурент, остается только ценой играться.
Там 3 часа у них получается (учитывая жесткий диск, карлссона). И где это у Ivy Bridge 6.8 Watt? Напомню Temash это SoC. Для планшетов есть A4-1250 (2x1Ghz, 3.7W TDP).
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Там 3 часа у них получается (учитывая жесткий диск, карлссона). И где это у Ivy Bridge 6.8 Watt?
Понятия не имею, почем вдруг по всем твоим ссылкам вместо внятного указания времени работы для AMD вдруг какие то ватты, которые и сравнить не с чем. Даже на том же сайте в обзоре упомянутого Asus VivoBook S300CA вполне понятные часы работы.
Как увидишь цифры, которые можно с IvyBridge напрямую сравнить — приходи.
S> Напомню Temash это SoC.
И че?
S> Для планшетов есть A4-1250 (2x1Ghz, 3.7W TDP).
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>> Напомню Temash это SoC.
НС>И че?
S>> Для планшетов есть A4-1250 (2x1Ghz, 3.7W TDP).
НС>И че?
Через плечё То, что если для пока Планшеты на Intel Atom Z2760 1800 МГц
не хватает графики, скорости работы для большинства приложений хватает. А вот Temash предлагает в 5 раз лучшую графику при том же потреблении и более высокой производительности CPU
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
До сих пор нам был известен лишь один представитель семейства Temash — A6-1450 с четырьмя ядрами Jaguar, рабочей частотой 1 ГГц и графикой Radeon HD 8280. Кстати, тогда же в январе AMD привела следующие данные о производительности этого процессора на платформе с 4 Гбайт памяти DDR3 1066 МГц:
в тесте FutureMark 3DMark Vantage P в режиме GPU 2-ядерный процессор Hondo Z-60 @1 ГГц с графикой Radeon HD 6250 получил 455 очков, тогда как 4-ядерный Temash A6-1450 @1 ГГц с графикой Radeon HD 8280 — 981 очко;
в тесте FutureMark PCMark Vantage в режиме CPU 2-ядерный процессор Hondo Z-60 @1 ГГц с графикой Radeon HD 6250 получил 1914 очков, тогда как 4-ядерный Temash A6-1450 @1 ГГц с графикой Radeon HD 8280 — 3123 очка.
Теперь на официальном сайте компания предоставила новые данные о чипах Temash (кодовое название платформы — Larne). Например, компания поведала ещё об одном решении семейства — процессоре A4-1200 с двумя ядрами Jaguar @1 ГГц и графикой AMD Radeon HD 8180.
AMD сообщила, что вся эталонная система Larne с 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066, 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 и чипом A4-1200 потребляет 2,8 Вт в режиме ожидания, 3,7 Вт — во время веб-сёрфинга, 5,3 Вт — при просмотре видео (h.264, 1920 x 1080) и 0,07 Вт — в режиме сна S3. Исключительно гибридный процессор A4-1200 в тех же режимах потребляет соответственно 1,2 Вт, 1,4 Вт, 2,3 Вт и 0,02 Вт. В результате планшет/ноутбук на базе Windows 8 с батарей ёмкостью 35 Втч и таким процессором при просмотре видео и веб-сёрфинге способен проработать до 12 часов автономно.
Одновременно AMD отмечает, что её система на основе Microsoft Windows 8 с флагманским 4-ядерным чипом A6-1450 @1 ГГц, графикой Radeon HD 8280 и 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066 обеспечивает 5-кратное преимущество в графической производительности по отношению к Acer Iconia W510-1666 на базе Intel Atom Z2760 @1,5 ГГц с видеоускорителем Intel, 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066. В тесте FutureMark 3DMark 06, по данным компании, система с A6-1450 выдаёт 2624 очков, а Atom Z2760 — лишь 451 очко.
S>> и более высокой производительности CPU
НС>Ага, при потреблении хорошо за 20Вт. Планшет на котором игрушки высаживают батарейку за полтора часа — это даже не смешно.
Читай выше. И чего там смешного Правда говоря о 5 кратном превосходстве речь идет об A6-1450.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Я уже тебе давал ссылки. Ты читать не умеешь?
Скорее ты. Где в этих ссылках реально измеренные числа, которые можно сравнить с CloverTrail и IvyBridge? Опять какие то теоретические маловразумительные числа, причем не для Temash.
НС>>Ага, при потреблении хорошо за 20Вт. Планшет на котором игрушки высаживают батарейку за полтора часа — это даже не смешно. S> Читай выше.
Что конкретно я там должен прочитать?
S> И чего там смешного
Планшет, работающий 1.5 часа от одной зарядки.
S> Правда говоря о 5 кратном превосходстве речь идет об A6-1450.
В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Я уже тебе давал ссылки. Ты читать не умеешь?
НС>Скорее ты. Где в этих ссылках реально измеренные числа, которые можно сравнить с CloverTrail и IvyBridge? Опять какие то теоретические маловразумительные числа, причем не для Temash.
В тесте FutureMark 3DMark 06, по данным компании, система с A6-1450 выдаёт 2624 очков, а Atom Z2760 — лишь 451 очко
НС>>>Ага, при потреблении хорошо за 20Вт. Планшет на котором игрушки высаживают батарейку за полтора часа — это даже не смешно. S>> Читай выше.
НС>Что конкретно я там должен прочитать?
S>> И чего там смешного
НС>Планшет, работающий 1.5 часа от одной зарядки.
AMD сообщила, что вся эталонная система Larne с 2 Гбайт оперативной памяти DDR3-1066, 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 и чипом A4-1200 потребляет 2,8 Вт в режиме ожидания, 3,7 Вт — во время веб-сёрфинга, 5,3 Вт — при просмотре видео (h.264, 1920 x 1080) и 0,07 Вт — в режиме сна S3. Исключительно гибридный процессор A4-1200 в тех же режимах потребляет соответственно 1,2 Вт, 1,4 Вт, 2,3 Вт и 0,02 Вт. В результате планшет/ноутбук на базе Windows 8 с батарей ёмкостью 35 Втч и таким процессором при просмотре видео и веб-сёрфинге способен проработать до 12 часов автономно.
S>> Правда говоря о 5 кратном превосходстве речь идет об A6-1450.
НС>В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества
5,3 Вт — при просмотре видео это жор? Ну вы батенька много кушаете.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>Скорее ты. Где в этих ссылках реально измеренные числа, которые можно сравнить с CloverTrail и IvyBridge? Опять какие то теоретические маловразумительные числа, причем не для Temash.
S>
S> В тесте FutureMark 3DMark 06, по данным компании, система с A6-1450 выдаёт 2624 очков, а Atom Z2760 — лишь 451 очко
Это, по твоему, очки энергопотребления что ли?
S>>> И чего там смешного НС>>Планшет, работающий 1.5 часа от одной зарядки. S>[q] S>AMD сообщила, что вся эталонная система Larne
Ага, а подмены одного процессора на другой ты, типа, не заметил? Даже если поверить рекламным чиселкам АМД, где сравнение производительности и прожорливости этого чипа с Атомом? Особенно интересно CPU.
Ну и, как обычно, опять какие то ватты, которые сравнить не с чем. Так что я продолжаю ждать от умеющего читать какие нибудь реальные цифры по энергопотреблению, которые можно сравнить с конкурентом.
НС>>В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества S> 5,3 Вт — при просмотре видео это жор?
Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
S>>AMD сообщила, что вся эталонная система Larne
НС>Ага, а подмены одного процессора на другой ты, типа, не заметил? Даже если поверить рекламным чиселкам АМД, где сравнение производительности и прожорливости этого чипа с Атомом? Особенно интересно CPU. НС>Ну и, как обычно, опять какие то ватты, которые сравнить не с чем. Так что я продолжаю ждать от умеющего читать какие нибудь реальные цифры по энергопотреблению, которые можно сравнить с конкурентом.
Ты вообще читаешь, что я тебе пишу? Я про это уже говорил. Но при этом
Ещё одной интересной возможностью чипов AMD Temash является представленная недавно технология автоматического разгона Turbo Dock (пока её поддерживает только флагманский чип A6-1450). При подключении планшета/гибридного ПК к док-станции Turbo Dock заметно увеличивает рабочие частоты чипа, благодаря чему производительность может повышаться на значение до 40%. Конечно, растёт и энергопотребление (что компенсирует батарея док-станции), а избыток тепла отводится уже с помощью активного охлаждения через специальные воздуховоды, идущие от док-станции. Эта технология демонстрировалась на прошедшей выставке MWC 2013.
НС>>>В графике. Которое через месяц с выходом Haswell закончится. И при зверском ужоре электричества S>> 5,3 Вт — при просмотре видео это жор?
НС>Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
5.3 это потребление всей системы, а Темаши то потребляют 2,3 Вт в режиме видео (у атома TDP 1.7), остальное это 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 которое составляет 3 вт. Так что резко увеличиваться там нечему.
А вообще заметь ты ни одной ссылки не дал, не читаешь.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ты вообще читаешь, что я тебе пишу?
А ты? Где ответ на простой и очевидный вопрос — как соотносится энергопотребление планшетов на атоме, темаше и ivy bridge? А ты мне опять пихаешь амдешную рекламу, которая ответа на заданный вопрос не дает.
НС>>Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
S>5.3 это потребление всей системы, а Темаши то потребляют 2,3 Вт в режиме видео (у атома TDP 1.7)
Ты уже понял, да? В режиме близком к простою (видео акселератор выводит) Темаш жрет больше чем максимальное энергопотребление атома вместе с интегрированным видеоядром.
S>, остальное это 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 которое составляет 3 вт. Так что резко увеличиваться там нечему.
В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт.
S>А вообще заметь ты ни одной ссылки не дал, не читаешь.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Ты вообще читаешь, что я тебе пишу?
НС>А ты? Где ответ на простой и очевидный вопрос — как соотносится энергопотребление планшетов на атоме, темаше и ivy bridge? А ты мне опять пихаешь амдешную рекламу, которая ответа на заданный вопрос не дает.
Все данные там есть. Раскрой глаза. НС>>>Конечно. Современные атомы играют видео 10-12 часов, а в режиме чтения держатся сутки. В Bay Trail эти показатели еще резко увеличатся, при росте производительности. Размер батарейки для аналогичных показателей у Темаша можешь посчитать сам.
S>>5.3 это потребление всей системы, а Темаши то потребляют 2,3 Вт в режиме видео (у атома TDP 1.7)
НС>Ты уже понял, да? В режиме близком к простою (видео акселератор выводит) Темаш жрет больше чем максимальное энергопотребление атома вместе с интегрированным видеоядром.
Угу понятие TDP у Интел еще то. На самом деле TDP у атома 1.7 — 3 http://www.notebookcheck.com/Intel-Atom-Z2760-Notebook-Prozessor.82817.0.html
S>>, остальное это 11,6" экраном с яркостью 100 Кд/м2 которое составляет 3 вт. Так что резко увеличиваться там нечему.
НС>В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт.
Где там потребление SoC? Винт и экран жрут поболее чем SoC.
Читаем внимательно и вычитаем разницу между простоем и загрузкой http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=de&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.com%2FIm-Test-AMD-A6-1450-APU-Temash.92206.0.html
Мощность
Idle: (измерения на рабочем столе Windows 8)
• Режим энергосбережения, минимальной яркости, беспроводные OFF: 5.3 Вт
• сбалансированным, максимальная яркость, WLAN выключен: 6,8 Вт
• Высокая производительность, максимальная яркость, WLAN на: 10,3 Вт
Нагрузка: (измерения с максимальной производительностью, максимальной яркости и Wi-Fi на)
• Cinebench R11.5 одного (~ 1,4 ГГц CPU ): 13,7 Вт
• Cinebench R11.5 нескольких (~ 1,1 ГГц CPU ): 14,9 Вт
• Prime95 больших БПФ (~ 1,0 ГГц CPU ): 16,9 Вт
• FurMark (~ 1,2 ГГц CPU ): 21,2 Вт
• Prime95 + Furmark (~ 0,85 ГГц CPU ): 21,9 Вт
• 3DMark 06: 19,5 Вт
Даже если мы сможем определить только общая потребляемая мощность устройства, но можно сделать подробно некоторые интересные выводы о ВСУ. Особенно неожиданным является низкое потребление CPU ядер. В Cinebench R11.5, это в Prime95 до 6,6 Вт (в режиме простоя разница между нагрузкой и с одинаковой яркостью и т.д.) оценивается всего в 3,4 до 4,6 Вт. Эффективность блока питания и трансформаторы напряжения будет вычитаться из этих значений.
Потребляемая мощность блока графики, кажется, гораздо выше, однако. Хотя FurMark процессора лишь слегка загружена, разница в потреблении до 10,9 ватт его здесь. Таким образом, предел, кажется, достигнута — потому что, несмотря некритических температур, ВСУ теперь начинаются в пределах 800-900 МГц CPU дроссельных часы, чтобы, когда мы также стартуют одновременно Prime95. Спекуляции, которые имеют A6-1450 награжден TDP 8-15 Вт в зависимости от турбо может оказаться, что это правда: Если CPU часы и держать его при максимальной нагрузке, полное 15 Вт должна быть почти исчерпаны. Aspire V5-122P Turbo доке без APU, однако, остается менее 10 Вт максимум потребления.
(Примечание: потребление Полученные значения из-за различных измерительных приборов и методов напрямую не сопоставимы со значениями наш тестовый ноутбук)
S>>А вообще заметь ты ни одной ссылки не дал, не читаешь.
НС>Тебе показалось.
Кажется когда что то есть.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
НС>>А ты? Где ответ на простой и очевидный вопрос — как соотносится энергопотребление планшетов на атоме, темаше и ivy bridge? А ты мне опять пихаешь амдешную рекламу, которая ответа на заданный вопрос не дает. S> Все данные там есть. Раскрой глаза.
А что тогда ты хамишь которое уже сообщение, а конкретных цифр сравнения привести не можешь, одни рекламные простыни?
НС>>Ты уже понял, да? В режиме близком к простою (видео акселератор выводит) Темаш жрет больше чем максимальное энергопотребление атома вместе с интегрированным видеоядром. S> Угу понятие TDP у Интел еще то. На самом деле TDP у атома 1.7 — 3
The TDP ranges between 1.7 and 3 Watt (e.g. at techpowerup) depending on the source.
Гы гы, они сами не знают. Но бог с ним с TDP, вполне реальный Acer 510W, а не рекламные обещания, при проигрывании FullHD видео в h.264 CPU потребляет 0.17Вт, видеоядро 0.37Вт (пруфлинк). Разница на порядок! Т.е. даже текущим атомным планшетам темаш в их секторе абсолютно не конкурент. А в секторе тяжелых планшетов, как мы видели, он в 1.5-2 раза по перформансу проигрывает Ivy Bridge при сходной энергожоркости. При этом Ivy Bridge уже очень скоро уходит со сцены, и реально темашу придется конкурировать с Haswell.
НС>>В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт. S> Где там потребление SoC?
А кто, по твоему, добавляет больше 10 ватт при запуске 3D приложений?
S> Винт и экран жрут поболее чем SoC.
Только их ужор не зависит от работы 3D.
S>Читаем внимательно и вычитаем разницу между простоем и загрузкой
Вычитай. FurMark и 3DMark видишь? Cinebench на сходной частоте потребляет на 5-6Вт меньше. Но, опять же, это не важно. Важно что 20Вт это 1.5-2 часа работы. Для ноута фигово, для планшета абсолютно неприемлемо.
НС>>>В твоем же тесте при работе 3D акселератора потребление улетает за 20 ватт. S>> Где там потребление SoC?
НС>А кто, по твоему, добавляет больше 10 ватт при запуске 3D приложений?
Так мы говорим об SoC или ноутбуке. Да 10 вт. дают 4 ядра. 2 ядра дают в 2 раза меньше о 5 Вт. Но это стресс нагрузка.
S>> Винт и экран жрут поболее чем SoC.
НС>Только их ужор не зависит от работы 3D.
S>>Читаем внимательно и вычитаем разницу между простоем и загрузкой
НС>Вычитай. FurMark и 3DMark видишь? Cinebench на сходной частоте потребляет на 5-6Вт меньше. Но, опять же, это не важно. Важно что 20Вт это 1.5-2 часа работы. Для ноута фигово, для планшета абсолютно неприемлемо.
При работе на 2 х ядрах AMD-1200 или при использовании Turbo Dock получим теже Вт. Только производительности в графике задел в 5 пусть снизится до 2.5.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Компания Futuremark представила новую версию своего популярного пакета PCMark, который получил ряд новых интересных тестов. Например, впервые в серии в него было включено тестирование времени автономной работы. Пользователь сможет проследить за тем, как каждый тест влияет на заряд батареи. А в продвинутом режиме Battery Life происходит цикличное тестирование вплоть до почти полной разрядки батареи, благодаря чему можно добиться более точных результатов.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
)
А когда общественность спросила зачем? Они ответили, что это будущее. 
