Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>А тот же игрострой никогда не остановится в плане пожирания памяти и гигагерцев — новые игры всегда требуют максимума, а предела допиливания(физика, графика, AI) там далеко не видно.
Огорчу, но после того как пришли консоли игры стали точить так, чтоб можно было их впихнуть на мегаубогое железо консолей — так бабла получается больше.

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Вообще то то что УЖЕ есть в Ivy Bridge спокойно тянет те же самые танчики (WoT), что собственно говоря и удовлетворяет практически все потребности обычных пользователей. А дальше будет только лучше...
Пардон, танчики это очень неприхотливая в плане GPU игра.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Прекрасно. Найди мне ноут с Атомом(или чем-то еще маложрущим, а не Core ix), топовой видяхой(умеющей, впрочем, не жрать батарею в десктопном режиме, но это у всех есть), и вместительной батарейкой.
E__>Юскейс простой: возможность длительной автономной работы в офисном режиме плюс возможность погонять в игрушки, когда ноут "на привязи".

Из своего опыта могу сказать что на атоме ты ни во что толком не погоняешь, даже с дискретной видюхой — очень он уж тормозной всё таки в играх. HD 1080p кое как может тянуть но с играми что то швах, разве что мелочёвка какая или старые.

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>именно так, даже это — не потянет. даже просто видео в fullhd, которое еще pentium-m умел декодировать на лету, оно тоже не умеет
Это он ещё умеет, если кодеки нормальные взять. Правда 1080р будет на пределе сил.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

aik>>именно так, даже это — не потянет. даже просто видео в fullhd, которое еще pentium-m умел декодировать на лету, оно тоже не умеет
CC>Это он ещё умеет, если кодеки нормальные взять. Правда 1080р будет на пределе сил.

только если свежий атом или даже с nvidia ion (но тут нвидия декодирует), тот, что в eee901 — никак не тянул, пришлось паять слот и втыкать железный декодер

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

N>>>>Ответ в виде "его просто мало выпускают" несерьёзный — с мощностями Intel это было тривиально преодолеть, было бы желание.
V>>>Был бы спрос.
N>>Он тоже создаётся. Это же Intel, а не Hren Gory Inc. с Кипра.
V>Воот, ЧТД. Не понимаешь ситуации. Скажем так, во все времена не столько ПО под железо покупалось, сколько железо под ПО. Поэтому при наличии одного и того же ПО берут самое конкурентноспособное железо для него. Даже если речь о разных архитектурах.

Если бы это было единственным фактором, то ARM бы не вышел из стиральных машин. Твоя позиция тут — это позиция чисто софтового разработчика, который относится к железу только как конечный потребитель без всякой мысли о возможном развитии аппаратной части. Ничего, этот этап достаточно быстро перерастают.

N>>>>Устройство, защищённое от полного овладения его функционалом при условии физического владения, не может иметь открытую архитектуру, или она сильно дороже, чем аналогичное цельнопаяное с секретами.
V>>>Мне тоже отсыпь. ))
N>><mode="symmetric response">Обязательно. Может, протрезвеешь. Потому что это был чай.</mode>
V>Мне прямо сейчас тебе компы Apple в примеры привести или сам уже догадался?

Приводи. Только с подробностями и обоснованием вывода.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Пардон, танчики это очень неприхотливая в плане GPU игра.

Ага, но именно она самая популярная у нас сейчас. ) Ну и понятно что в будущих процессора будет только рост возможностей интегрированного видео.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Если бы это было единственным фактором, то ARM бы не вышел из стиральных машин.

Гы, какое потрясающее невежество! ARM изначально был разработан для персональных компов. А в стиралки его постепенно загнала именно проигранная конкуренция на целевом рынке. Сейчас же насыщение частот в мейнстриме банально позволило АРМу догнать остальную индустрию.


N>Твоя позиция тут — это позиция чисто софтового разработчика, который относится к железу только как конечный потребитель без всякой мысли о возможном развитии аппаратной части.

Угу, только "чисто софтовый разработчик" треть карьеры железки разрабатывал. Ууупс?


N>Ничего, этот этап достаточно быстро перерастают.

"Ничего" тут только мера твоих пониманий о происходящем в железе в IT. Было забавно, но за сим сорри, вынужден покинуть эту бесполезную болтовню.


З.Ы.
N>Приводи. Только с подробностями и обоснованием вывода.

Покажи мне разборной конфигурируемый потребительский Мак. Опять и снова гы-гы.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>ARM изначально был разработан для персональных компов. А в стиралки его постепенно загнала именно проигранная конкуренция на целевом рынке.
Мало ли для чего он планировался. Вася пупкин тоже задумывался гениальным музыкантом, а вышел говнарь.

V> Сейчас же насыщение частот в мейнстриме банально позволило АРМу догнать остальную индустрию.
Пока он из embedded толком не и высунулся.

V>Покажи мне разборной конфигурируемый потребительский Мак. Опять и снова гы-гы.
Мак делает всё одноразовое. Всё для потребления.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

V>>ARM изначально был разработан для персональных компов. А в стиралки его постепенно загнала именно проигранная конкуренция на целевом рынке.
CC>Мало ли для чего он планировался. Вася пупкин тоже задумывался гениальным музыкантом, а вышел говнарь.

На момент выхода он фактически не уступал x86, да только ПО под него не было. Собсно, это и был мой изначальный тезис — см ветку чуть выше.

V>> Сейчас же насыщение частот в мейнстриме банально позволило АРМу догнать остальную индустрию.
CC>Пока он из embedded толком не и высунулся.

Это ты загнул. Планшетник — это мобильный комп.

V>>Покажи мне разборной конфигурируемый потребительский Мак. Опять и снова гы-гы.
CC>Мак делает всё одноразовое. Всё для потребления.

ЧТД. Как и подавляющее большинство т.н. IBM-совместимых x86/x64 компов, которые вовсе не рабочие станции.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>На момент выхода он фактически не уступал x86
Спорный вопрос.

V> да только ПО под него не было. Собсно, это и был мой изначальный тезис — см ветку чуть выше.
Плохо старались значит.

V>>> Сейчас же насыщение частот в мейнстриме банально позволило АРМу догнать остальную индустрию.
CC>>Пока он из embedded толком не и высунулся.
V>Это ты загнул. Планшетник — это мобильный комп.
Это девайс, созданный исключительно для потребления контента.
Он похож на комп, но вот только отчасти.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

V>>Покажи мне разборной конфигурируемый потребительский Мак. Опять и снова гы-гы.
CC>Мак делает всё одноразовое. Всё для потребления.

В догонку, справедливости ради, бывают маковские рабочие станции, которые и конфигурируемые и разборные. Я не спроста сделал акцент на ширпотребном сегменте, бо обсуждаемый топик относится несомненно именно к нему (по крайней мере в обозримом будущем — точно).

Здравствуйте, pik, Вы писали:

поднимаю старую тему, как раз есть обновление — полгода прошло.

pik>как говорят: думай не думай а 3 рубля не денъги , зачем думать? процесс уже идёт и долго ждатъ не надо мы сами всё увидим, неужели не ясно что не толъко РС но и ноуты вскоре вымрут как минимум в частном секторе.
pik>начните с того что уже сейчас цена мулътимедиа-девайса который всё нужное частнику даёт(именно на это изначалъно спроектирован) практичеки всем "по зубам", необходимостъ домашнего РС отпадает напрочь.

Я заметил, что яростные апологеты как-то совсем поутихли и никто ничего не пишет о применении планшетов для хоть какого-то дела. А как дышал пациент, как дышал... Счастье ожидалось от него. Особенно в корпоративном мире. И вот как-то что-то того-с. Пациент есть, а счастья всё нет. Всё "почту читаем-с". Только теперь уже очень скромно, без радужных перспектив. Надо бы это дело возобновить. Можно кой-какую пользу и от планшетов получать. Конечно, полноценными инструментами они не будут в силу очевидных их особенностей, но кое-что всё же можно.

(отсюда)

Комментарии? Или опять обещание светлого будущего от тыкания пальцем в экран?

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Комментарии? Или опять обещание светлого будущего от тыкания пальцем в экран?

а нужны комментарии? именно так и происходит/произошло. планшет и смартфон домашний ПС на 100% заменил

Здравствуйте, pik, Вы писали:

N>>Комментарии? Или опять обещание светлого будущего от тыкания пальцем в экран?

pik>а нужны комментарии? именно так и происходит/произошло. планшет и смартфон домашний ПС на 100% заменил

В одной отдельно взятой квартире можно и коммунизм построить, делов-то.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:


N>В одной отдельно взятой квартире можно и коммунизм построить, делов-то.
вы это серъёзно?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>>во времени, которое обычно тратится на битвы с глюками.
Ops>>Расскажи это яблочникам, у которых железо практически унифицировано.
S>Ни разу не слышал, чтобы у них венда глючила.

Да ну?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

M>>Но при этом можешь выбрать отдельно материнку и проц для нее. Если все будет заранее распаяно, тупо желаемых комбинаций может не оказаться в продаже.
S>Выберешь уровнем больше. Тебе будет чуть дороже, а среднему человеку чуть дешевле и чуть быстрее.

Ага. Сгорит видео — меняй весь компьютер.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

pik>>а конкуренция предлагает девайсы на адроиде в разы дешевле,
AK>Врятли в разы. Нормальная планшетка на Android'е сопоставимой конфигурации будет стоить чуть-чуть дешевле, чем Surface.

Покури nexus 7. Планшет практически такой же (где то хуже, где то лучше, но в среднем почти такой же), а стоит втрое дешевле.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Геймерские компьютеры не бывают со встроенной видюхой в принципе

Недалек этот день, на PS4 будет Kabini, читай встроенная видюха.