Я думаю, что с приходом Java 8 c# потеряет практически все свои преимущества.
Кто что думает?
Мне кажется, что дотнету никогда не стать лидирующей платформой. Никак не выстрелит.
09.10.12 23:04: Перенесено модератором из '.NET' — WolfHound
А>Я думаю, что с приходом Java 8 c# потеряет практически все свои преимущества.
Можно поимённый список преимуществ?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Re[2]: C#5 и Java 8
От:
Аноним
Дата:
09.10.12 17:31
Оценка:
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Можно поимённый список преимуществ?
Замыкания, лямбды, экстеншен методы. Теперь все это есть в жабе.
Осталось только что-то типа линка добавить и все — жаба торт.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Я думаю, что с приходом Java 8 c# потеряет практически все свои преимущества. А>Кто что думает? А>Мне кажется, что дотнету никогда не стать лидирующей платформой. Никак не выстрелит.
И когда java 8 грядет, если грядет?
При всем уважении к жабе, но 8, видимо, будет на уровне 3 шарпа.
Кодом людям нужно помогать!
Re[2]: C#5 и Java 8
От:
Аноним
Дата:
09.10.12 17:37
Оценка:
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>И когда java 8 грядет, если грядет?
Середина — конец 2013.
S>При всем уважении к жабе, но 8, видимо, будет на уровне 3 шарпа.
Возможно. Но зачем теперь использовать платформозависимый шарп? Моно умерло уже, не обновляется даже.
А>Замыкания, лямбды, экстеншен методы. Теперь все это есть в жабе.
Это "догнать прошлую версию". А насчёт "перегнать" — это надо уже с рослином сравнивать.
Кстати, с пропертями есть подвижки? А>Осталось только что-то типа линка добавить
И ещё как минимум linq-провайдер для mssql.
И что совершенно точно ниасилят — починить сгаживание шрифтов в JavaFX.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Замыкания, лямбды, экстеншен методы. Теперь все это есть в жабе. А>Осталось только что-то типа линка добавить и все — жаба торт.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
O>>Можно поимённый список преимуществ?
А>Замыкания, лямбды, экстеншен методы. Теперь все это есть в жабе.
Да, только кривое какое-то. А>Осталось только что-то типа линка добавить и все — жаба торт.
Тортом сама жаба не будет уже никогда. Но этого и не нужно.
На жаба-платформе есть нормальные языки на любой вкус.
Появление 8-й версии на это не повлияет никак.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>Value types?
Зачем?
Кодом людям нужно помогать!
Re[2]: C#5 и Java 8
От:
Аноним
Дата:
09.10.12 17:58
Оценка:
Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:
QL>Что ж вам так дотнет покоя-то не дает? QL>Боитесь?
Нет. Чего бояться?
нет за 10 лет существования так и не смог перегнать жабу.
Заходим на кранч — там жаба более обсуждаемая, чем дотнет
Заходим на стэковерфлоу фоловеров больше у жаба, но шарп более обсуждаемый
на реддите жаба снова более популярная
на дайсе, сике, индиде, хх.ру вакух больше по жабе
ну типа да, где-то фоловеров больше, а где на коболе до сих пор кодят, ну и что? или где-то премии дают за популярность языка?
.
Re[4]: C#5 и Java 8
От:
Аноним
Дата:
09.10.12 18:09
Оценка:
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:
BS>ну типа да, где-то фоловеров больше, а где на коболе до сих пор кодят, ну и что? или где-то премии дают за популярность языка?
Зачем выдирать одну фразу?
Я также написал про сайт с работой
Это прямой показатель популярности языка/технологии
Вот раньше писали, что жаба вс с++, но ведь жабка то популярнее и распространенней плюсов, не так ли?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>И что совершенно точно ниасилят — починить сгаживание шрифтов в JavaFX.
Вроде красивые шрифты там. Были нюансы, но ещё в 2.2 бета были поправлены. Где-то в январе. Хотя может вы что-то особенное видите.
S>Хотя может вы что-то особенное видите.
Там можно сделать пиксел-в-пиксел, абсолютно без размыливания? В WPF это в 4.0 сделали.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Re[6]: C#5 и Java 8
От:
Аноним
Дата:
09.10.12 19:01
Оценка:
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Там можно сделать пиксел-в-пиксел, абсолютно без размыливания? В WPF это в 4.0 сделали.
Так впф же в восьмерке нет? Или я что-то путаю? Там же замл + шарп/с++ либо хтмл + жс?
