Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, kosmik, Вы писали:

K>>Как раз современные теоретики права не поддерживают такую точку зрения.

RO>Мнение современных теоретиков права не интересует, в отличие от современных созданию патентного права практиков, которые его, собственно, создали.

Есть куча вещей, которые были созданы по одним причинам, но смысл существования в сегодняшнем мире совсем другой.

K>>>>Пример с лекарствами: компания, разрабатывающая лекарство тратит кучу лет и 1-2 миллиарда баксов на разработку и все тестирования. Скопировать потом уже стоит гораздо меньших денег, поэтому без патентной защиты компаниям будет гораздо сложнее инвестировать в разработку нового.
RO>>>А такие вещи не должны быть коммерческими вообще.
K>>Конечно, они должны сами по себе появляться из ниоткуда.

RO>Я именно про лекарства, их разработкой должно бы заниматься государство.

Не думаю что многие согласятся с выделением еще более огромных сумм в распоряжение чиновников и создание еще одной монополии (так как государство еще и регулятор фармацевтического рынка понятно какая компания будет всегда в фаворе).