Preview of new hardware capabilities. At the event, Microsoft also showcased Windows 8 running on a wide range of new x86- and ARM-based reference hardware. This hardware will be available to select developers for trial and testing as previously announced.
Т>Это общие слова. Где конкретика?
Читать умеешь? "Виндус 8 работает на АРМ-девайсах". Что еще нужно? Письмо с гербовой печатью и подписью Билла Гейтса?
Re[12]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>>Ой да ну? Можешь самостоятельно поискать HTML 5 deprecated tags, например.
S>>>>Не removed, заметь.
M>>>И?
S>>Совсем мыслить разучилис.... S>>...И тем самым обеспечивает обратную совместимость.
M>И?
И ты опять повторяешь "И?"
Matrix has you...
Re[9]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Это что ж за код такой? Для дотнета ADO.NET изначально был доступен, с первой версии, а за пределами дотнета никакого ADO.NET нет.
Хм. Может он пытался код на VB6 + классический ADO спортировать на VB.Net + ADO.Net? Ну или с C++ + ADO на managed C++ + ADO.Net перейти.
Re[9]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
M>>>>>>Ой да ну? Можешь самостоятельно поискать HTML 5 deprecated tags, например.
S>>>>>Не removed, заметь.
M>>>>И?
S>>>Совсем мыслить разучилис.... S>>>...И тем самым обеспечивает обратную совместимость.
M>>И?
S>И ты опять повторяешь "И?"
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Ну вот "пересесть" с HTML4 на HTML5 очень просто — достаточно открытыть старый HTML4 сайт новым HTML5 браузером
HL>А с ADO на ADO.NET, извините, не "переседают", а всё полностью переписывают.
HL>Для танкистов: существующий код на ADO не портируется на ADO.NET.
Для подводников — речь не про портирование кода, а про
изучение технологии
. Андестенд? Не?
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 58>>
♠♠♥♠♠♦♥
Re[8]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
S>>При всех ваших смешках — я прав.
P>С последнего срача обсуждения появилось что-то новое? Твоя команда внедрила сей продукт в конторе, где ты работаешь?
Т>Я так понимаю из ниженаписанного что дельфячью прогу писали для того же заказчика другие люди под заказ. И не оставили вообще ничего кроме бинаря? Ну так а чем заказчик думал то? Что за несколько лет ничего у него не поменяется?
У них там, по моим ощущениям, думать, особенно хоть чуть-чуть наперед, не принято вообще.
Т>Я изначально предполагал что железяка и дельфовая прога это одного разработчика продукт, и прога идёт к железке. В таком раскладе ожидалось что изготовитель железки сделает к ней нормальный, конфигурируемый под нужды юзера софт.
Изготовитель железки — вообще третья сторона, они софтом вообще никаким не занимаются. В том бизнесе с этим полнейший бардак.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[9]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>>Учитывая, что оракель установлен где-то в 100% энтэрпрайзов A>>Давай ты только про ВинАПИ будешь говорить, а то прямо больно читать этот бред
HL>Какой бред? В энтерпрайзе сиквель и оракель правят балом
100% составляет оракл и еще примерно 46% mssql. Никакого бреда, г-н Чуров.
А я всё жду феерии анимации на html/css.
Re[10]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>её никто не знает как правильно использовать. __>Я знаю, это > никто. Пишите тему форуме — дам вам кратенький ликбез
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:
HL>>>Учитывая, что оракель установлен где-то в 100% энтэрпрайзов DS>>Нуб детектед.
HL>Кем задетекчен? Тобой?
Мной, мной. Вобщем иди устанавливай ораклы на энтерпрайзы
... << RSDN@Home (RF) 1.2.0 alpha 5 rev. 58>>
♠♠♥♠♠♦♥
Re[11]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
HL>>>>Учитывая, что оракель установлен где-то в 100% энтэрпрайзов DS>>>Нуб детектед.
HL>>Кем задетекчен? Тобой?
DS>Мной, мной. Вобщем иди устанавливай ораклы на энтерпрайзы
Безотносительно к "100% энтерпрайзов" — ты что-то имеешь против оракла в энтерпрайзе?
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[11]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
Здравствуйте, Yoriсk, Вы писали:
HL>>Какой бред? В энтерпрайзе сиквель и оракель правят балом Y>100% составляет оракл и еще примерно 46% mssql. Никакого бреда, г-н Чуров. Y>А я всё жду феерии анимации на html/css.
Если бы у тебя был хоть КАКОЙ-НИБУДЬ опыт, ты бы знал, что в крупном (да даже и не в крупном уже) энтерпрайзе есть целый зоопарк технологий. И нет никакого противоречия, что 90% энтерпрайзов сидят на оракле и 60% на сиквеле. Просто у дофига кого есть и тот, и другой.
Дружок, слушай, а ты часом не троль?
Re[12]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
DS>>Мной, мной. Вобщем иди устанавливай ораклы на энтерпрайзы E__>Безотносительно к "100% энтерпрайзов" — ты что-то имеешь против оракла в энтерпрайзе?
Он ничего не имеет: он не знает ни оракла, ни энтерпрайзов.
Re[12]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>>Какой бред? В энтерпрайзе сиквель и оракель правят балом Y>>100% составляет оракл и еще примерно 46% mssql. Никакого бреда, г-н Чуров. Y>>А я всё жду феерии анимации на html/css.
HL>Если бы у тебя был хоть КАКОЙ-НИБУДЬ опыт, ты бы знал, что в крупном (да даже и не в крупном уже) энтерпрайзе есть целый зоопарк технологий. И нет никакого противоречия, что 90% энтерпрайзов сидят на оракле и 60% на сиквеле. Просто у дофига кого есть и тот, и другой.
HL>Дружок, слушай, а ты часом не троль?
Переход на личности, слив по двум позициям, снова на личности... Как-то вы неярко в этот раз.
Re[12]: Ну чего, десктопники, еще не задрались менять штаны (технологии)?
HL>Если бы у тебя был хоть КАКОЙ-НИБУДЬ опыт, ты бы знал, что в крупном (да даже и не в крупном уже) энтерпрайзе есть целый зоопарк технологий. И нет никакого противоречия, что 90% энтерпрайзов сидят на оракле и 60% на сиквеле. Просто у дофига кого есть и тот, и другой.
В принципе я начинаю теперь понимать метод подсчета голосов на выборах.
