Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

BE>>Если будет юзабельно и по приемлемой цене — куплю.

M>С отсутсвием инфраструктуры и экосистемы? Очередная поделка для гиков, которая может быть «взлетит» на пару тысяч устройств, а потом умрет само.

Можно покрасить девайс в белый или розовый цвет. Будет не для гиков
Он считается гиковским только потому, что его распотрошить легче.

Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

Нокия передала патенты на мигу Jolla.

Здравствуйте, Алексей, Вы писали:

А>Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

А>Нокия передала патенты на мигу Jolla.

Шансы на то что это взлетит резко увеличились.

Согласно осторожным планам, озвученным главой Jolla, первые результаты работы будут представлены общественности уже в конце 2012 года.

А вот это уже приятно. Есть шанс что они запустят ее в работу прежде чем оно устареет.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Причём приложений там сразу было больше, так как для Симбиана к моменту открытия Ovi было уже много написано.
Хороший пример того, что фичность и открытость еще ничего не значат — Ovi провалился.

MM>>The public beta was released on August 28, 2008.
MM>>The App Store opened on July 10, 2008 via an update to iTunes.
C>Т.е. примерно одинаково.
Врядли стоит сравнивать релиз и бету. Особенно если

The Ovi Store was launched world wide in May 2009

Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:

C>>Причём приложений там сразу было больше, так как для Симбиана к моменту открытия Ovi было уже много написано.
MM>Хороший пример того, что фичность и открытость еще ничего не значат — Ovi провалился.
Не провалился, просто хороших приложений под Симбиан откровенно мало. Инфраструктура как раз там прекрасная была, с грамотными переводами (в том числе на восточные языки).

MM>Врядли стоит сравнивать релиз и бету. Особенно если
MM>

MM>The Ovi Store was launched world wide in May 2009

iTunes примерно тогда же. Оба сначала появились на избранных рынках.

Здравствуйте, Алексей, Вы писали:

А>Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

А>Нокия передала патенты на мигу Jolla.

Очень интересно. Выходит это Нокия сама и слила Миго в Jolla. А теперь у них кончились стартовые деньги и они хотят привлечь ещё, нагнетают новости. Сейчас скорее всего государство в них вложится что бы поддержать отечественный IT — а там в итоге будет чистой воды распил.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Причём приложений там сразу было больше, так как для Симбиана к моменту открытия Ovi было уже много написано.
MM>>Хороший пример того, что фичность и открытость еще ничего не значат — Ovi провалился.
C>Не провалился, просто хороших приложений под Симбиан откровенно мало. Инфраструктура как раз там прекрасная была, с грамотными переводами (в том числе на восточные языки).
Ты издеваешься? Провалился. По полной. Приложения отстой, целевая ОС отсталая, позиционирование вообще непонять какое — от рекламы Ovi тошнило всех.

MM>>Врядли стоит сравнивать релиз и бету. Особенно если
MM>>The Ovi Store was launched world wide in May 2009
C>iTunes примерно тогда же. Оба сначала появились на избранных рынках.
Что значит примерно? Конкретные даты можешь привести? По охвату рынка тоже. А то я чувствую, ты лукавишь.

А>Нокия передала патенты на мигу Jolla.

Я (как акционер нокии) негодую. У нокии хоть какой-то процент в этой Jolla есть?

Здравствуйте, dilmah, Вы писали:

D>Я (как акционер нокии) негодую. У нокии хоть какой-то процент в этой Jolla есть?

Не те акции вы покупали.

D>>Я (как акционер нокии) негодую. У нокии хоть какой-то процент в этой Jolla есть?

А>Не те акции вы покупали.

я же их не на пике по $40 покупал..

нокия это выдающаяся компания, делавшая замечательные продукты.
У меня есть по историческим меркам совсем недавний E72 -- по удобству пользования именно как телефоном он козырно бьет все андроиды.

А>Нокия передала патенты на мигу Jolla.

Update: Looks like something got lost in translation. According to a statement given to SlashGear from Nokia’s Mark Durrant, the company has not given Jolla any patents. ”We’re proud of the support from our Bridge program to start-ups founded by former Nokia people,” Durrant told us, “but we have not gifted Nokia patents to any of them, including Jolla.”

UC>У MeeGo другая ситуация. Ее пилили солидные конторы Intel

Блин. Почему все защитники MeeGo носятся с Intel'ем, как со священной коровой. За последние 3-4 года Intel уже три раза сменил направление разработок своих мобильных систем (Moblin -> MeeGo -> Tizen). Покажите мне хоть одну систему, которую Intel довел до конца, и которая массово появилась на устройствах.

UC>и Nokia. Вбухали кучу денег, человеко-часов, довели до состояния конфетки.
UC>Пилить все с нуля или поддерживать то, что уже сделано... что проще?

С нуля придется пилить железо и инфраструктуру — магазины там, способы доставки контента и т.п.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

BE>>>Если будет юзабельно и по приемлемой цене — куплю.
M>>И если батарею жрать не будет. Гуглы, ИМХО, лоханулись вкорячив яву на мобильник.
C>Мне вот интересно — почему люди считают, что Ява как-то существенно влияет на время жизни от батарейки?

хотя бы: у многих приложений bottleneck — memory speed. В Java индерекция на индерекции (cachemiss на cachemiss'е). Соответственно кушают много.

У меня вопрос к владельцам Android — сколько их телефон может прожить без подзарядки, при минимум использовании(несколько звонков в день)?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Мне вот интересно — почему люди считают, что Ява как-то существенно влияет на время жизни от батарейки?

Память, как это не странно. Мой ноут — потребляет порядка 40 ватт (17дюмов i7, дискретное видео отключено) при потреблении 2 гб памяти. И 65 ватт при 6(виртуальные машины — но использование проца — почти такоеже). Я не знаю как это обьяснить, но это так...

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Неверно. Dalvik расчитан на работу в условиях небольшого объёма памяти, на первых устройствах её менее 64Мб всего было.

И всеже с грамотно написаным нативом — больше. ну и что за приложения на 64 на далвике были. Все же моб. — не сервер — где применение явы — во многих направлениях более чем оправдано.

Здравствуйте, Smooky, Вы писали:

BE>>Если будет юзабельно и по приемлемой цене — куплю.
S>Уже не надо: http://os-chrome.ru/2012/07/02/mozilla-predstavila-oblachnuyu-firefox-os/

а смешно. такое тормозилище только на 4 арм-ядрах и запускать.

Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:

L>>Есть мнение, что из делателей железа уже в некотором смысле очередь стоит. Причем в самой Финляндии, не говоря уже о третьих странах.
MM>Конкретных имен я, так пониманию, не будет. Ну ладно, че. Если удасться, у трех пользователей форума наконец-то появятся мобильники их мечты. Радуюсь

Да уже ж выпустили мешок N900 и 3 мешка N9 — все, кто хотел, обмигоился

Здравствуйте, pzhy, Вы писали:

C>>Мне вот интересно — почему люди считают, что Ява как-то существенно влияет на время жизни от батарейки?
P>Память, как это не странно. Мой ноут — потребляет порядка 40 ватт (17дюмов i7, дискретное видео отключено) при потреблении 2 гб памяти. И 65 ватт при 6(виртуальные машины — но использование проца — почти такоеже). Я не знаю как это обьяснить, но это так...
Выкинь свой ноут. Мой Sony Vaio потребляет 12Ватт при 16Гб оперативной памяти, в которой сидит всё что только можно.

Виртуальные машины, скорее всего, каким-то образом мешают процессору перейти в режим глубокого сна. Именно это (а не Java) является основной проблемой на Андроиде.

Здравствуйте, Piko, Вы писали:

C>>Мне вот интересно — почему люди считают, что Ява как-то существенно влияет на время жизни от батарейки?
P>хотя бы: у многих приложений bottleneck — memory speed. В Java индерекция на индерекции (cachemiss на cachemiss'е). Соответственно кушают много.
Неверно. Большую часть времени (более 90%) телефон находится в режиме сна. И никакая косвенность или Java на это не влияет.

И как раз время жизни от батареи зависит от того, сколько телефон в режиме сна находится и как быстро он туда уходит.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Мне вот интересно — почему люди считают, что Ява как-то существенно влияет на время жизни от батарейки?
P>>хотя бы: у многих приложений bottleneck — memory speed. В Java индерекция на индерекции (cachemiss на cachemiss'е). Соответственно кушают много.
C>Неверно. Большую часть времени (более 90%) телефон находится в режиме сна. И никакая косвенность или Java на это не влияет.
C>И как раз время жизни от батареи зависит от того, сколько телефон в режиме сна находится и как быстро он туда уходит.

ок, режим сна, так режим сна, давайте по порядку.
Какое по вашему соотношение потребления в режиме сна, и в "рабочем" режиме? ну хотя бы примерно?
От заряда до заряда, на что больше уходит энергии, на режим сна или на рабочий режим?
Почему телефоны на Android садятся быстрее, чем например телефоны на Symbian?