Примечательно что Mozilla делает его на основе WebKit, а не Gecko.
Мне лично уже давно предсталялось что Gecko архитекутрно себя уже изжил. Эра Netscape уже заканчивается?
А вообще, если глобально рассуждать, должен в принципе остаться один HTML/CSS расширяемый движок. И всем будет легче.
И стандартизаторам и web developer'ам.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>А вообще, если глобально рассуждать, должен в принципе остаться один HTML/CSS расширяемый движок. И всем будет легче. CS>И стандартизаторам и web developer'ам.
всегда найдутся люди которым чего-то в нем будет не хватать, или просто "его писали не они", и появятся новые движки
CS>А вообще, если глобально рассуждать, должен в принципе остаться один HTML/CSS расширяемый движок. И всем будет легче. CS>И стандартизаторам и web developer'ам.
Лучше два, чтобы они друг друга подстегивали. Эру одного движка мы уже попробовали, не надо.
CS>Примечательно что Mozilla делает его на основе WebKit, а не Gecko.
Так он для iPad, а Apple вроде полностью запрещает на своих девайсах движки кроме встроенного (т.е. системного WebKit). Вот и приходится людям выкручиваться.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Как-то прошел мимо общественности факт про Mozilla Junior browser : https://air.mozilla.org/product-design-at-mozilla/
CS>Примечательно что Mozilla делает его на основе WebKit, а не Gecko.
и вот эти люди возмущались, что нехорошая MS заставляет их использовать свой движок в метро-окружении Win8
Здравствуйте, Zenden, Вы писали:
_>> Apple вроде полностью запрещает на своих девайсах движки кроме встроенного (т.е. системного WebKit) Z>Кто знает, почему?
Все знают почему.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Как-то прошел мимо общественности факт про Mozilla Junior browser : https://air.mozilla.org/product-design-at-mozilla/
CS>Примечательно что Mozilla делает его на основе WebKit, а не Gecko. CS>Мне лично уже давно предсталялось что Gecko архитекутрно себя уже изжил. Эра Netscape уже заканчивается?
CS>А вообще, если глобально рассуждать, должен в принципе остаться один HTML/CSS расширяемый движок. И всем будет легче. CS>И стандартизаторам и web developer'ам.
давно пора.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Чем оно неуместно?
тем, что его делала одна корпорация и исключительно в своих целях, а webkit делают несколько компаний и доступен он бесплатно
>Что-то изменится, если одним на все движком станет WebKit?
да. верстать проще будет
M>>Чем оно неуместно? о_О>тем, что его делала одна корпорация и исключительно в своих целях, а webkit делают несколько компаний и доступен он бесплатно
Без разницы. Зачем развивать то, что и так работает, и является единственным движком на рынке?
>>Что-то изменится, если одним на все движком станет WebKit? о_О>да. верстать проще будет
CS>>Примечательно что Mozilla делает его на основе WebKit, а не Gecko.
_>Так он для iPad, а Apple вроде полностью запрещает на своих девайсах движки кроме встроенного (т.е. системного WebKit). Вот и приходится людям выкручиваться.
_>>Так он для iPad, а Apple вроде полностью запрещает на своих девайсах движки кроме встроенного (т.е. системного WebKit). Вот и приходится людям выкручиваться. M>http://itunes.apple.com/us/app/opera-mini-web-browser/id363729560?mt=8 M>Правда, там с ограничениями
Ты уверен, что "первый браузер на iOS с собственным движком" это не просто маркетинговый слог? Может на самом деле там преобразователь выхлопа opera-proxy в html который затем скармливается webkit-у?
