Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
LA>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>>embeded mysql — врядли, а boost::multi_index — порвет всех, Это не ниша — а определенный спектр.
LA>А кроме упертости другие доказательства будут?
Да — опыт — того где мсскл выкинули — и вставили мускул. Порядка 100000 простых запросов в час, от 100 клиентов.
Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:
DS>Ух ты. Все нормально? ACID и все такое? DS>http://lj.rossia.org/users/silly_sad/289700.html DS>"просто потому что в MySQL всё через жопу и транзакйи там НЕТ, там вместо транзакций просто к жопе дверца приделана."
DS>Это я в гугле по быстрому нашел. А так зайди в форум db и задай вопрос "Почему MySQL УГ и почему его транзакции УГ?" и тебе там разобьют твои розовые очки
Не знаю, что там у вас гуугле у меня все нормально. И там где надо работает. А вот тебе вопрос — сможежб апдейт на 300 милионов эффективных записей сделать за 10 минут? Да пускай они будут нерелявантны индексам — мне не важно, но надо что бы так.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
RO>Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
RO>>>>Дано: таблица Отрезок (a integer, b integer). RO>>>>Найти: объединение всех отрезков (в том же виде, только записей будет меньше). RO>>>>Например, (1, 2), (3, 6), (4, 5), (7, 9), (8, 10) → (1, 2), (3, 6), (7, 10).
P>>>Влом думать о алгоритмах поверх скл. Покажите запрос который у вас тормазит — и я скажу — можно ли на мускуле сделать его также эффективно P>>Всем кто смеется — привидите запрос — с обработкой отридцательных чисел хотя бы
RO>На коленке как-то так: select y x, lead(x) over(order by x) y from (select x, s, sum(s) over(order by x,s) c, lead(x) over(order by x,s) y from (select min(a) x, 0 s from intervals union select a, 1 from intervals union select b, -1 from intervals) t) t where c=0;
RO>(реальная задача была похожая, но другая
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Не верю. Потому что в мускуле нет ничего особенного или специального.
Есть быстрая отработка простых запросов, у меня 300 клиентов — сканят базу раз в 3 секунды. Да криво — но я немогу это поменять. Мсскл — дохнет мускул живет — и дает другим процессам жить
P>>У меня они есть, правда. Я бы его не использовал — воркбенч — уг. Но просто на определенных задачах все остальное сливает в разы, и приходится — альтернотивы нет...
M>Ты так и не предоставил ни единого доказательства слива, кроме громких заявлений о том, что примитивный оптимизатор — это круто.
M>>Не верю. Потому что в мускуле нет ничего особенного или специального.
P>Есть быстрая отработка простых запросов, у меня 300 клиентов — сканят базу раз в 3 секунды. Да криво — но я немогу это поменять. Мсскл — дохнет мускул живет — и дает другим процессам жить
Если запросы простые, то что-то неправильно с запросами.
P>>>У меня они есть, правда. Я бы его не использовал — воркбенч — уг. Но просто на определенных задачах все остальное сливает в разы, и приходится — альтернотивы нет...
M>>Ты так и не предоставил ни единого доказательства слива, кроме громких заявлений о том, что примитивный оптимизатор — это круто.
[скипнут примитивный запрос]
P>Это из кода с++, но, отрабатывет на полумилионе запизей за 10 милисикунд. Мсскл — порядка 2 секунд.
Это скорее всего значит, что где-то в mssql неверно проставлены индексы или неверно настроена база данных. Ничего особенного в этом запросе не вижу.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>[скипнут примитивный запрос]
Лукавишь чуть-чуть. Запрос как раз — при правильном подборе rm.members_id = @mId and rm.companys_id = @companyId — способен загрузить сервер по самое нимагу.
С другой стороны, человек, который рассказывает о том что
UNIX_TIMESTAMP(rm.last_try_time) + if(rm.try_timeout is null, @companyTryTimeout, rm.try_timeout) < UNIX_TIMESTAMP(now())
— выполняется 10мс на миллионных таблицах — явно лжец.
Здравствуйте, LuciferArh, Вы писали:
P>>Да — опыт — того где мсскл выкинули — и вставили мускул. Порядка 100000 простых запросов в час, от 100 клиентов.
LA>Поток сознания детектед. (с)
LA>Где доказательства, а?
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>В чем? Разве я сказал что противопостовляю мускул ораклу? Это смешно, но в некоторых задачах — мускул лучше, иначебы оракл не купил сан.
Нда... Всё ясно...
Кстати, Вам сегодня еще в НАТО надо заглянуть. За заверением.
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
P>Я знаю что это такое, был немного пьян. Я думаю с каждым бывает.
Только далеко не каждый при этом пишет на rsdn. А которые таки пишут — быстро оказываются в бане и избавляют общество от своего навязчивого присутствия.
