Linux Foundation представила ежегодный отчет о разработке ядра Linux, который включает данные об изменениях, внесённых в ядрах с 2.6.36 по 3.2.0.
Основные выводы:
Более 7800 разработчиков из почти 800 различных компаний внесли свой вклад в ядро Linux с момента начала ведения статистики 2005 году. Более 1000 разработчиков, представляющих около 200 компаний, присоединились к разработке в этом году. 75% всех изменений осуществлены разработчиками, которые получают деньги за свою работу. Наибольший вклад в развитие ядра внесли корпорации Red Hat, Intel, Novell, IBM, Texas Instruments, Broadcom, Nokia, Samsung, Oracle и Google.
Компания Microsoft впервые попала в двадцатку наиболее крупных контрибьюторов, заняв 17 место.
Скорость изменения с момента последнего доклада выросла с 8000 до 12 000 патчей. Это почти 6 новых патчей в час.
Итак, из этого отчета мы ясно видим:
— Линукс пилится студенатми и в свободное время.
— Денег для того, чтобы активно бороться ради достижения вендекапца у Линукса действительно нет.
Приношу свои извинения тем, с кем я спорил, что это не так.
M>Linux Foundation представила ежегодный отчет о разработке ядра Linux, который включает данные об изменениях, внесённых в ядрах с 2.6.36 по 3.2.0.
M>Основные выводы:
M>
Более 7800 разработчиков из почти 800 различных компаний внесли свой вклад в ядро Linux с момента начала ведения статистики 2005 году. Более 1000 разработчиков, представляющих около 200 компаний, присоединились к разработке в этом году.
Для такого проекта нормально.
M>75% всех изменений осуществлены разработчиками, которые получают деньги за свою работу.
А кто-то говорил другое?
M>Компания Microsoft впервые попала в двадцатку наиболее крупных контрибьюторов, заняв 17 место.
А вот это неожиданно. Интересно, с какой целью?
M>Скорость изменения с момента последнего доклада выросла с 8000 до 12 000 патчей. Это почти 6 новых патчей в час.
M>Итак, из этого отчета мы ясно видим: M>- Линукс пилится студенатми и в свободное время. M>- Денег для того, чтобы активно бороться ради достижения вендекапца у Линукса действительно нет.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re: Про Линукс, студентов и "откуда же у нас деньги?"
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Когда я последний раз интересовался, не было ответа на вопрос, "Линукс" и "ядро Линукса" — это одно и то же, или разные вещи? Уже договорились?
Это зависит от того, что пытается доказать линуксоид.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Про Линукс, студентов и "откуда же у нас деньги?"
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
S>>Когда я последний раз интересовался, не было ответа на вопрос, "Линукс" и "ядро Линукса" — это одно и то же, или разные вещи? Уже договорились?
Ops>Это зависит от того, что пытается доказать линуксоид.
А вот что пытается доказать Мамут?
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re: Про Линукс, студентов и "откуда же у нас деньги?"
Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>- Линукс пилится студенатми и в свободное время.
Привет, человек, вылезший из криокамеры! Линукс пилят гиганты, типа, Red Hat и IBM. Всем известно давным-давно.
Почитайте для самообразования книжку Тровальдса "Just for fun".
Линукс начинался как любительский проект студента. С начала было желание написать только эмулятор терминала для доступа у университетскому компьютеру. Потом появилось желание скачивать оттуда файлы. Понадобилась файловая система. Получилась простенькая операционная система.
Торвальдс звездной болезнью не страдал. Выложил исходники в свободный доступ. Патчи от других авторов с радостью принимал. Подтянулись другие фанаты, которым было интересно подключиться к проекту.
Когда ОС начала реально работать, крупные фирмы обратили внимание. IBM обожглась на сотрудничестве с другими вендорами. Тот же Microsoft ее кинул с OS/2. Операционка с открытыми исходниками делала IBM свободной от жадности других вендоров.
Потом все закрутилось.
Линукс перестал быть любительским проектом лет пятнацать назад, когда бизнес начал подтягиваться. Вылезайте из криокамеры. Не надо сюда тащить городские легенды про студентов пишущих код по вечерам. Все, кто в теме, прекрасно знают положение вещей.
Re[4]: Про Линукс, студентов и "откуда же у нас деньги?"
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
Ops>>Это зависит от того, что пытается доказать линуксоид. RO>А вот что пытается доказать Мамут?
Итак, из этого отчета мы ясно видим:
— Линукс пилится студенатми и в свободное время.
— Денег для того, чтобы активно бороться ради достижения вендекапца у Линукса действительно нет.
Ну, т.е. доказать он пытается обратное.
И в данном случае линуксом называется исключительно ядро. Только вот с тем, что ядро пишут не студенты, давно никто не спорит.
Дальше капитанствовать?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: Про Линукс, студентов и "откуда же у нас деньги?"
Здравствуйте, UBUNTU-CPAHb, Вы писали:
UC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>>- Линукс пилится студенатми и в свободное время.
UC>Привет, человек, вылезший из криокамеры! Линукс пилят гиганты, типа, Red Hat и IBM. Всем известно давным-давно.
Мнэээ... Вы ссылку почитайте-то
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: Про Линукс, студентов и "откуда же у нас деньги?"
UC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>>- Линукс пилится студенатми и в свободное время.
UC>Привет, человек, вылезший из криокамеры!
Привет, зеленый тролль!
UC>Линукс пилят гиганты, типа, Red Hat и IBM. Всем известно давным-давно.
UC>Линукс перестал быть любительским проектом лет пятнацать назад, когда бизнес начал подтягиваться. Вылезайте из криокамеры. Не надо сюда тащить городские легенды про студентов пишущих код по вечерам. Все, кто в теме, прекрасно знают положение вещей.
Это ты не мне рассказывай, а некоторым местным линуксоидам.
M>>Итак, из этого отчета мы ясно видим: M>>- Линукс пилится студенатми и в свободное время.
S>Когда я последний раз интересовался, не было ответа на вопрос, "Линукс" и "ядро Линукса" — это одно и то же, или разные вещи? Уже договорились?
Ну, известно же, что понятие «Линукс» весьма растяжимое и приобретает то значение, которое наиболее выгодно в данный момент
M>Ну, известно же, что понятие «Линукс» весьма растяжимое и приобретает то значение, которое наиболее выгодно в данный момент
Аха, когда сравнивается "голая винда" с линуксом, то линукс — это дистр с репозиторием, где тонны полезных программ, а когда дело доходит до глюков этих программ, то это не линукс, т.к. линукс — это ядро.
Евгений Коробко
Re[4]: Про Линукс, студентов и "откуда же у нас деньги?"
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
M>>Ну, известно же, что понятие «Линукс» весьма растяжимое и приобретает то значение, которое наиболее выгодно в данный момент
ЕК>Аха, когда сравнивается "голая винда" с линуксом, то линукс — это дистр с репозиторием, где тонны полезных программ, а когда дело доходит до глюков этих программ, то это не линукс, т.к. линукс — это ядро.
Абсолютно верно. Потому что на одну глючную программу находится 2-10 работающих и полезных.
И принципиальное значение имеет не отдельная программа, а среда.
