Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Я фигею от этой копирастии. По совету адвоката я сменил лицензию в новой версии с BSD на GPL.
А можете мне подсказать, нормальная-ли у меня лицензия?
/* ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Copyright (C) 2012 nCdy
本作品を複製、頒布、展示、実演することができます。
二次的著作物を作成することができます。
本作品を営利目的で利用することができます under the terms of the
Creative Commons Attribution-ShareAlike.
THIS SOURCES IS SHARED WITH NO HOPE THAT IT WILL BE USEFUL,
AND SURE WITH NO WARRANTIES REGARDING THE INFORMATION PROVIDED,
AND DISCLAIMS LIABILITY FOR DAMAGES RESULTING FROM ITS USE.
あなたの従うべき条件は以下の通りです。
表示 — あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
継承 — もしあなたがこの作品を改変、変形または加工した場合、
あなたはその結果生じた作品をこの作品と同一の許諾条件の下でのみ頒布することができます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ */
Здравствуйте, os24ever, Вы писали:
A>>А можете мне подсказать, нормальная-ли у меня лицензия?
O>Мало. Надо добавить: "so if heaven will fall on your head, just go to hell"
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>А знаете, в чем самый главный прикол? AGG 2.4 и 2.5 не отличаются вообще ничем, кроме лицензии. Говорю по секрету шепотом на ушко.
А мы знали
В этом смысле само-собой вроде бы напрашивается следущий ход — для большего притока денюжки запрятать 2.4 куда-нибудь совсем совсем далеко далеко, не?
Здравствуйте, Alessa, Вы писали:
A>>>А можете мне подсказать, нормальная-ли у меня лицензия?
O>>Мало. Надо добавить: "so if heaven will fall on your head, just go to hell"
A>Добавлю, а если серьёзно? )
А если серьезно, то этого никто не знает, пока суд как следует все не выяснит
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>Адская смесь японского с рунглишем.
Вот более новая версия:
/* ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Copyright (C) 2012 nCdy
本作品を複製、頒布、展示、実演することができます。
二次的著作物を作成することができます。
本作品を営利目的で利用することができます
under the terms of the
Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.1 Japan License.
THIS SOURCE IS SHARED WITH NO HOPE IN THAT IT WILL BE USEFUL,
AND WITH NO WARRANTIES REGARDING THE INFORMATION PROVIDED,
AND DISCLAIMS LIABILITY FOR DAMAGES RESULTING FROM ITS USE
SO IF HEAVEN WILL FALL ON YOUR HEAD, JSUT GO TO HELL.
あなたの従うべき条件は以下の通りです。
表示 — あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
継承 — もしあなたがこの作品を改変、変形または加工した場合、
あなたはその結果生じた作品をこの作品と同一の許諾条件の下でのみ頒布することができます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ */
Нет, я хочу, что бы это лицензия была всё же действующей, мне ещё на Саванну заливать, а там это обязательное требование, в каждом файле лицензия.
Можете рассудить если чего-то не хватает и поправить ошибки
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Да, кстати. Этот алгоритм растеризации взят из FreeType2 имени David Turner. И я у него спросил разрешения и он мне его официально выдал. А сам он его взял из какого-то старого либа и сильно улучшил. А я его адаптировал для растеризации всего-всего. Тоже понял как работает, полностью переписал, и модифицировал. Ну и кто автор? Я бы сказал, что автор — народ! То есть, я принял в этом участие, но оно народное, а не какого-то там конкретного чувака! Понимаешь о чем речь?
Ага, автор — народ, а деньги платить тебе? Так получается? Ну-ка отдавай народные деньги обратно, жулик!
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Я фигею от этой копирастии. По совету адвоката я сменил лицензию в новой версии с BSD на GPL. После чего доблестно забросил свой Антигрейн. (стыдно, да, но это нормально). Но прикол в том, что только после этого началась прибыль. Небольшая, но типа приятного бонуса — люди хотят купить. Даже не купить — а просто дать денег, только за то, чтобы не упоминать GPL. Вот честно-честно, я не ожидал такого эффекта. А еще, когда в Микрософт меня приглашали, попросили показать примеры исходников. Ну, вот, говорю, типа линк. А чувак так корчится — ой это же GPL! Мы не имеем права смотреть на GPL код. После этого я понял, что я не хочу работать в Microsoft. Но главный прикол в том, что у меня не было изначально коммерческой цели. А стоило только поменять лицензию — и пошли коммерческие предложения, не очень большие, но приятные, типа внезапного бонуса. Так что получается, что GPL — это вполне выгодно и Столман — не дурак, а вполне такой бизнесмен. Ну и так весь мир вертИтся. Шекспир вечен, едрёныть.
Столлман не дурак, да. А вот любой продукт под GPL вызывает у меня отторжение. Его использовать у себя — столько гемора, в общем, обычно проще выкинуть.
Здравствуйте, _d_m_, Вы писали: A>>SO IF HEAVEN WILL FALL ON YOUR HEAD, JSUT GO TO HELL. ___>Что такое JSUT?
Я думаю процентов на 146% это just с ошибкой. Так это единственное слово из того текста на разных языках, которое у тебя вызвало трудности с переводом или только его ты и понял?
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Здравствуйте, _d_m_, Вы писали: A>>>SO IF HEAVEN WILL FALL ON YOUR HEAD, JSUT GO TO HELL. ___>>Что такое JSUT? Q>Я думаю процентов на 146% это just с ошибкой. Так это единственное слово из того текста на разных языках, которое у тебя вызвало трудности с переводом или только его ты и понял?
Вот это логика. Браво!
Ну по англицки я то понял. А своим вопросом я акцентировал внимание на ошибке, ведь как-никак Лицензия. Жаль что у тебя не хватило ума догадаться.
Недавно мой проект купил лицензию одной GPL-библиотеки (около 4000€). Из-за кодогенерации пришлось бы иначе открывать свои исходники (на радость конкуренции).
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Я фигею от этой копирастии. По совету адвоката я сменил лицензию в новой версии с BSD на GPL. После чего доблестно забросил свой Антигрейн. (стыдно, да, но это нормально). Но прикол в том, что только после этого началась прибыль. Небольшая, но типа приятного бонуса — люди хотят купить. Даже не купить — а просто дать денег, только за то, чтобы не упоминать GPL. Вот честно-честно, я не ожидал такого эффекта. А еще, когда в Микрософт меня приглашали, попросили показать примеры исходников. Ну, вот, говорю, типа линк. А чувак так корчится — ой это же GPL! Мы не имеем права смотреть на GPL код. После этого я понял, что я не хочу работать в Microsoft. Но главный прикол в том, что у меня не было изначально коммерческой цели. А стоило только поменять лицензию — и пошли коммерческие предложения, не очень большие, но приятные, типа внезапного бонуса. Так что получается, что GPL — это вполне выгодно и Столман — не дурак, а вполне такой бизнесмен. Ну и так весь мир вертИтся. Шекспир вечен, едрёныть.
Я считаю — отлично отметает все левые поползновения к свободному коду. Особо мне нравится то, что при использовании у себя кода ГПЛ сам обязан свой софт под ГПЛ выпустить. Что на самом деле вполне логично.
