Разработчик приложений под OS X Евгений Зуев рассказывает о лаге рендеринга курсора под Mac OS X, который они никак не могут побороть. Имеется в виду задержка между получением информации от мыши и рендерингом нового положения курсора.
Причина:
Оказывается, сейчас лаг составляет 32 мс, из-за чего на «маках» не так комфортно играть в игры, как на Linux или Windows, где более высокая скорость реакции на движения мыши. Излишне восприимчивых пользователей тоже раздражает едва уловимое «подтормаживание» курсора в OS X.
И тут же предлагается решение:
Евгений Зуев говорит, что проблема присутствует как минимум с версии OS X 10.4 Tiger, а также в Snow Leopard и Lion. Задержка незаметна для большинства пользователей, а даже если заметна, то негативные ощущения частично можно устранить, изменив параметр ускорения курсора, или поставить на Mac другую операционную систему.
Здравствуйте, Вантузятник, Вы писали:
В>Сюрреалистичненько. Будет, пожалуй, покруче бардака в нашей ОС. Мне даже как-то жаль стало людей, которые на ЭТОМ работают.
Здравствуйте, Вантузятник, Вы писали:
В>Сюрреалистичненько. Будет, пожалуй, покруче бардака в нашей ОС. Мне даже как-то жаль стало людей, которые на ЭТОМ работают.
32мс для работы это нормально. Вот для игры это многовато.
о_О>Евгений Зуев говорит, что проблема присутствует как минимум с версии OS X 10.4 Tiger, а также в Snow Leopard и Lion. Задержка незаметна для большинства пользователей, а даже если заметна, то негативные ощущения частично можно устранить, изменив параметр ускорения курсора, или поставить на Mac другую операционную систему.
Выделенное это порожняк от хабровода. В англ тексте нет такого фрагмента.
о_О>>Евгений Зуев говорит, что проблема присутствует как минимум с версии OS X 10.4 Tiger, а также в Snow Leopard и Lion. Задержка незаметна для большинства пользователей, а даже если заметна, то негативные ощущения частично можно устранить, изменив параметр ускорения курсора, или поставить на Mac другую операционную систему.
I>Выделенное это порожняк от хабровода. В англ тексте нет такого фрагмента.
ну, почему же?
No, you can’t do anything about it other than switch to Windows or Linux
так что утверждение вполне корректно в данном контексте :3
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
I>>Выделенное это порожняк от хабровода. В англ тексте нет такого фрагмента. BBI>хехехе, чо, приступ острой боли?
Для особо умных — в английском тексте нет выделенного фрагмента.
BBI>Народ в US частенько берёт маки чисто ради железа и ставит туда винду. Так что всё правильно написано.
о_О>Разработчик приложений под OS X Евгений Зуев рассказывает о лаге рендеринга курсора под Mac OS X, который они никак не могут побороть. Имеется в виду задержка между получением информации от мыши и рендерингом нового положения курсора.
Как написано ниже в комментах, принципиально только для некоторых игр.
Только что проверил. ХЗ. В теории это заметно на мелких движениях, требующих точности. Что я наблюдаю — лаг или то, что движения не воспринимаются сенсором, распознать сложно.
При том, что jumping bug я наблюдал собственноручно
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
I>>Я в курсе, ибо и сам собираюсь сделать тож самое.
Ф>почему сразу покупать железо нельзя?
Потому что производитель имеет право достигать свои собтвенные цели и выбирать свою собтсвенную бизнес-модель. Эппл выбрал закрытую платформу, Микрософт — открытую. У Микрософта сотф можно ставить куда попало и как попало. И Эппла только на вполне конкретное.
Что бы бизнес-модели работали, конторы работают над реализацией. Микрософту надо что бы железо было доступно, стало быть нужны договоры с железячниками и широкая поддержка новейшего и свежайшего железа.
Эпплу все это без толку, они нужно работать с очень узким набором железа.
Открытая платформа как конкурент Микрософту это гарантированый слив, что было продемонстрировано в OS/2, BeOs, Linux и тд и тд. Максимальная доля рынка — 1%. Используюя закрытую платформу Эппл имеет долю рынка примерно 5-6 процентов и является, внимание, вторым игроком после микрософта.
Теперь если мы глянем расклад по ноутбуками или all-in-one решениям, то окажетсяя, что не все так плохо. Эппл теснит виндузятников в этих сегментах. Опаньки !
Но это еще не все. Преимущества закрытой платформы очевидны — защита контента. Всякие диснеи продадут платный контент именно тому у кого платформа закрыта, т.е. лучше защищена.
Отсюда понятно, почему микрософт хочет влезть на ARM с закрытой платформой(Trusted Boot)... Опаньки !
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
Ф>>гм.. т.е. яблочное железо крутое? Ф>>что в нём такого особенного? Ф>>какое именно яблочное железо рулит, ноуты?
M>Практически любое. Потому что продается, как программно-аппаратный комплекс
Ведроид тоже продается как програмно аппаратный комплекс, ага.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
Ф>>гм.. т.е. яблочное железо крутое? Ф>>что в нём такого особенного? Ф>>какое именно яблочное железо рулит, ноуты?
M>Практически любое. Потому что продается, как программно-аппаратный комплекс
А ниче, что в этом программно-аппаратном комплексе нормальную отрисовку курсора мыши сделать ниасилили? )))
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
Ф>>гм.. т.е. яблочное железо крутое? Ф>>что в нём такого особенного? Ф>>какое именно яблочное железо рулит, ноуты?
M>Практически любое. Потому что продается, как программно-аппаратный комплекс
ок, что в нём такого крутого?
ткните пальцем в графики и циферки, и з которых будет видно, что оно крутое
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>А ниче, что в этом программно-аппаратном комплексе нормальную отрисовку курсора мыши сделать ниасилили? )))
да, таки любопытно, как же они этого добились...
у меня, вот, пока только одно предположение: каждый сигнал от мыши на винт писать.
даже читать — и то может быть быстрее.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>>А ниче, что в этом программно-аппаратном комплексе нормальную отрисовку курсора мыши сделать ниасилили? )))
Ф>да, таки любопытно, как же они этого добились... Ф>у меня, вот, пока только одно предположение: каждый сигнал от мыши на винт писать. Ф>даже читать — и то может быть быстрее.
Не, у них проблема в общем-то понятная, но какого не пофиксили (и, судя по всему, не собираются) — это вопрос.
