Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F> Куда-то тебя унесло не туда. Я спрашиваю, что ты имеешь в виду под "песочницей"? В топике у тебя это слово, видишь, не?
Да я просто отвечаю на твой вопрос. Кто же виноват, что ты не читаешь отквоченное:
F>Если ты невзначай под "песочницей" подразумеваешь несложные задачи или какое-нить прототипирование, то это как бы фигня.
Видишь ли, сам автор своим постом дает это понять.
Твое предположение + мой утвердительный ответ и последующие пояснения.
F>В статье разговор о конкретной нише — базы данных. Ты же зачем-то Erlang засунул в какую-то свою "песочницу" без компромиссов.
Не-не-не, все исключительно в рамках предмета обсуждения, т.е. применимости в области БД. Тут
пояснение, для не читавших. А что он хорош для той области на которую точился, с этим и в мыслях небыло спорить
F> Что такое реальная работа? У меня закончился проект — система управления оперативными запасами ЦБК — на Silverlight. Это "реальная работа"? Или "песочница"?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
k> Следи за цитированием, плс. Твои сообщения очень неудобно читать.
Исключительно заради сохранения контекста. Правда некоторым (я не тебя имею ввиду) это не помогает, пичалька.
k> H>
И я без шуток собираюсь сделать самую простую, быструю и надёжную базу данных
k> Я спрашиваю не об этом и уже не только я. Что ты подразумеваешь под песочницей?
А я предлагаю почитать и подумать. (зря я все же ключевики не выделил...)
Мы создаём систему, которую вы сможете поставить на самые критические задачи, бизнес-приложения для работы с пользователями, и не чувствовать себя, словно делаете грязный хак.
Выходит область применения диванБД где-то за рамками таких задач, то есть в той самой песочнице. Особенно показательны самоощущения автора
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Выходит область применения диванБД где-то за рамками таких задач, то есть в той самой песочнице. Особенно показательны самоощущения автора
Очень знакомое самоощущение
Re[5]: Erlang для песочницы. Для реальной работы C/C++
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
F>>В статье разговор о конкретной нише — базы данных. Ты же зачем-то Erlang засунул в какую-то свою "песочницу" без компромиссов.
H>Не-не-не, все исключительно в рамках предмета обсуждения, т.е. применимости в области БД. Тут
пояснение, для не читавших. А что он хорош для той области на которую точился, с этим и в мыслях небыло спорить
F>> Что такое реальная работа? У меня закончился проект — система управления оперативными запасами ЦБК — на Silverlight. Это "реальная работа"? Или "песочница"?
H>Кто всерьез такие вопросы задает?
Те заголовок неверные (желтый)?
Re[6]: Erlang для песочницы. Для реальной работы C/C++
Здравствуйте, hattab, Вы писали: H>Здравствуйте, Alex912, Вы писали: A>> H>Кто всерьез такие вопросы задает? A>> Те заголовок неверные (желтый)? H>Тихо ты, я только прикормил... H>
Скрытый текст
H>Заголовок, скажем так, провоцирующий (надоели темы про жобсофон и зеленых роботов )
А, ну да, ну да.... Так и было задумано... А я попался.
</farsight>
Re[5]: Erlang для песочницы. Для реальной работы C/C++
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Да я просто отвечаю на твой вопрос. Кто же виноват, что ты не читаешь отквоченное: H>
F>Если ты невзначай под "песочницей" подразумеваешь несложные задачи или какое-нить прототипирование, то это как бы фигня.
H>Видишь ли, сам автор своим постом дает это понять.
H>Твое предположение + мой утвердительный ответ и последующие пояснения.
Автор нам дает понять, что он хочет иметь часть компонентов иметь на нативной платформе, а не то что Erlang надо юзать у хаттаба в "песочнице".
H>Не-не-не, все исключительно в рамках предмета обсуждения, т.е. применимости в области БД. Тут
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F> H>Да я просто отвечаю на твой вопрос. Кто же виноват, что ты не читаешь отквоченное:
F> H>
F>Если ты невзначай под "песочницей" подразумеваешь несложные задачи или какое-нить прототипирование, то это как бы фигня.
F> H>Видишь ли, сам автор своим постом дает это понять.
F> H>Твое предположение + мой утвердительный ответ и последующие пояснения.
F> Автор нам дает понять, что он хочет иметь часть компонентов иметь на нативной платформе, а не то что Erlang надо юзать у хаттаба в "песочнице".
Вот те раз... А отчего такое странное желание возникло, уж не от любви ли к нативным платформам? Это же и так ясно — его (или его клиентов) не устраивает производительность существующего решения, о чем он и сам говорит (даже между строк читать не нужно ):
Конечно, CouchDB — отличная система, но мы делаем его наследника: Couchbase Server. Продукт и проект с похожими возможностями и задачами, но более быстрый, более масштабируемый, более подходящий и для пользователей, и для разработчиков.
F> H>Не-не-не, все исключительно в рамках предмета обсуждения, т.е. применимости в области БД. Тут
пояснение, для не читавших. А что он хорош для той области на которую точился, с этим и в мыслях небыло спорить
F> Ну так топик надо было называть соответственно.
Топик назван правильно.
F> И сказать наконец, что ты понимаешь под "песочницей".
Начало поста (с квотой) перечитай, пжлст Хотя вообще, это аллегория, яркий образ, призванный вызвать позыв у некоторой части общественности Ну вот... карты раскрыты Но одним аргументом у менеджедщиков стало меньше
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Вот те раз... А отчего такое странное желание возникло, уж не от любви ли к нативным платформам? Это же и так ясно — его (или его клиентов) не устраивает производительность существующего решения, о чем он и сам говорит (даже между строк читать не нужно ): H>
Конечно, CouchDB — отличная система, но мы делаем его наследника: Couchbase Server. Продукт и проект с похожими возможностями и задачами, но более быстрый, более масштабируемый, более подходящий и для пользователей, и для разработчиков.
Ладно, давай опустим этот кусок спора, ибо он на тему "натив рулит, менеджед курит", неинтересно.
H>Начало поста (с квотой) перечитай, пжлст Хотя вообще, это аллегория, яркий образ, призванный вызвать позыв у некоторой части общественности Ну вот... карты раскрыты Но одним аргументом у менеджедщиков стало меньше
Вон оно что. Песочница. Аккуратнее с аллегориями надо, аккуратнее.
</farsight>
Re[8]: Erlang для песочницы. Для реальной работы C/C++
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F> H>Начало поста (с квотой) перечитай, пжлст Хотя вообще, это аллегория, яркий образ, призванный вызвать позыв у некоторой части общественности Ну вот... карты раскрыты Но одним аргументом у менеджедщиков стало меньше
F> Вон оно что. Песочница. Аккуратнее с аллегориями надо, аккуратнее.
Мы постепенно переводим всё бóльшую часть ядра на C/C++, при этом используя в дизайне многие из принципов надёжности и взаимодействия, проверенных в коде Erlang. И Erlang по-прежнему остаётся частью продукта, особенно в менеджменте кластеров, но большинство важных для производительности фрагментов будет переписано на C. Erlang всё ещё отличный язык, но если вам нужна максимальная производительность и контроль на низком уровне, то вряд ли что-то может сравниться с C.
Слабаки. Настоящий программист переписал бы нахрен Erlang, а не программу на нем!
Re[5]: Erlang для песочницы. Для реальной работы C/C++
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Самое смешное, что пару месяцев назад я сам начал писать совместимую по REST-интерфейсу встраиваемую замену CouchDB ( https://github.com/Cyberax/SofaDb ). В данный момент оно работает в 15 раз быстрее CouchDB при использовании in-process коннкеторов. Сейчас дописываю FastCGI-интерфейс, Futon уже работает.
Не по сути сказанного, но хочу заметить, что название совершенно неоригинальное: гугл находит не менее 5 проектов с таким названием, из которых не менее 2 кроме твоего — аналоги CouchDB.
The God is real, unless declared integer.
Re[6]: Erlang для песочницы. Для реальной работы C/C++
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
C>>Самое смешное, что пару месяцев назад я сам начал писать совместимую по REST-интерфейсу встраиваемую замену CouchDB ( https://github.com/Cyberax/SofaDb ). В данный момент оно работает в 15 раз быстрее CouchDB при использовании in-process коннкеторов. Сейчас дописываю FastCGI-интерфейс, Futon уже работает. N>Не по сути сказанного, но хочу заметить, что название совершенно неоригинальное: гугл находит не менее 5 проектов с таким названием, из которых не менее 2 кроме твоего — аналоги CouchDB.
Можешь предложить другое название
Sapienti sat!
Re[5]: Erlang для песочницы. Для реальной работы C/C++
M>>>> Заголовок не соответсвует тому, чо ты процитировал. H>>>Я еще ссылку дал. Читаем, думаем, делаем выводы. M>>Выводы давно известны, но ни они, ни процитированное не соответсвуют теме топика C>Ну не знаю. Я пришёл к выводу, что Erlang очень неудобен для многих вещей. БД в нём вообще конкретно отстойно писать.
C>Самое смешное, что пару месяцев назад я сам начал писать совместимую по REST-интерфейсу встраиваемую замену CouchDB ( https://github.com/Cyberax/SofaDb ). В данный момент оно работает в 15 раз быстрее CouchDB при использовании in-process коннкеторов. Сейчас дописываю FastCGI-интерфейс, Futon уже работает.
Опять же. Какое отношение это имеет к теме топика? Ты делаешгь то, что описано в цитате:«если вам нужна максимальная производительность и контроль на низком уровне, то вряд ли что-то может сравниться с C.»
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
C>>Самое смешное, что пару месяцев назад я сам начал писать совместимую по REST-интерфейсу встраиваемую замену CouchDB ( https://github.com/Cyberax/SofaDb ). В данный момент оно работает в 15 раз быстрее CouchDB при использовании in-process коннкеторов. Сейчас дописываю FastCGI-интерфейс, Futon уже работает. M>Опять же. Какое отношение это имеет к теме топика? Ты делаешгь то, что описано в цитате:«если вам нужна максимальная производительность и контроль на низком уровне, то вряд ли что-то может сравниться с C.»
Первый прототип был на Java — скорости хватало, но сама Java не подходит. А с Erlang'ом ну откровенно не хватает скорости. Читаемость кода тоже сильно страдает.
Не знаю, может это плохие разработчики, но код Couch DB ужасен — приходится постоянно его листать, чтобы понять что откуда приходит. С тем же ejabberd ситуация существенно лучше — он неплохо ложится на модель взаимодействующих процессов (я там через пару часов копания даже баги мог фиксить).
