Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>Особенно грустно от того, что он работал почти до самого конца. Заставляет задуматься, ради чего вообще всё это.
A>Не скажи, он был счастливым человеком. Если бы не здоровье
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
G>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz
камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины
тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн
тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь
вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
Основная фича — это интеграция множества беспроводных интерфейсов в одном устройстве. Теперь не будет никаких отдельных версий типа "3G". Всё будет в одном устройстве.
Я даже знаю, что будет в следующем Ipad. Туда напихают десяток радиочипов, покрыв все основные беспроводные стандарты — от аналогового FM-радио до LTE. Чтобы можно было купить планшет и не думать ни о каких внешних адаптерах.
G>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
G>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
Главное не размер, а как им пользуешься! Процессор говночуть чуть слабее, но скорее всего он позволит создать лучший end user experience чем у s2. Про маленький экран, опять упомянуть user experience? Большинству людей не нужна огромная лопата, им нужен телефон. Я не могу не признать что у s2 великолепное железо, но зачем мне это счастье за эти деньги я не представляю.
Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. Главное то, как им пользуешься, а не то, сколько там гигагерц и мегабайт встроенной памяти.
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
Помница когда вышел айфон1, все апологеты виндус мобайла ругались, что там нет копи-паста, нет свободной закачки софта, нет того, нет сего, процессор слабый итд. Эппл спокойно всё это добавила. Ну а где ваш виндус мобайл сейчас со всеми своими фичами? Да его уже похоронили уже давно! Да и WP7 скоро похоронят, благо ядро большой винды заменит убогое Windows CE, которое до сих пор сидит в мелкомягких мобилках. Андроид конечно посовременнее виндус мобайл будет, но уж больно тормозной он. Я не знаю сколько мегагарец в андроидных телефонах, но даже айфон4 по сравнению с ними — летает. Может дело в джаве? А джаву-то как раз Гугл не контролирует, теперь это собственность Оракла.
M>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. C>До определённого предела...
Интересуют только цифры стоимости и «ой, смотри как быстро перелистывается, фотки классные и на компе можно посмотреть». Цифры типа «у нас тут мегагигагерцы и мегагигапиксели» интересуют мало кого
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал
Дык Джоббс перешёл к пложению окончательного и совершенного продукта "iDead", и айфон сразу сдулся... Так уже было с мэками, если кто не помнит...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
G>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал E>Дык Джоббс перешёл к пложению окончательного и совершенного продукта "iDead", и айфон сразу сдулся... Так уже было с мэками, если кто не помнит...
Ээээ. Хм. А где это сдулся айфон? Покажите пальцем.
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
G>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
Вот реальные тесты:
iPhone 4s здесь нет, но на iPad 2 точно такой же процессор. Наглядно видно, что частота — не главное.
Теперь про хваленый AMOLED. Это ущербный тип дисплея. Белый цвет отображается некорректно, разрешение достигнуто при помощи технологии суб-пикселинга (об этом можете почитать в гугле). А если присмотреться, отчетливо видна неприятная глазу микро-сетка — красные цветные буквы на желтом фоне выглядят ужасно.
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz
и толку если там эта говно парочка — ляля + жаба. вся его производительность тратится на интерпретируемый говно-код
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
M>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью
А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет.
Здравствуйте, Lazin, Вы писали:
L>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик.
Пользователей не интересуют другие пользователи. Сколько уже можно хвалиться чужим продуктом на основе того, что он нравится домохозяйкам. Все обсуждения Эпла скатываются к этому.
G>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
M>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью
КБ>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет.
Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч.
M>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик.
RO>Пользователей не интересуют другие пользователи. Сколько уже можно хвалиться чужим продуктом на основе того, что он нравится домохозяйкам. Все обсуждения Эпла скатываются к этому.
Вообще-то, это — главный критерий
Пользователя не интересует 8 мегапикселей. Его интересует, чтобы на его телефоне картинки были круче
Пользователя не интересует два-пять-стопитьсот x-гигагерцовых процессоров. Его интересует, чтобы интерфейс сразу реагировал на движения пальцами, а не лагал.
Пользователя не интересует, что там UVXQWKLKJGDGA дисплей на сверхтехнологии. Его интереует, что страницы в браузере, картинки и книжки выглядели четко.
Поэтому гикам-яблофобам и не понятно, почему iPhone в легкую уделывает любой другой смартфон по продажам, несмотря на то, что «ах-ах-ах-ах, у других же телефонов стопятьсот-гина-мега-герцов-пикселей-ядер и т.п.»
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Lazin, Вы писали:
L>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен.
КБ>Эппл изобрел голосовое управление?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
M>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью
КБ>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет.
M>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч.
И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ?
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? D>IOS 5 и iCloud.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? D>>IOS 5 и iCloud.
КБ>Оба доступны аж в iPhone 3G
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>Эппл изобрел голосовое управление? M>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/
Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
G>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной
M>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью
КБ>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет.
M>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч.
КБ>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ?
iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? Встречный вопрос. В контексте отцитированного выше. Что нового появилось в галакси s2?
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал
Народ, ну не ведитесь. Не превращайте тему, посвященную уходу человека, в очередной холивор vs Apple.
M>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>Эппл изобрел голосовое управление? M>>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/
КБ>Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
Голосовым управлением не пользуются в частности из-за того, что там надо помнить строгий порядок команд, да еще строго ограниченной функциональности.
Что не имеет отношения к твоему ерничанию по поводу «изобретения голосового управления»
M>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? Встречный вопрос. В контексте отцитированного выше. Что нового появилось в галакси s2?
Ну ты как маленький
Конечно же большегирцовыйпроц, мегаамоледплюсгиперсуперэкран, а главное он мощнее ифона и его сделала не эппл и на нем стоит мегаопенсорсныйиоткрытыйандроид
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri?
iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>Эппл изобрел голосовое управление? M>>>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/
КБ>>Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
M>Голосовым управлением не пользуются в частности из-за того, что там надо помнить строгий порядок команд, да еще строго ограниченной функциональности.
Нет там никакого порядка команд.
M>Что не имеет отношения к твоему ерничанию по поводу «изобретения голосового управления»
G>>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось?
G>>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri?
КБ>iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S?
Ради заявленных ускорений в работе, например Ради чего стоит покупать Galaxy S2?
M>>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>>Эппл изобрел голосовое управление? M>>>>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/
КБ>>>Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
M>>Голосовым управлением не пользуются в частности из-за того, что там надо помнить строгий порядок команд, да еще строго ограниченной функциональности.
КБ>Нет там никакого порядка команд.
Не надо рассказывать сказки. Ни одно управление голосом не способно (на данный момент) на
- My mom is Susan Park
— Michael Manning is my brother
— Call my brother at work
На что оно способно, хорошо показано по второй ссылке — строгий порядок слов, ограниченный функционал.
M>>Что не имеет отношения к твоему ерничанию по поводу «изобретения голосового управления»
КБ>Совершенно верно. Не имеет.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Lazin, Вы писали:
L>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен.
КБ>Эппл изобрел голосовое управление?
Это совсем не голосовое управление, система с голосовым управлением в ответ на фразу — "напомни позвонить жене когда я уйду с работы" не сможет: отследить по GPS когда вы уйдете с работы, знать кто из вашего списка контактов ваша жена, да и просто понять эту фразу. Это действительно новая вещь, просто пока не понятно как этой штукой пользоваться.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>>>Эппл изобрел голосовое управление? M>>>>>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/
КБ>>>>Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
M>>>Голосовым управлением не пользуются в частности из-за того, что там надо помнить строгий порядок команд, да еще строго ограниченной функциональности.
КБ>>Нет там никакого порядка команд.
M>Не надо рассказывать сказки. Ни одно управление голосом не способно (на данный момент) на M>
M>- My mom is Susan Park
M>- Michael Manning is my brother
M>- Call my brother at work
M>На что оно способно, хорошо показано по второй ссылке — строгий порядок слов, ограниченный функционал.
Т.е. IPhone поймет "work at call my brother"?
А про ограниченый функционал я уже сказал: Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
M>>>Что не имеет отношения к твоему ерничанию по поводу «изобретения голосового управления» КБ>>Совершенно верно. Не имеет. M>Ну так насчет чего ерничание?
Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>Эппл изобрел голосовое управление? L>Это совсем не голосовое управление, система с голосовым управлением в ответ на фразу — "напомни позвонить жене когда я уйду с работы" не сможет: отследить по GPS когда вы уйдете с работы, знать кто из вашего списка контактов ваша жена, да и просто понять эту фразу. Это действительно новая вещь, просто пока не понятно как этой штукой пользоваться.
Угу. Как пользоваться — непонятно, но в том что "изменит представление" — ты уверен.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось? G>>>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>>>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? КБ>>iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S? M>Ради заявленных ускорений в работе, например
Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали:
GZ> красные цветные буквы на желтом фоне выглядят ужасно.
На любом типе дисплея, и на бумажке тоже...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>Эппл изобрел голосовое управление? L>>Это совсем не голосовое управление, система с голосовым управлением в ответ на фразу — "напомни позвонить жене когда я уйду с работы" не сможет: отследить по GPS когда вы уйдете с работы, знать кто из вашего списка контактов ваша жена, да и просто понять эту фразу. Это действительно новая вещь, просто пока не понятно как этой штукой пользоваться.
КБ>Угу. Как пользоваться — непонятно, но в том что "изменит представление" — ты уверен.
я имел ввиду что многим еще не понятно как это может использоваться, мне все понятно
M>>>>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>>>>Эппл изобрел голосовое управление? M>>>>>>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/
КБ>>>>>Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
M>>>>Голосовым управлением не пользуются в частности из-за того, что там надо помнить строгий порядок команд, да еще строго ограниченной функциональности.
КБ>>>Нет там никакого порядка команд.
M>>Не надо рассказывать сказки. Ни одно управление голосом не способно (на данный момент) на M>>
M>>- My mom is Susan Park
M>>- Michael Manning is my brother
M>>- Call my brother at work
M>>На что оно способно, хорошо показано по второй ссылке — строгий порядок слов, ограниченный функционал.
КБ>Т.е. IPhone поймет "work at call my brother"?
Нет, потому что это — безграмотное предложение. Хватить строить (строить ли?) из себя идиота
КБ>А про ограниченый функционал я уже сказал: Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает.
Если бы ты умел читать, что тебе пишут, но увы. Выделено выше.
M>>>>Что не имеет отношения к твоему ерничанию по поводу «изобретения голосового управления» КБ>>>Совершенно верно. Не имеет. M>>Ну так насчет чего ерничание?
КБ>Начет "Эппл изобрел голосовое управление".
G>>>>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось? G>>>>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>>>>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? КБ>>>iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S? M>>Ради заявленных ускорений в работе, например
КБ>Нет там никаких заметных ускорений в работе.
Ну да, ну да.
Two cores in the A5 chip deliver up to two times more power and up to seven times faster graphics.
Ты мне так и не ответил на два вопроса (и вообще их намеренно стер):
— что же нового в софте и инфраструктуре появилось в Galaxy S2?
— Ради чего стоит покупать именно Galaxy S2?
Раз уж мы в этой подветке, и разговор изначально начался с него.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
MM>>Народ, ну не ведитесь. Не превращайте тему, посвященную уходу человека, в очередной холивор vs Apple. Vi2>Между прочим, это также его заслуга, что можно холиворить. Этим и отдаём дань памяти.
На Mac Rumors выложили заявления известных личностей, касательно кончины Стива. Среди них Билл Гейтс, Сергей Брин, Марк Цукерберг и другие. Steve Jobs Has Passed Away: Statements and Reactions
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>Эппл изобрел голосовое управление? L>>Это совсем не голосовое управление, система с голосовым управлением в ответ на фразу — "напомни позвонить жене когда я уйду с работы" не сможет: отследить по GPS когда вы уйдете с работы, знать кто из вашего списка контактов ваша жена, да и просто понять эту фразу. Это действительно новая вещь, просто пока не понятно как этой штукой пользоваться.
КБ>Угу. Как пользоваться — непонятно, но в том что "изменит представление" — ты уверен.
Айпадом до сих пор многие не могут понять, как пользоваться, но в том, что он изменил представление, может сомневаться только совсем недалекий человек
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>>>>>Эппл изобрел голосовое управление? M>>>>>>>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/ КБ>>>>>>Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает. M>>>>>Голосовым управлением не пользуются в частности из-за того, что там надо помнить строгий порядок команд, да еще строго ограниченной функциональности. КБ>>>>Нет там никакого порядка команд. M>>>Не надо рассказывать сказки. Ни одно управление голосом не способно (на данный момент) на M>>>
M>>>- My mom is Susan Park
M>>>- Michael Manning is my brother
M>>>- Call my brother at work
M>>>На что оно способно, хорошо показано по второй ссылке — строгий порядок слов, ограниченный функционал. КБ>>Т.е. IPhone поймет "work at call my brother"? M>Нет, потому что это — безграмотное предложение.
Ну тогда может приведешь грамотный пример не строгого порядка слов?
M>Хватить строить (строить ли?) из себя идиота
От идиота слышу.
КБ>>А про ограниченый функционал я уже сказал: Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает. M>Если бы ты умел читать, что тебе пишут, но увы. Выделено выше.
Если бы ты знал русский язык ты бы догадался что "ограниченная функциональность" = "не хватает команд".
M>>>>>Что не имеет отношения к твоему ерничанию по поводу «изобретения голосового управления» КБ>>>>Совершенно верно. Не имеет. M>>>Ну так насчет чего ерничание? КБ>>Начет "Эппл изобрел голосовое управление". M>Для тупых идиотов повторяю: оно его не изобрело.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>>>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось? G>>>>>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>>>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>>>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>>>>>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? КБ>>>>iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S? M>>>Ради заявленных ускорений в работе, например
КБ>>Нет там никаких заметных ускорений в работе.
M>Ну да, ну да. M>
M>Two cores in the A5 chip deliver up to two times more power and up to seven times faster graphics.
M: Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик
КБ: А кроме цифр тех. характеристик в 4S ничего и нет.
M: есть
КБ: что?
M: <приводит цифры тех. характеристик>
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>Эппл изобрел голосовое управление? L>>>Это совсем не голосовое управление, система с голосовым управлением в ответ на фразу — "напомни позвонить жене когда я уйду с работы" не сможет: отследить по GPS когда вы уйдете с работы, знать кто из вашего списка контактов ваша жена, да и просто понять эту фразу. Это действительно новая вещь, просто пока не понятно как этой штукой пользоваться.
КБ>>Угу. Как пользоваться — непонятно, но в том что "изменит представление" — ты уверен.
M>Айпадом до сих пор многие не могут понять, как пользоваться, но в том, что он изменил представление, может сомневаться только совсем недалекий человек
Мамут опять увидел знакомые слова, но не смог их понять.
M>>>>>>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>>>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>>>>>>Эппл изобрел голосовое управление? M>>>>>>>>Нет. Они его основательно расширили. http://www.tuaw.com/2011/10/05/iphone-4s-what-can-you-say-to-siri/ сравниваем, например с http://www.google.com/mobile/voice-actions/ КБ>>>>>>>Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает. M>>>>>>Голосовым управлением не пользуются в частности из-за того, что там надо помнить строгий порядок команд, да еще строго ограниченной функциональности. КБ>>>>>Нет там никакого порядка команд. M>>>>Не надо рассказывать сказки. Ни одно управление голосом не способно (на данный момент) на M>>>>
M>>>>- My mom is Susan Park
M>>>>- Michael Manning is my brother
M>>>>- Call my brother at work
M>>>>На что оно способно, хорошо показано по второй ссылке — строгий порядок слов, ограниченный функционал. КБ>>>Т.е. IPhone поймет "work at call my brother"? M>>Нет, потому что это — безграмотное предложение.
КБ>Ну тогда может приведешь грамотный пример не строгого порядка слов?
Не «не строгого порядка слов», а функционала, не ограниченного строго предопределенным набором фраз
Сравни:
Google Voice Actions:
Write a note
Say "note to self [message]"
e.g. "note to self grocery list banana milk eggs pizza"
Siri:
Creating and finding notes
Note that I spent $12 on lunch
Note: check out that new Alicia Keys album
Find my restaurant note
Create a reading list note
Add Tom Sawyer to my reading list note
Сравни:
Google Voice Actions:
Send text messages
Say "send text to [recipient] [message]*"
e.g. "send text to Allison Miller Running late. I will be home around 9"
Siri:
Tell Susan I'll be right there
Send a message to Jason Russell
Send a message to Lisa saying how about tomorrow
Tell Jennifer the show was great
Send a message to Susan on her mobile saying I'll be late
Send a message to 408 555 1212
Text Jason and Lisa where are you?
M>>Хватить строить (строить ли?) из себя идиота
КБ>От идиота слышу.
А как к тебе еще относиться?
КБ>>>А про ограниченый функционал я уже сказал: Голосовым управлением не пользуются не потому что там команд не хватает. M>>Если бы ты умел читать, что тебе пишут, но увы. Выделено выше.
КБ>Если бы ты знал русский язык ты бы догадался что "ограниченная функциональность" = "не хватает команд".
M>>>>>>Что не имеет отношения к твоему ерничанию по поводу «изобретения голосового управления» КБ>>>>>Совершенно верно. Не имеет. M>>>>Ну так насчет чего ерничание? КБ>>>Начет "Эппл изобрел голосовое управление". M>>Для тупых идиотов повторяю: оно его не изобрело.
КБ>Для тупых идиотов: а этого никто и не утверждал.
G>>>>>>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось? G>>>>>>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>>>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>>>>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>>>>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>>>>>>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? КБ>>>>>iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S? M>>>>Ради заявленных ускорений в работе, например
КБ>>>Нет там никаких заметных ускорений в работе.
M>>Ну да, ну да. M>>
M>>Two cores in the A5 chip deliver up to two times more power and up to seven times faster graphics.
КБ>M: Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик КБ>КБ: А кроме цифр тех. характеристик в 4S ничего и нет. КБ>M: есть КБ>КБ: что? КБ>M: <приводит цифры тех. характеристик>
КБ>
Ты спросил, я тебе привел При этом сравни:
— apple: простое сравнение предыдущей версии и новой (в два раза быстрее, графика в семь раз быстрее)
— другие: у нас нцать того, мнцать этого и эжфлваджлывоаднцать третьего
Мне достаточно, что он быстрее и в более крутые игрушки можно поиграться
КБ>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>>>Здравствуйте, Lazin, Вы писали: L>>>>>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен. КБ>>>>>Эппл изобрел голосовое управление? L>>>>Это совсем не голосовое управление, система с голосовым управлением в ответ на фразу — "напомни позвонить жене когда я уйду с работы" не сможет: отследить по GPS когда вы уйдете с работы, знать кто из вашего списка контактов ваша жена, да и просто понять эту фразу. Это действительно новая вещь, просто пока не понятно как этой штукой пользоваться.
КБ>>>Угу. Как пользоваться — непонятно, но в том что "изменит представление" — ты уверен.
M>>Айпадом до сих пор многие не могут понять, как пользоваться, но в том, что он изменил представление, может сомневаться только совсем недалекий человек
КБ>Мамут опять увидел знакомые слова, но не смог их понять.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
L>>Самую крутую фичу нового iphone-а — siri, почему-то не вспоминаем. С помощью этой штуки Apple в очередной раз изменит представление людей о том как можно использовать смартфон, я в этом уверен.
КБ>Эппл изобрел голосовое управление?
Ты точно уверен изменить чьё либо представление можно только тем что ты лично изобрёл ?
G>>>>>>>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось? G>>>>>>>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>>>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>>>>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>>>>>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>>>>>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>>>>>>>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? КБ>>>>>>iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S? M>>>>>Ради заявленных ускорений в работе, например
КБ>>>>Нет там никаких заметных ускорений в работе.
M>>>Ну да, ну да. M>>>
M>>>Two cores in the A5 chip deliver up to two times more power and up to seven times faster graphics.
КБ>>M: Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик КБ>>КБ: А кроме цифр тех. характеристик в 4S ничего и нет. КБ>>M: есть КБ>>КБ: что? КБ>>M: <приводит цифры тех. характеристик> КБ>> M>Ты спросил, я тебе привел При этом сравни: M>- apple: простое сравнение предыдущей версии и новой (в два раза быстрее, графика в семь раз быстрее) M>- другие: у нас нцать того, мнцать этого и эжфлваджлывоаднцать третьего M>Мне достаточно, что он быстрее и в более крутые игрушки можно поиграться
Ну т.е. пользователей таки волнуют тех. характеристики если их правильно сформулировать. Ну с этим я согласен
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: КБ>
Скрытый текст
G>>>>>>>>>>>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал Q>>>>>>>>>>>>>>Чем? Что такого ожидалось и не сбылось? G>>>>>>>>>>>>>процессор говно — галакси s2 вышедший полгода назад помощнее там Dual Core 1.2 GHz G>>>>>>>>>>>>>камера 8 мегапикселей была на том же галакси, да Super AMOLED покруче эппловской ретины G>>>>>>>>>>>>>тот же самый дизайн к которому все привыкли — маленький экран (3.5 инча) когда то может прорывный а теперь привычный дизайн G>>>>>>>>>>>>>тот же корпус а значит те же проблемы с антеной. а еще учитывая эппловские мороки с батарейкой которую на амазонке не купишь не заменишь G>>>>>>>>>>>>>вобщем самсунг слабал убийцу айфона а Эппл вместо того чтобы еще поднять планку даже не допрыгнул до задранной M>>>>>>>>>>>>Как всегда, никтоничего не понял. Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик. А про выделенное может говорить только человек, вообще не имеющий связи с реальностью КБ>>>>>>>>>>>А может это ты не понял? Кроме цифр тех. характеристик в новом айфоне вообще ничего нового нет. M>>>>>>>>>>Есть софт и инфраструктура При всех мегацифрах галакси, у него меньше первогго и отсутсвует второе. Не говоря о бреде про антенну и проч. КБ>>>>>>>>>И что же нового в софте и инфраструктуре появилось в 4S ? M>>>>>>>>iOS 5, включаящая, помимо прочего, iCloud и Siri? КБ>>>>>>>iOS5 доступна и для 3G и для 4. Ради чего стоит покупать именно 4S? M>>>>>>Ради заявленных ускорений в работе, например
КБ>>>>>Нет там никаких заметных ускорений в работе.
M>>>>Ну да, ну да. M>>>>
M>>>>Two cores in the A5 chip deliver up to two times more power and up to seven times faster graphics.
КБ>>>M: Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик КБ>>>КБ: А кроме цифр тех. характеристик в 4S ничего и нет. КБ>>>M: есть КБ>>>КБ: что? КБ>>>M: <приводит цифры тех. характеристик> КБ>>> M>>Ты спросил, я тебе привел При этом сравни: M>>- apple: простое сравнение предыдущей версии и новой (в два раза быстрее, графика в семь раз быстрее) M>>- другие: у нас нцать того, мнцать этого и эжфлваджлывоаднцать третьего M>>Мне достаточно, что он быстрее и в более крутые игрушки можно поиграться КБ>Ну т.е. пользователей таки волнуют тех. характеристики если их правильно сформулировать. Ну с этим я согласен
Ну дык В выделенном — ключевой момент. Потому что уж насколько я гик, но меня не интересует, скажем, 8-мегапиксельная камера, если она гуано. А если она позволяет снимать фотки типа такой, то дайте две, и пофиг, сколько там мегапикселей
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
RNS>>>Особенно грустно от того, что он работал почти до самого конца. Заставляет задуматься, ради чего вообще всё это.
A>>Не скажи, он был счастливым человеком. Если бы не здоровье
G>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал
Невозможно всё время наступать вперёд семимильными шагами Иногда нужно подтягивать тылы, что называется, иначе атака захлёбнется. Потому опытный лидер всегда знает, когда наступать, а когда подтягивать тылы.
4s это два ядра, более толковая камера и оптическая стабилизация изображения. Все остальные новшества в инфраструктуре. Это достаточно большие изменения что бы выкатывать новую версию.
I>4s это два ядра, более толковая камера и оптическая стабилизация изображения. Все остальные новшества в инфраструктуре. Это достаточно большие изменения что бы выкатывать новую версию.
В том отношении мне не нравится HTC. У них, такое впечатление, работают истерични белки
— аааа! мы смогли получить поставки экрана NxN, выпускаем новый телефон!
— аааа! мы смогли получить поставки экрана (N+1)xN, выпускаем новый телефон!
— аааа! мы смогли получить поставки экрана Nx(N+1), выпускаем новый телефон!
— аааа! мы смогли получить на полтора процента мощный проц, выпускаем новый телефон!
— аааа!
— аааа!
и т.п.
Хотя против самой компании и их продуктов ничего не имею, самая классная компания из анроидных производителей.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
M>>Мне достаточно, что он быстрее и в более крутые игрушки можно поиграться КБ>Ну т.е. пользователей таки волнуют тех. характеристики если их правильно сформулировать. Ну с этим я согласен
Пользователей интересуют возможности, которые помогают достичь цели этих самых пользователей. Характеристики отражают возможности, но только косвенно. Потому и интерес обсуловленый характеристиками, сильно нестабильный.
Самсунги строят решения исключительно от характеристик и задач, потому они клепают тыщи моделей, что бы не дай бог не ошибиться. У Эппла решения строятся от целей пользователя и возможностей достижения этих целей, потому характеристики особо ничего не показывают.
По характеристикам можно сравнить решения Самсунг с решениями другой конторы, где такой же подход, скажем Nokia или Sony-Ericsson. А вот если сравнить с решениями Эппл, то получается фигня какая то. Вроде бы по характеристикам преимущество не просматривается, но продукт почему то берут.
Здесь на сцену выходят мыслители которые рассказывают про вау-фактор. Что интересно, уверенное знание этого вау-фактора ни одного мыслителя не приблизило к успеху, как у Эппла.
Если скажем пользователь гаджета играет в игры и не любит таскать с собой целую сумку девайсов для игры, то стоит ожидать что он выберет контору, где больше всего качественных и разнообразных игр, где игры легко купить, установить при чем за цену, которая посильна даже студенту с его стипендией. Потому абсолютно неудивительно наблюдать в новостях баттхёрт у Нинтендо или PS — они погнались за характеристиками и забыли кто же такой пользователь. Что толку от характеристик, если на рынок приложений просто так не попась даже при хорошей погоде ?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
M>>>Мне достаточно, что он быстрее и в более крутые игрушки можно поиграться КБ>>Ну т.е. пользователей таки волнуют тех. характеристики если их правильно сформулировать. Ну с этим я согласен
I>Пользователей интересуют возможности, которые помогают достичь цели этих самых пользователей. Характеристики отражают возможности, но только косвенно. Потому и интерес обсуловленый характеристиками, сильно нестабильный.
Спасибо, капитан.
I>Самсунги строят решения исключительно от характеристик и задач, потому они клепают тыщи моделей, что бы не дай бог не ошибиться. У Эппла решения строятся от целей пользователя и возможностей достижения этих целей, потому характеристики особо ничего не показывают.
Это твои домыслы. Чем на самом деле руководствуются в эппле и самсунге ты не знаешь.
I>По характеристикам можно сравнить решения Самсунг с решениями другой конторы, где такой же подход, скажем Nokia или Sony-Ericsson. А вот если сравнить с решениями Эппл, то получается фигня какая то. Вроде бы по характеристикам преимущество не просматривается, но продукт почему то берут. I>Здесь на сцену выходят мыслители которые рассказывают про вау-фактор. Что интересно, уверенное знание этого вау-фактора ни одного мыслителя не приблизило к успеху, как у Эппла.
Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл.
КБ>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл.
Секрет успеха Apple давным давно здесь уже много раз обсуждался, суммировался, разжевывался и разве что только в рот не клался.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали: КБ>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. M>Секрет успеха Apple давным давно здесь уже много раз обсуждался, суммировался, разжевывался и разве что только в рот не клался.
Я знаю. Это не отменяет того факта, что знание этого "секрета" никому не помогло.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
I>>Пользователей интересуют возможности, которые помогают достичь цели этих самых пользователей. Характеристики отражают возможности, но только косвенно. Потому и интерес обсуловленый характеристиками, сильно нестабильный.
КБ>Спасибо, капитан.
Судя по твоим сообщениям про характеристики и везение для тебя это совсем неочевидно.
I>>Самсунги строят решения исключительно от характеристик и задач, потому они клепают тыщи моделей, что бы не дай бог не ошибиться. У Эппла решения строятся от целей пользователя и возможностей достижения этих целей, потому характеристики особо ничего не показывают.
КБ>Это твои домыслы. Чем на самом деле руководствуются в эппле и самсунге ты не знаешь.
Вообще говоря только слепой не может заметить разницу в маркетинговых стратегиях, например 1 гаджет vs 1000 моделей. И только слепой не замечает что прогнозы "убийц" Mac, macbook, iPhone, iPod, IPad и тд хронически не сбываются.
КБ>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл.
Эпплу как слишком часто везло, сначала с iMac, потом с iPod, потом c MacBook, потом с iPhone, потом с iPad Я лично считаю, что всё везение у Эппла в том, что Стив Джобс решил вернуться в эту контору 15 лет назад. А все успехи это результат целенаправленой работы. Потому меня сильно интересует как именно добивались успеха в Эппл. К счастью есть информация, хоть ей и немного. А ты продолжай верить в везение.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: I>>>Пользователей интересуют возможности, которые помогают достичь цели этих самых пользователей. Характеристики отражают возможности, но только косвенно. Потому и интерес обсуловленый характеристиками, сильно нестабильный. КБ>>Спасибо, капитан. I>Судя по твоим сообщениям про характеристики и везение для тебя это совсем неочевидно.
Ну это смотря кто судить будет. Я бы хотел чтобы этот человек хотя бы умел читать.
I>>>Самсунги строят решения исключительно от характеристик и задач, потому они клепают тыщи моделей, что бы не дай бог не ошибиться. У Эппла решения строятся от целей пользователя и возможностей достижения этих целей, потому характеристики особо ничего не показывают. КБ>>Это твои домыслы. Чем на самом деле руководствуются в эппле и самсунге ты не знаешь. I>Вообще говоря только слепой не может заметить разницу в маркетинговых стратегиях, например 1 гаджет vs 1000 моделей.
С этой разницей я и не спорю. А вот причин выбора той или иной стратегии ты не знаешь.
I>И только слепой не замечает что прогнозы "убийц" Mac, macbook, iPhone, iPod, IPad и тд хронически не сбываются.
Ну прогнозы вообще имеют свойство хронически не сбываться.
КБ>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. I>Эпплу как слишком часто везло, сначала с iMac, потом с iPod, потом c MacBook, потом с iPhone, потом с iPad
С точки зрения статистики здесь все в порядке.
I>Я лично считаю, что всё везение у Эппла в том, что Стив Джобс решил вернуться в эту контору 15 лет назад. А все успехи это результат целенаправленой работы. Потому меня сильно интересует как именно добивались успеха в Эппл. К счастью есть информация, хоть ей и немного. А ты продолжай верить в везение.
Факт в том что ни тебе ни кому другому это ни капли не помогает Но ты можешь продолжать игнорировать этот факт, и продолжать считать и интересоваться.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. M>>Секрет успеха Apple давным давно здесь уже много раз обсуждался, суммировался, разжевывался и разве что только в рот не клался.
КБ>Я знаю. Это не отменяет того факта, что знание этого "секрета" никому не помогло.
Разница в том, что одни смогут перенять подход, опыт, а другие так и будут уповать на боженьку да везение.
КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: КБ>>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. M>>Секрет успеха Apple давным давно здесь уже много раз обсуждался, суммировался, разжевывался и разве что только в рот не клался.
КБ>Я знаю. Это не отменяет того факта, что знание этого "секрета" никому не помогло.
Потому что знание и реализация знания — две большие разницы, как говорится. Хотя Nintendo — это вполне себе яблоко игровых приставок ТОже примерно по тому же принципу работают.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
I>>>>Самсунги строят решения исключительно от характеристик и задач, потому они клепают тыщи моделей, что бы не дай бог не ошибиться. У Эппла решения строятся от целей пользователя и возможностей достижения этих целей, потому характеристики особо ничего не показывают. КБ>>>Это твои домыслы. Чем на самом деле руководствуются в эппле и самсунге ты не знаешь. I>>Вообще говоря только слепой не может заметить разницу в маркетинговых стратегиях, например 1 гаджет vs 1000 моделей.
КБ>С этой разницей я и не спорю. А вот причин выбора той или иной стратегии ты не знаешь.
Даём слово самому Эль Джобсо:
Всегда необходимо выпускать точно ориентированный продукт, даже в технологической среде. Многие компании обладают неимоверным количеством умнейших и талантливейших инженеров. Но у них нет силы притяжения между собой. Они разрозненно работают. В то же время в пространстве витают мысли, разработки, но их некому уловить, создать, придумать. Вот что было в Apple в моё отсутствие – существовали обломки и куски интереснейших идей, но между ними и инженерами не было притяжения.
Люди часто меня спрашивают, почему же эти годы были настолько провальными. Да, это легко списать на некоторые руководящие персоны, из бывшего штата компании, но существует более щадящая идея на этот счет. Apple была монополистом в области графического интерфейса на протяжении целых 10 лет. Это очень долго. А кого не устраивают монопольные компании? Кого устроит то, что хорошие люди придумали действительно хороший продукт, который на длительный отрезок времени не имел реального конкурента? Подумайте над этим вопросом.
Кроме того, стало массовым явлением то, что люди, которые реально придумали и произвели на свет гениальный продукт, не владеют и не руководят компаниями. Начинается расширение бизнеса на Латинскую Америку, или еще куда, объясняя это одним: «какой смысл что-то менять здесь, на месте, если конкурент у тебя один — ты сам»…
На этой волне различные группы умников начали продвигаться вверх. А кто обычно оказывается в топе производства? Правильно, продавцы. Джон Акерс из IBM типичный пример этого случая. И вот, в один прекрасный день монополия растворяется в общей массе. К этому времени люди, придумавшие и разработавшие саму идею, либо покидают компанию, либо к их мнению откровенно никто не прислушивается. И тут два пути. Компания может пройти это беспокойное время держась за руки, а может и не пережить это время вовсе.
I>>И только слепой не замечает что прогнозы "убийц" Mac, macbook, iPhone, iPod, IPad и тд хронически не сбываются.
КБ>Ну прогнозы вообще имеют свойство хронически не сбываться.
Это мягко говоря далеко не всегда.
КБ>>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. I>>Эпплу как слишком часто везло, сначала с iMac, потом с iPod, потом c MacBook, потом с iPhone, потом с iPad
КБ>С точки зрения статистики здесь все в порядке.
Я привык быть самым молодым на каждом мероприятии или собрании, теперь я самый старый. И чем старше я становлюсь, тем отчетливее понимаю, что мотивация идеи – самое важное. Например, компания HP ставит перед собой задачу сделать отличный продукт. Наша же цель – сделать лучший ПК в мире. Мы не хотим стать самой богатой или самой большой компанией, не к этому надо стремиться.
Прибыль для нас второстепенна. Деньги нам нужны только для того, чтобы вкладывать в разработку новых продуктов. На какое-то время, с моим уходом, эти приоритеты изменились. Я вернулся, и мы вновь расставили свои принципы по местам.
Меня спрашивают, почему пользователи Apple настолько лояльны ко всему, что мы делаем. Упоминают даже некую «Церковь Mac», но мне это смешно даже слышать.
Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
КБ>Факт в том что ни тебе ни кому другому это ни капли не помогает Но ты можешь продолжать игнорировать этот факт, и продолжать считать и интересоваться.
Ой умора... О возможностях рассказывает человек сам же и огородивший от этих возможностей Да-да, и свистки они продают не для прибыли, чтоб вы не думали, чиста из любви к исскуству. Прав, однако, Икемефула, с верой яблочников поспорить трудно — бох сказал, значит так оно и есть
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. M>>>Секрет успеха Apple давным давно здесь уже много раз обсуждался, суммировался, разжевывался и разве что только в рот не клался. КБ>>Я знаю. Это не отменяет того факта, что знание этого "секрета" никому не помогло. I>Разница в том, что одни смогут перенять подход, опыт, а другие так и будут уповать на боженьку да везение.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
КБ>>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: КБ>>>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. M>>>Секрет успеха Apple давным давно здесь уже много раз обсуждался, суммировался, разжевывался и разве что только в рот не клался. КБ>>Я знаю. Это не отменяет того факта, что знание этого "секрета" никому не помогло. M>Потому что знание и реализация знания — две большие разницы, как говорится. Хотя Nintendo — это вполне себе яблоко игровых приставок ТОже примерно по тому же принципу работают.
Тут скорее "Заблуждение" и "Реализация заблуждения".
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: I>>>>>Самсунги строят решения исключительно от характеристик и задач, потому они клепают тыщи моделей, что бы не дай бог не ошибиться. У Эппла решения строятся от целей пользователя и возможностей достижения этих целей, потому характеристики особо ничего не показывают. КБ>>>>Это твои домыслы. Чем на самом деле руководствуются в эппле и самсунге ты не знаешь. I>>>Вообще говоря только слепой не может заметить разницу в маркетинговых стратегиях, например 1 гаджет vs 1000 моделей. КБ>>С этой разницей я и не спорю. А вот причин выбора той или иной стратегии ты не знаешь. I>Даём слово самому Эль Джобсо:
Скрытый текст
I>
I>Всегда необходимо выпускать точно ориентированный продукт, даже в технологической среде. Многие компании обладают неимоверным количеством умнейших и талантливейших инженеров. Но у них нет силы притяжения между собой. Они разрозненно работают. В то же время в пространстве витают мысли, разработки, но их некому уловить, создать, придумать. Вот что было в Apple в моё отсутствие – существовали обломки и куски интереснейших идей, но между ними и инженерами не было притяжения.
I>Люди часто меня спрашивают, почему же эти годы были настолько провальными. Да, это легко списать на некоторые руководящие персоны, из бывшего штата компании, но существует более щадящая идея на этот счет. Apple была монополистом в области графического интерфейса на протяжении целых 10 лет. Это очень долго. А кого не устраивают монопольные компании? Кого устроит то, что хорошие люди придумали действительно хороший продукт, который на длительный отрезок времени не имел реального конкурента? Подумайте над этим вопросом.
I>Кроме того, стало массовым явлением то, что люди, которые реально придумали и произвели на свет гениальный продукт, не владеют и не руководят компаниями. Начинается расширение бизнеса на Латинскую Америку, или еще куда, объясняя это одним: «какой смысл что-то менять здесь, на месте, если конкурент у тебя один — ты сам»…
I>На этой волне различные группы умников начали продвигаться вверх. А кто обычно оказывается в топе производства? Правильно, продавцы. Джон Акерс из IBM типичный пример этого случая. И вот, в один прекрасный день монополия растворяется в общей массе. К этому времени люди, придумавшие и разработавшие саму идею, либо покидают компанию, либо к их мнению откровенно никто не прислушивается. И тут два пути. Компания может пройти это беспокойное время держась за руки, а может и не пережить это время вовсе.
Замечательные слова. Жаль что совершенно не в тему обсуждения. I>>>И только слепой не замечает что прогнозы "убийц" Mac, macbook, iPhone, iPod, IPad и тд хронически не сбываются. КБ>>Ну прогнозы вообще имеют свойство хронически не сбываться. I>Это мягко говоря далеко не всегда. КБ>>>>Что интересно знание всех других "теорий успеха" Эппла тоже никого к успеху не приблизило, включая тебя и Мамута. Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. I>>>Эпплу как слишком часто везло, сначала с iMac, потом с iPod, потом c MacBook, потом с iPhone, потом с iPad КБ>>С точки зрения статистики здесь все в порядке.
Скрытый текст
I>
I>Я привык быть самым молодым на каждом мероприятии или собрании, теперь я самый старый. И чем старше я становлюсь, тем отчетливее понимаю, что мотивация идеи – самое важное. Например, компания HP ставит перед собой задачу сделать отличный продукт. Наша же цель – сделать лучший ПК в мире. Мы не хотим стать самой богатой или самой большой компанией, не к этому надо стремиться.
I>Прибыль для нас второстепенна. Деньги нам нужны только для того, чтобы вкладывать в разработку новых продуктов. На какое-то время, с моим уходом, эти приоритеты изменились. Я вернулся, и мы вновь расставили свои принципы по местам.
I>Меня спрашивают, почему пользователи Apple настолько лояльны ко всему, что мы делаем. Упоминают даже некую «Церковь Mac», но мне это смешно даже слышать.
I>Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
От того что эту сказочку рассказывает сам Джобс, менее сказочкой она не становится. КБ>>Факт в том что ни тебе ни кому другому это ни капли не помогает Но ты можешь продолжать игнорировать этот факт, и продолжать считать и интересоваться. I>Ну, с верой бесполезно спорить
Ну у меня факт, у тебя — вера. Спорить действительно не о чем.
I>4s это два ядра, более толковая камера и оптическая стабилизация изображения. Все остальные новшества в инфраструктуре. Это достаточно большие изменения что бы выкатывать новую версию.
ну поэтому и разочаровал что тыла подтягивают движения вперед нету.
ЗЫ. поедешь с джобсом прощаться у гроба постоять?
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>M: Пользователей не интересуют цифры тех. характеристик КБ>КБ: А кроме цифр тех. характеристик в 4S ничего и нет. КБ>M: есть КБ>КБ: что? КБ>M: <приводит цифры тех. характеристик>
КБ> /overquoting mode is on
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Поэтому гикам-яблофобам и не понятно, почему iPhone в легкую уделывает любой другой смартфон по продажам
Критикам продукции Эпла безразлично, уделывает ли iPhone другие смартфоны. Если я порекомендую устройство потому, что оно имеет такие-то достоинства, или наоборот, это конструктивно. Если я обращу внимание на объемы продаж устройства и поставлю под сомнение связь собеседника с реальностью, это всего лишь попытка поставить себя выше собеседника детсадовскими методами.
M>>Поэтому гикам-яблофобам и не понятно, почему iPhone в легкую уделывает любой другой смартфон по продажам
RO>Критикам продукции Эпла безразлично, уделывает ли iPhone другие смартфоны. Если я порекомендую устройство потому, что оно имеет такие-то достоинства, или наоборот, это конструктивно. Если я обращу внимание на объемы продаж устройства и поставлю под сомнение связь собеседника с реальностью, это всего лишь попытка поставить себя выше собеседника детсадовскими методами.
Вообще-то, достоинства айфонов вполне себе расписываются. Начинаешь их расписывать, эррлофобы начинают орать про мегапиксели, мегагерцы и мифических убийц айфонов
RO>А ответ на вопрос понятнее некуда: фрагментация.
I>>4s это два ядра, более толковая камера и оптическая стабилизация изображения. Все остальные новшества в инфраструктуре. Это достаточно большие изменения что бы выкатывать новую версию.
G>ну поэтому и разочаровал что тыла подтягивают движения вперед нету.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал E>>Дык Джоббс перешёл к пложению окончательного и совершенного продукта "iDead", и айфон сразу сдулся... Так уже было с мэками, если кто не помнит...
M>Ээээ. Хм. А где это сдулся айфон? Покажите пальцем.
Айфон для попы неплох, просто непонятно, кто кастомер.
Большая часть людей, купивших iPhone 4 будут сидеть на старом: телефоны недостаточно сильно отличаются для простого потребителя. Плюс ко всему, взявшие котнтракт с iPhone 4 ещё не могут сделать апгрейд по льготной цене. Будут ждать iPhone 5.
Часть людей с 3GS, которые в своё время не пересели на 4, останется с 3GS, потому что:
— раз они в своё время на iPhone 4 не пересели, то, вероятно, надеялись получить телефон, который чуть сильнее отличается от четвёрки. Наверняка у многих ожидания не сбылись и первая реакция в эти дни — разочарование.
— iOS5 отлично будет работать на 3GS, так что стимул ещё меньше. Можно попробовать подождать ещё 8 месяцев и дёшево апгрейднуться до iPhone 5.
Зато, мне кажется, появится некоторое количество новых кастомеров: iPhone 3GS бесплатен с контрактом, iPhone 4 8GB — $100. Телефон появится у Sprint — оператора с тарифами, выглядящими хорошо для людей, стремящихся снизить затраты на сотовую связь. Тут можно всякие Блекберри потеснить, не говоря о всяких дефолтных телефонах. Но не удивлюсь, что тут 4S сильную конкуренцию составят 3GS и 4.
Эх, вот если бы эппл с помощью двух антенн исправил бы технические ограничения CDMA (невозможность одновременного разговора и пользования интернетом), то я бы лично перешёл на CDMA к Verizon. Проблема GSM и роуминга теперь решена, проблема более поздних апдейтов для CDMA-версии — тоже.
А так, я лучше новую резину себе на машину поставлю и куплю плейстейшн 3 — впечатлений от новизны больше. Посижу на своём 3GS, а там посмотрим.
Имхо, эпплу надо было хотя бы убить 3GS. Так и девелоперам меньше платформ поддерживать надо было бы. Теперь 3GS, возможно, даже наберёт некоторую базу кастомеров, получится как с XP.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал E>>Дык Джоббс перешёл к пложению окончательного и совершенного продукта "iDead", и айфон сразу сдулся... Так уже было с мэками, если кто не помнит...
M>Ээээ. Хм. А где это сдулся айфон? Покажите пальцем.
а где он надулся?
у конкурентов давно уже 4G 8ми мегапиксельная камера и 1.5 Ггц дуал-процессор (Galaxy S II T-Mobile)
а еще нормальный микроUSB и поддержка SD карт то есть память можно расширить а не жить с тем что купил два года назад
I>Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
Даааааа. Делаете jailbreak и только тогда может быть и получается.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Поэтому гикам-яблофобам и не понятно, почему iPhone в легкую уделывает любой другой смартфон по продажам, несмотря на то, что «ах-ах-ах-ах, у других же телефонов стопятьсот-гина-мега-герцов-пикселей-ядер и т.п.»
Патамушта он тааакой моооодный
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
I>>>4s это два ядра, более толковая камера и оптическая стабилизация изображения. Все остальные новшества в инфраструктуре. Это достаточно большие изменения что бы выкатывать новую версию.
G>>ну поэтому и разочаровал что тыла подтягивают движения вперед нету.
M>Про 3GS ты так же говорил?
про 3GS у меня перед глазами живой пример — дружбан купил и ходил менять три раза то камера перестала работать то еще что то. но оно и понятно китай
Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали:
GZ>Теперь про хваленый AMOLED. Это ущербный тип дисплея.
Ну вот у меня есть плейер с AMOLED экраном. Белый — отличный, пиксели полноценные (в каждой группе — все три цвета).
Если какой то производитель решил сэкономить — AMOLED технология то при чём?
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
G>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал MM>Народ, ну не ведитесь. Не превращайте тему, посвященную уходу человека, в очередной холивор vs Apple.
Тема про уход рядом. Эта тема про как раз про iPhone 4S.
Vi2>>Между прочим, это также его заслуга, что можно холиворить. Этим и отдаём дань памяти. MM>На Mac Rumors выложили заявления известных личностей, касательно кончины Стива. Среди них Билл Гейтс, Сергей Брин, Марк Цукерберг и другие.
Раз трамвай на рельсы встал, Под трамвай еврей попал (с)
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл.
И везение состояло в том, что у Эпла был Джоббс...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
BBI>Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали:
GZ>>Теперь про хваленый AMOLED. Это ущербный тип дисплея. BBI>Ну вот у меня есть плейер с AMOLED экраном. Белый — отличный, пиксели полноценные (в каждой группе — все три цвета). BBI>Если какой то производитель решил сэкономить — AMOLED технология то при чём?
Цитата:
...
So your 800×400 AMOLED screen would have same number of sub-pixels as 653×392 LCD, The result is that AMOLED screens don’t look as sharp as their LCD counterparts.
...
The raster resolution is 800×480 pixels, however each pixel in the PenTile RGBG display has only two subpixels (red and green, or blue and green alternately), rather than the three found in most displays. This gives it a total effective subpixel resolution of a 392×653 RBG display.
— Wikipedia
Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали: GZ>Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали: BBI>>Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали: GZ>>>Теперь про хваленый AMOLED. Это ущербный тип дисплея. BBI>>Ну вот у меня есть плейер с AMOLED экраном. Белый — отличный, пиксели полноценные (в каждой группе — все три цвета). BBI>>Если какой то производитель решил сэкономить — AMOLED технология то при чём? GZ>RTFM http://www.thisandroidlife.com/2011/02/do-android-phones-need-retina-displays/
Скрытый текст
GZ>Цитата: GZ> GZ>... GZ>So your 800×400 AMOLED screen would have same number of sub-pixels as 653×392 LCD, The result is that AMOLED screens don’t look as sharp as their LCD counterparts. GZ>... GZ>
GZ> GZ>The raster resolution is 800×480 pixels, however each pixel in the PenTile RGBG display has only two subpixels (red and green, or blue and green alternately), rather than the three found in most displays. This gives it a total effective subpixel resolution of a 392×653 RBG display. GZ>- Wikipedia GZ>
GZ>
Ты лучше сам RTFM. Технология PenTile совершенно ортогональна AMOLED/LCD.
Samsung Galaxy S II использует SuperAMOLED+ и не использует PenTile.
G>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал E>>>Дык Джоббс перешёл к пложению окончательного и совершенного продукта "iDead", и айфон сразу сдулся... Так уже было с мэками, если кто не помнит...
M>>Ээээ. Хм. А где это сдулся айфон? Покажите пальцем.
G>а где он надулся? G>у конкурентов давно уже 4G 8ми мегапиксельная камера и 1.5 Ггц дуал-процессор (Galaxy S II T-Mobile)
А смысл от всего этого нагромождения цифр?
G>а еще нормальный микроUSB и поддержка SD карт то есть память можно расширить а не жить с тем что купил два года назад
Я до сих пор не могу забить 16 гигов на своем телефоне несмотря на то, что, у меня 8 экранов приложений. Зачем мне флэшки и SD-карты? А с iCloud они мне вообще не будут нужны даже даром.
I>>>>4s это два ядра, более толковая камера и оптическая стабилизация изображения. Все остальные новшества в инфраструктуре. Это достаточно большие изменения что бы выкатывать новую версию.
G>>>ну поэтому и разочаровал что тыла подтягивают движения вперед нету.
M>>Про 3GS ты так же говорил?
G>про 3GS у меня перед глазами живой пример — дружбан купил и ходил менять три раза то камера перестала работать то еще что то. но оно и понятно китай
Дадада. Один пример безусловно перечеркивает всю статистику разом, ага.
I>>Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
BBI>Даааааа. Делаете jailbreak и только тогда может быть и получается.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>Я считаю что эпплу повезло, а вы можете и дальше разыскивать секрет успеха эппл. E>И везение состояло в том, что у Эпла был Джоббс...
Если это действительно так то можете начинать продавать акции эппла....
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Если это действительно так то можете начинать продавать акции эппла....
Ну кааая-то инерцияуних ещё будет, но в целом пора. Я уже продал...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
I>>Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
BBI>Даааааа. Делаете jailbreak и только тогда может быть и получается.
Ты плохо прочел слова Джобса. Он не утверждает, что с продуктом можно сделать вообще всё что угодно. Наоборот, он пишет "Всегда необходимо выпускать точно ориентированный продукт, даже в технологической среде."
А то о чем пишешь ты, это ориентированый на массы. Т.е. если продукт ориентирован на тебя, то именно ты будешь получать профит ибо Эппл об этом позаботилась. Но с чего ты взял, что ты именно тот, на кого ориентировалась Эппл ?
Неужели непонятно, что Эппл ориентировалась не на ИТ и уж точно не на программистов ?
I>>>Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
BBI>>Даааааа. Делаете jailbreak и только тогда может быть и получается.
M>Оно получается и без джейлбрейка
Вот так вот всё, что приходит в голову?
Как интересно. А почему тогда появился jailbreak?
I>>>Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
BBI>>Даааааа. Делаете jailbreak и только тогда может быть и получается.
I>Ты плохо прочел слова Джобса. Он не утверждает, что с продуктом можно сделать вообще всё что угодно. Наоборот, он пишет "Всегда необходимо выпускать точно ориентированный продукт, даже в технологической среде."
В цитате написано: "пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали.".
I>Т.е. если продукт ориентирован на тебя, то именно ты будешь получать профит ибо Эппл об этом позаботилась.
Из всего спектра продуктов я не нашёл ничего, что было бы хоть как то ориентировано на меня. Последний раз когда я всерьёз присматривался к их продукции был когда я искал новый монитор, но дебильнейшее исполнение кабеля и полное отсутствие настроек сделало хороший в общем то монитор физически для меня непригодным.
I> Но с чего ты взял, что ты именно тот, на кого ориентировалась Эппл? I> Неужели непонятно, что Эппл ориентировалась не на ИТ и уж точно не на программистов?
Резюмируя: эппл для хомячков?
Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали:
GZ>>>Теперь про хваленый AMOLED. Это ущербный тип дисплея. BBI>>Ну вот у меня есть плейер с AMOLED экраном. Белый — отличный, пиксели полноценные (в каждой группе — все три цвета). BBI>>Если какой то производитель решил сэкономить — AMOLED технология то при чём?
GZ>RTFM http://www.thisandroidlife.com/2011/02/do-android-phones-need-retina-displays/
Back to school! Ох уж мне эти дети, цветы жизни.
Какое отношение нормальный AMOLED имеет к хитрожопостям, которые применил конкретный производитель с целью удешевления продукта?
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
I>>Ты плохо прочел слова Джобса. Он не утверждает, что с продуктом можно сделать вообще всё что угодно. Наоборот, он пишет "Всегда необходимо выпускать точно ориентированный продукт, даже в технологической среде." BBI>В цитате написано: "пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали.".
А еще написано, что "Всегда необходимо выпускать точно ориентированный продукт, даже в технологической среде". Ты хорошо понимаешь, что это знаешь ?
Ты в курсе, например, что модные чемоданы, с колесиками на одном из ребер и длинной телескопической ручкой, были разработаны для экипажей самолётов.
Это называется "точно ориентированый продукт". Чемоданы не предназначались для массового использования, тем не менее стали популярны гораздо шире, чем только среди экипажей самолётов.
Далее Джобс говорит, как они поступают с точно ориентированым продуктом — вылизывают до мелочей, учитывая все сценарии использования.
У тебя, похоже, какие то проблемы — конкретную фразу ты кроме как отдельно от контекста вопспринять не можешь
I>>Т.е. если продукт ориентирован на тебя, то именно ты будешь получать профит ибо Эппл об этом позаботилась. BBI>Из всего спектра продуктов я не нашёл ничего, что было бы хоть как то ориентировано на меня. Последний раз когда я всерьёз присматривался к их продукции был когда я искал новый монитор, но дебильнейшее исполнение кабеля и полное отсутствие настроек сделало хороший в общем то монитор физически для меня непригодным.
I>> Но с чего ты взял, что ты именно тот, на кого ориентировалась Эппл? I>> Неужели непонятно, что Эппл ориентировалась не на ИТ и уж точно не на программистов? BBI>Резюмируя: эппл для хомячков?
Я не знаю, что ты вкладваешь в понятие хомячки. Эппл разрабатывает продукты примерно по такой методике, которая изложена у Алана Купера и это никакой не секрет.
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
I>> Но с чего ты взял, что ты именно тот, на кого ориентировалась Эппл? I>> Неужели непонятно, что Эппл ориентировалась не на ИТ и уж точно не на программистов? BBI>Резюмируя: эппл для хомячков?
таки да.
И хомяков гораздо больше "умных программистов".
I>>>>Это всё от того, что когда вы покупаете наш продукт (неважно какой), пользуетесь им три месяца и тут вам приходит в голову сделать с ним что-то такое, чего раньше не делали. Вы пробуете и приходите в восторг- всё получилось. Через три месяца еще что-то приходит к вам в голову: « а сделаю-ка я вот это»... И снова получается.. И вот тогда вы восторгаетесь: «Ух, ты.. И об этом Apple позаботилась». В мире практически не существует продуктов со стопроцентным откатанным опытом работы, в Mac же продумано всё до мелочей. Этот опыт мы воплотили и в iPod.
BBI>>>Даааааа. Делаете jailbreak и только тогда может быть и получается.
M>>Оно получается и без джейлбрейка BBI>Вот так вот всё, что приходит в голову?
Все, что приходит в голову применительно к телефону
BBI>Как интересно. А почему тогда появился jailbreak?
По двум причинам: людям типа не нравятся закрытые системы, людям не нравится платить за софт.
BBI>>>>Даааааа. Делаете jailbreak и только тогда может быть и получается.
M>>>Оно получается и без джейлбрейка BBI>>Вот так вот всё, что приходит в голову?
M>Все, что приходит в голову применительно к телефону
Поправка: как оказывается, много чего можно сделать с телефоном. Например, править файлы на продакшн-сервере по ssh. Взбрело в голову, сделал.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Вообще-то, достоинства айфонов вполне себе расписываются. Начинаешь их расписывать, эррлофобы начинают орать про мегапиксели, мегагерцы и мифических убийц айфонов :xz:
Если я укажу на отсутствие, к примеру, варианта iPhone с аппаратной клавиатурой, то я услышу, что она не нужна™?
RO>>А ответ на вопрос понятнее некуда: фрагментация.
M>На какой вопрос?
На тот, почему iPhone 4 занимает первое место по продажам на многих рынках: потому что он един, а подобные ему конкуренты учитываются отдельно.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Оно получается и без джейлбрейка :xz: BBI>>Вот так вот всё, что приходит в голову? M>Все, что приходит в голову применительно к телефону :xz:
Ничего, что свежекупленный iPhone не может создавать фотоальбомы? Или это мелочи вроде копирования-вставки, реализацию которых можно отложить на годик-другой?
Или история с Camera+, которых изгнали из AppStore за то, что они предоставляли возможность щелкать фотки аппаратной кнопкой громкости вместо области на экране — мол, такое поведение запутает юзеров — и тут WWDC 2011, что бы вы думали появится в новой версии iOS?
Есть там вещи, которых нет. И тех, кому они нужны, Эпл посылает строевым шагом в ближайшую часть поверхности Земного шара, покрытую древесными растениями. В лучшем случае до следующей версии. В Андроиде хоть можно самому реализовать или у стороннего разработчика установить.
M>>Вообще-то, достоинства айфонов вполне себе расписываются. Начинаешь их расписывать, эррлофобы начинают орать про мегапиксели, мегагерцы и мифических убийц айфонов
RO>Если я укажу на отсутствие, к примеру, варианта iPhone с аппаратной клавиатурой, то я услышу, что она не нужна™?
О, начинается. Это просто означает, что тебе не нужен айфон — вот и все И да, людям, которые пользуются айфоном, она не нужна
RO>>>А ответ на вопрос понятнее некуда: фрагментация.
M>>На какой вопрос?
RO>На тот, почему iPhone 4 занимает первое место по продажам на многих рынках: потому что он един, а подобные ему конкуренты учитываются отдельно.
M>>>>Оно получается и без джейлбрейка BBI>>>Вот так вот всё, что приходит в голову? M>>Все, что приходит в голову применительно к телефону
RO>Ничего, что свежекупленный iPhone не может создавать фотоальбомы?
Эээ, чо?
RO>Или это мелочи вроде копирования-вставки, реализацию которых можно отложить на годик-другой?
Можно
RO>Или история с Camera+, которых изгнали из AppStore за то, что они предоставляли возможность щелкать фотки аппаратной кнопкой громкости вместо области на экране — мол, такое поведение запутает юзеров — и тут WWDC 2011, что бы вы думали появится в новой версии iOS?
И что с этой историей?
RO>Есть там вещи, которых нет. И тех, кому они нужны, Эпл посылает строевым шагом в ближайшую часть поверхности Земного шара, покрытую древесными растениями. В лучшем случае до следующей версии. В Андроиде хоть можно самому реализовать
Давай хоть ты не начнешь рассказывать выше выделенный маразм, а? Я так и представил, как бухгалтер, купивший, андроид начинает сам реализовывать нужный ему функционал, ага
RO> или у стороннего разработчика установить.
Что, на андроиде внезапно появилось хоть что-то, близко напонимающее хотя бы iWorks for iOS?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
RO>>Ничего, что свежекупленный iPhone не может создавать фотоальбомы? M>Эээ, чо?
iPhone не может группировать фотографии в альбомы. Только через iTunes.
RO>>Или история с Camera+, которых изгнали из AppStore за то, что они предоставляли возможность щелкать фотки аппаратной кнопкой громкости вместо области на экране — мол, такое поведение запутает юзеров — и тут WWDC 2011, что бы вы думали появится в новой версии iOS? M>И что с этой историей?
Отношение производителя к пользователям.
RO>>Есть там вещи, которых нет. И тех, кому они нужны, Эпл посылает строевым шагом в ближайшую часть поверхности Земного шара, покрытую древесными растениями. В лучшем случае до следующей версии. В Андроиде хоть можно самому реализовать
M>Давай хоть ты не начнешь рассказывать выше выделенный маразм, а? Я так и представил, как бухгалтер, купивший, андроид начинает сам реализовывать нужный ему функционал, ага :-\
Какое отношение имеют маразматики и бухгалтеры к предмету обсуждения? Мы здесь вроде не на бухгалтерском форуме?
RO>> или у стороннего разработчика установить. M>Что, на андроиде внезапно появилось хоть что-то, близко напонимающее хотя бы iWorks for iOS?
Не знаю, у меня в комплекте с телефоном шло что-то, что умеет редактировать электронные таблицы и прочее.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Оно получается и без джейлбрейка
НС>>Да? Ну научи меня, как СМСку отправить с айпада, к примеру.
M>А что, айпад внезапно стал телефоном?
А что у него уже телефонный модуль убрали? Вот галакси таба (он тоже не телефон) я могу и СМС отправить и видеозвонок через сеть 3g делать
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
НС>>Да? Ну научи меня, как СМСку отправить с айпада, к примеру.
M>А что, айпад внезапно стал телефоном?
А что, для отправки смсок непременно должен? И неземной трах при необходимости проверить баланс или включить/выключить услугу без инета — это, типа, норма и свидетельство широких возможностей яблочного софта?
RO>>>Ничего, что свежекупленный iPhone не может создавать фотоальбомы? M>>Эээ, чо? RO>iPhone не может группировать фотографии в альбомы. Только через iTunes.
Ну, упущение. Возможно
RO>>>Или история с Camera+, которых изгнали из AppStore за то, что они предоставляли возможность щелкать фотки аппаратной кнопкой громкости вместо области на экране — мол, такое поведение запутает юзеров — и тут WWDC 2011, что бы вы думали появится в новой версии iOS? M>>И что с этой историей? RO>Отношение производителя к пользователям.
Что-то я не чувствую, чтобы это отношение как-то негативно н меня повлияло
RO>>>Есть там вещи, которых нет. И тех, кому они нужны, Эпл посылает строевым шагом в ближайшую часть поверхности Земного шара, покрытую древесными растениями. В лучшем случае до следующей версии. В Андроиде хоть можно самому реализовать
M>>Давай хоть ты не начнешь рассказывать выше выделенный маразм, а? Я так и представил, как бухгалтер, купивший, андроид начинает сам реализовывать нужный ему функционал, ага RO>Какое отношение имеют маразматики и бухгалтеры к предмету обсуждения? Мы здесь вроде не на бухгалтерском форуме?
Ты или учитываешь всех пользователей айфона и перестаешь пороть чушь про «ах, легко можно реализовать самому» или мы прекращаем этот разговор. Форум, кстати, тоже к этому отношения не имеет. Я не собирался и не собираюсь лезть в SDK андроида для реализации чего бы то ни было. Как и 99% людей на этом форуме.
RO>>> или у стороннего разработчика установить. M>>Что, на андроиде внезапно появилось хоть что-то, близко напонимающее хотя бы iWorks for iOS? RO>Не знаю, у меня в комплекте с телефоном шло что-то, что умеет редактировать электронные таблицы и прочее.
НС>>>Да? Ну научи меня, как СМСку отправить с айпада, к примеру.
M>>А что, айпад внезапно стал телефоном?
НС>А что, для отправки смсок непременно должен? И неземной трах при необходимости проверить баланс или включить/выключить услугу без инета — это, типа, норма и свидетельство широких возможностей яблочного софта?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Переведи это на русский
А то ты не понял. Проверить баланс можно у российских операторов следующим способом:
1) Позвонить на хитрый номер, скажут голосом
2) Позвонить на *100#, придет USSD нотификация
3) Отправить СМС на хитрый номер. Придет ответная СМС.
4) Зайти в интернет на сайт оператора.
Легко увидет, что для айпада подходит только п.4. При этом:
а) При отсутствии интернета способ отпадает. Т.е. именно тогда, когда у тебя кончаются деньги, ты заодно и с балансом пролетаешь.
б) По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена. И чтобы ее включить, ты не поверишь, нужно позвонить на хитрый номер. Если у тебя нет телефона с microSIM, ощущения становятся совсем интересными.
M>>Переведи это на русский
НС>А то ты не понял. Проверить баланс можно у российских операторов следующим способом: НС>1) Позвонить на хитрый номер, скажут голосом НС>2) Позвонить на *100#, придет USSD нотификация НС>3) Отправить СМС на хитрый номер. Придет ответная СМС. НС>4) Зайти в интернет на сайт оператора.
НС>Легко увидет, что для айпада подходит только п.4. При этом: НС>а) При отсутствии интернета способ отпадает. Т.е. именно тогда, когда у тебя кончаются деньги, ты заодно и с балансом пролетаешь. НС>б) По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена. И чтобы ее включить, ты не поверишь, нужно позвонить на хитрый номер. Если у тебя нет телефона с microSIM, ощущения становятся совсем интересными.
НС>Достаточно по русски?
Сразу это сложно было написать?
И нет, п.4 — это не геморрой. Кто виноват в том, что в России настолько все херово со связью, что, цитирую,
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
НС>>Легко увидет, что для айпада подходит только п.4. При этом: НС>>а) При отсутствии интернета способ отпадает. Т.е. именно тогда, когда у тебя кончаются деньги, ты заодно и с балансом пролетаешь. НС>>б) По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена. И чтобы ее включить, ты не поверишь, нужно позвонить на хитрый номер. Если у тебя нет телефона с microSIM, ощущения становятся совсем интересными.
НС>>Достаточно по русски?
M>Сразу это сложно было написать?
M>И нет, п.4 — это не геморрой. Кто виноват в том, что в России настолько все херово со связью, что, цитирую, M>
M>По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена
M>В этом Apple виноват?
При чем тут связь? А если ты у тебя нет денег, то нет доступа в интернет. через USSD или SMS можно взять обещанный платеж (кратковременное кредитование). Но ведь айпад этого не умеет Так что с кратковременным кредитованием пролет. Более того, что бы установить пароль для личного кабинета надо (о чудо) послать USSD команду или SMS. А без этого и вариант 4 тоже работать не будет
M>>И нет, п.4 — это не геморрой. Кто виноват в том, что в России настолько все херово со связью, что, цитирую, M>>
M>>По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена
M>>В этом Apple виноват?
В>При чем тут связь? А если ты у тебя нет денег, то нет доступа в интернет.
Если у тебя нет денег, у тебя нет и телефона
В>через USSD или SMS можно взять обещанный платеж (кратковременное кредитование). Но ведь айпад этого не умеет Так что с кратковременным кредитованием пролет.
Такая возможность есть не у всех операторов. при чем тут Apple?
Вот у меня дома интернет. Закончились тенге — до свидания, надо идти, оплачивать счет в банке. Почему для айпада это должно быть по-другому. Только потому, что там есть 3G?
В>Более того, что бы установить пароль для личного кабинета надо (о чудо) послать USSD команду или SMS. А без этого и вариант 4 тоже работать не будет
Это — личные заморочки конкретного оператора. При чем тут Apple?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>И нет, п.4 — это не геморрой. Кто виноват в том, что в России настолько все херово со связью, что, цитирую, M>>>
M>>>По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена
M>>>В этом Apple виноват?
В>>При чем тут связь? А если ты у тебя нет денег, то нет доступа в интернет.
M>Если у тебя нет денег, у тебя нет и телефона
В>>через USSD или SMS можно взять обещанный платеж (кратковременное кредитование). Но ведь айпад этого не умеет Так что с кратковременным кредитованием пролет.
M>Такая возможность есть не у всех операторов. при чем тут Apple?
То есть из-за того, что есть ущербные орператоры, которые не предоставляют весь спектр услуг айпад тоже сделали ущербным?
M>Вот у меня дома интернет. Закончились тенге — до свидания, надо идти, оплачивать счет в банке. Почему для айпада это должно быть по-другому. Только потому, что там есть 3G?
Ну у меня по другому — зачем в банк идти? Я просто возьму кредит на недельку через USSD/SMS, а потом или с карточки через интернет оплачу или по пути попадется пункт оплаты. Всяко удобней, чем искать банк
В>>Более того, что бы установить пароль для личного кабинета надо (о чудо) послать USSD команду или SMS. А без этого и вариант 4 тоже работать не будет
M>Это — личные заморочки конкретного оператора. При чем тут Apple?
Ппросто samsung позволяет нормально работать со всеми опреаторами, а apple не причем Оно в сторонке курит.
В>>>через USSD или SMS можно взять обещанный платеж (кратковременное кредитование). Но ведь айпад этого не умеет Так что с кратковременным кредитованием пролет.
M>>Такая возможность есть не у всех операторов. при чем тут Apple?
В>То есть из-за того, что есть ущербные орператоры, которые не предоставляют весь спектр услуг айпад тоже сделали ущербным?
Айпад сделали тем, чем его сделали — планшетом, заточенным на интернет и медиа-потребление При чем эти функции он выполняет вне зависимости от оператора.
M>>Вот у меня дома интернет. Закончились тенге — до свидания, надо идти, оплачивать счет в банке. Почему для айпада это должно быть по-другому. Только потому, что там есть 3G?
В>Ну у меня по другому — зачем в банк идти? Я просто возьму кредит на недельку через USSD/SMS, а потом или с карточки через интернет оплачу или по пути попадется пункт оплаты. Всяко удобней, чем искать банк
В>>>Более того, что бы установить пароль для личного кабинета надо (о чудо) послать USSD команду или SMS. А без этого и вариант 4 тоже работать не будет
M>>Это — личные заморочки конкретного оператора. При чем тут Apple?
В>Ппросто samsung позволяет нормально работать со всеми опреаторами, а apple не причем Оно в сторонке курит.
Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА
Эппл выпускает айфоны и айпады по принципу "что успеем — то запихнем" — и это установленый факт. Про "среднестатистического пользователя" — это уже выдумки яблофилов.
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
M>>>>Оно получается и без джейлбрейка BBI>>>Вот так вот всё, что приходит в голову? M>>Все, что приходит в голову применительно к телефону
RO>Ничего, что свежекупленный iPhone не может создавать фотоальбомы? Или это мелочи вроде копирования-вставки, реализацию которых можно отложить на годик-другой?
А почему ты решил что эта возможность обязательня для айфона ?
RO>Или история с Camera+, которых изгнали из AppStore за то, что они предоставляли возможность щелкать фотки аппаратной кнопкой громкости вместо области на экране — мол, такое поведение запутает юзеров — и тут WWDC 2011, что бы вы думали появится в новой версии iOS?
И правильно. Такие вещи, как добавление режима кнопке это слишком сильно что бы пускать на самотёк. Не нравится — есть такие отличные вещи как ведроид.
RO>Есть там вещи, которых нет. И тех, кому они нужны, Эпл посылает строевым шагом в ближайшую часть поверхности Земного шара, покрытую древесными растениями. В лучшем случае до следующей версии. В Андроиде хоть можно самому реализовать или у стороннего разработчика установить.
Конечно, Эппл ведь не ориентируется на всех, только на определенную аудиторию. Не нравится — есть самсунг, ведроиды, нокия и тд.
M>>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА
КБ>Эппл выпускает айфоны и айпады по принципу "что успеем — то запихнем" — и это установленый факт.
Переведи на русский и подтверди ссылкой. Факт у него, ага.
КБ>Про "среднестатистического пользователя" — это уже выдумки яблофилов.
Ну, про выдумки ты у нас хорошо знаешь, сказочник.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА
КБ>Эппл выпускает айфоны и айпады по принципу "что успеем — то запихнем" — и это установленый факт.
Конечно. Что бы "застолбить рынок", нужно как можно быстрее выпустить девайс, даже если в нём нет некоторы фич, особенно если они необязательные. А вот уже потом для полного покрытия нужно выкатить полноценную версию.
Все такие элементарые вещи описываются в букварях которые ты почему то отказываешься даже просмотреть. Не нравятся книги по маркетингу, теории игр, открой какие нибудь древнекитайские стратегемы, там описывается почему никто в своем уме не захватывает территории строя крепкие стены, а захват всегда происходит легкими мобильными армиями, потом подтягиваются тяжелые войска, а уже потом строят укрепления и только потом — крепости.
С т.з. этих китайских стратегем первая версия иФона или иПада это просто десант. Как ты понимаешь, невозможно десантировать милионную тяжолую армию в тыл противника
>Про "среднестатистического пользователя" — это уже выдумки яблофилов.
ЦА и "среднестатистический пользователь" это две большие разницы. ЦА у Эппла это "типичный пользователь". От среднестатистического отличается тем, что это вполне реальный человек.
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>>Особенно грустно от того, что он работал почти до самого конца. Заставляет задуматься, ради чего вообще всё это.
A>>Не скажи, он был счастливым человеком. Если бы не здоровье
G>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал
Кого вы говорите он разочаровал?
Количество предзаказов смартфона iPhone 4S побило все предыдущие рекорды по предзаказам на новые продукты Apple. За первые сутки покупатели заказали более миллиона смартфонов iPhone 4S. Прежний рекорд по предзаказам принадлежал модели iPhone 4 (600 тыс. заказов за сутки)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>И нет, п.4 — это не геморрой.
Кто говорил про геморой? Цитирую:
а) При отсутствии интернета способ отпадает. Т.е. именно тогда, когда у тебя кончаются деньги, ты заодно и с балансом пролетаешь.
б) По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена. И чтобы ее включить, ты не поверишь, нужно позвонить на хитрый номер. Если у тебя нет телефона с microSIM, ощущения становятся совсем интересными.
И это то что касается баланса. Ряд вещей, к примеру, без SMS, только с сайта, вообще не делаются.
M> Кто виноват в том, что в России настолько все херово со связью
При чем тут херовая связь в России? Все тут со связью нормально, не хуже штатов (скорее даже лучше).
M>
M>По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена
Это просто пример, неужели непонятно? И да, это проблема Apple, потому что, кроме айпада, все GSM/UMTS устройства с SMS работать умеют. Даже USB-модемы.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Если у тебя нет денег, у тебя нет и телефона
Служебные USSD и SMS работают и без денег, ваш КО.
M>Вот у меня дома интернет. Закончились тенге — до свидания, надо идти, оплачивать счет в банке.
А у меня дома интернет — закончились деньги, а сайт оператора и несколько сайтов типа Qiwi все равно доступны. Обещанный платеж, кстати, тоже есть.
Херовый у тебя интернет
В>>Более того, что бы установить пароль для личного кабинета надо (о чудо) послать USSD команду или SMS. А без этого и вариант 4 тоже работать не будет
M>Это — личные заморочки конкретного оператора.
Нет, это почти у всех операторов так.
M> При чем тут Apple?
При том, что урезали очень нужный функционал по совершенно непонятным причинам.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п.
При чем тут вопросы? Никто не требует никакой специальной поддержки операторов. Нужно всего лишь обеспечить базовый GSM функционал — прием и отсылку СМС. Причем в яблофоне этот функционал присутствует, то есть никаких дополнительных телодвижений для этого не нужно. Но вот фиг вам.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL> Андроид конечно посовременнее виндус мобайл будет, но уж больно тормозной он. Я не знаю сколько мегагарец в андроидных телефонах, но даже айфон4 по сравнению с ними — летает. Может дело в джаве? А джаву-то как раз Гугл не контролирует, теперь это собственность Оракла.
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>>Особенно грустно от того, что он работал почти до самого конца. Заставляет задуматься, ради чего вообще всё это.
A>>Не скажи, он был счастливым человеком. Если бы не здоровье
G>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА
КБ>>Эппл выпускает айфоны и айпады по принципу "что успеем — то запихнем" — и это установленый факт.
M>Переведи на русский и подтверди ссылкой. Факт у него, ага.
Стахановскими темпами за 2.5 года эппл выпустили революционное, сырое и глючное говно — первый айфон.
Затем его стали улучшать и запихивать в него всякие "ненужные среднестатистическому пользователю" фичи:
— Установка программ
— Копи/паст
— Фронтальная камера
— многозадачность
— Съемка при помощи кнопки громкости
— и т.д.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>>>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА КБ>>Эппл выпускает айфоны и айпады по принципу "что успеем — то запихнем" — и это установленый факт.
I>Конечно. Что бы "застолбить рынок", нужно как можно быстрее выпустить девайс, даже если в нём нет некоторы фич, особенно если они необязательные. А вот уже потом для полного покрытия нужно выкатить полноценную версию. I>...
Ну вот когда выпустят полноценную версию тогда и можно будет говорить про "среднестатистического пользователя".
>>Про "среднестатистического пользователя" — это уже выдумки яблофилов.
I>ЦА и "среднестатистический пользователь" это две большие разницы. ЦА у Эппла это "типичный пользователь". От среднестатистического отличается тем, что это вполне реальный человек.
Как ты можешь это утверждать? Ты не знаешь на какую ЦА рассчитывал эппл и расчитывал ли вообще.
А определять ЦА постфактум — это http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_sharpshooter_fallacy
Стреляем куда попало, потом рисуем там мишень и говорим что туда-то мы и целились.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали: I>>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали: КБ>>>Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>>>>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА КБ>>>Эппл выпускает айфоны и айпады по принципу "что успеем — то запихнем" — и это установленый факт.
I>>Конечно. Что бы "застолбить рынок", нужно как можно быстрее выпустить девайс, даже если в нём нет некоторы фич, особенно если они необязательные. А вот уже потом для полного покрытия нужно выкатить полноценную версию. I>>...
КБ>Ну вот когда выпустят полноценную версию тогда и можно будет говорить про "среднестатистического пользователя".
Про среднестатистического только ты говоришь. У Эппла никогда не будет ориентации на этого среднестатистического.
I>>ЦА и "среднестатистический пользователь" это две большие разницы. ЦА у Эппла это "типичный пользователь". От среднестатистического отличается тем, что это вполне реальный человек.
КБ>Как ты можешь это утверждать? Ты не знаешь на какую ЦА рассчитывал эппл и расчитывал ли вообще.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА
КБ>>>Эппл выпускает айфоны и айпады по принципу "что успеем — то запихнем" — и это установленый факт.
M>>Переведи на русский и подтверди ссылкой. Факт у него, ага.
КБ>Стахановскими темпами за 2.5 года эппл выпустили революционное, сырое и глючное говно — первый айфон.
А вот тебе прямо доподлинно известно, что именно стахановскими методами, ага КБ>Затем его стали улучшать и запихивать в него всякие "ненужные среднестатистическому пользователю" фичи: КБ>- Установка программ КБ>- Копи/паст КБ>- Фронтальная камера КБ>- многозадачность КБ>- Съемка при помощи кнопки громкости КБ>- и т.д.
Тебе не кажется, что лучше выпустить ограниченный, но доведенный до ума функционал, чем глючное убогое говно, которое хороо только на бумажке со списком спецификаций?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п.
НС>При чем тут вопросы? Никто не требует никакой специальной поддержки операторов. Нужно всего лишь обеспечить базовый GSM функционал — прием и отсылку СМС. Причем в яблофоне этот функционал присутствует, то есть никаких дополнительных телодвижений для этого не нужно. Но вот фиг вам.
M>>Если у тебя нет денег, у тебя нет и телефона
НС>Служебные USSD и SMS работают и без денег, ваш КО.
Хз, не в курсе.
M>>Вот у меня дома интернет. Закончились тенге — до свидания, надо идти, оплачивать счет в банке.
НС>А у меня дома интернет — закончились деньги, а сайт оператора и несколько сайтов типа Qiwi все равно доступны. Обещанный платеж, кстати, тоже есть. НС>Херовый у тебя интернет
О чем я и говорю — какой оператор, такие и услуги
В>>>Более того, что бы установить пароль для личного кабинета надо (о чудо) послать USSD команду или SMS. А без этого и вариант 4 тоже работать не будет
M>>Это — личные заморочки конкретного оператора.
НС>Нет, это почти у всех операторов так.
Что — так?
M>> При чем тут Apple?
НС>При том, что урезали очень нужный функционал по совершенно непонятным причинам.
Почему именно этот функционал ВНЕЗАПНО тал очень нужным?
M>>И нет, п.4 — это не геморрой.
НС>Кто говорил про геморой? Цитирую: НС>
НС>а) При отсутствии интернета способ отпадает. Т.е. именно тогда, когда у тебя кончаются деньги, ты заодно и с балансом пролетаешь.
НС>б) По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена. И чтобы ее включить, ты не поверишь, нужно позвонить на хитрый номер. Если у тебя нет телефона с microSIM, ощущения становятся совсем интересными.
НС>И это то что касается баланса. Ряд вещей, к примеру, без SMS, только с сайта, вообще не делаются.
Это личные проблемы оператора При чем тут Apple?
M>> Кто виноват в том, что в России настолько все херово со связью
НС>При чем тут херовая связь в России? Все тут со связью нормально, не хуже штатов (скорее даже лучше).
M>>
M>>По умолчанию у того же МТС эта услуга выключена
НС>Это просто пример, неужели непонятно? И да, это проблема Apple, потому что, кроме айпада, все GSM/UMTS устройства с SMS работать умеют. Даже USB-модемы.
Бкру в руки USB модем, не вижу такого функционала. Что я делаю не так?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
НС>>Служебные USSD и SMS работают и без денег, ваш КО.
M>Хз, не в курсе.
Теперь в курсе.
НС>>Херовый у тебя интернет
M>О чем я и говорю — какой оператор, такие и услуги
Оператор нормальный.
НС>>Нет, это почти у всех операторов так.
M>Что — так?
Управление аккаунтом через СМС.
НС>>При том, что урезали очень нужный функционал по совершенно непонятным причинам.
M>Почему именно этот функционал ВНЕЗАПНО тал очень нужным?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Это личные проблемы оператора
Нет, это нормальная практика
M> При чем тут Apple?
При том что урезали очень нужный функционал.
НС>>Это просто пример, неужели непонятно? И да, это проблема Apple, потому что, кроме айпада, все GSM/UMTS устройства с SMS работать умеют. Даже USB-модемы.
M>Бкру в руки USB модем, не вижу такого функционала. Что я делаю не так?
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал
Забыли в этой ветке сказать самое главное — наконец-то в айфоне от верайзона появился gsm модуль с симкой, причем он может быть разлочен через несколько месяцев (можно будет местные симки вставлять). Это вообщем-то решает, когда собираешься пользоваться нормальной сеткой и ездить в европы и россии.
Андроиды я лично вообще не рассматриваю — это лотерея, из известных мне 2 из 3 глючат просто бесподобно, что не замечено ни разу за айфонами. С учетом того, что подписываешься на 2-х летний контракт — это, скажем так, важно. Ну и 200 баксов — фигня за нормальный телефон.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
В>>Ппросто samsung позволяет нормально работать со всеми опреаторами, а apple не причем Оно в сторонке курит.
M>Apple выпускает продукт, который у сренестатистического пользователя вызывает меньше вопросов типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать» и т.п. Тебе это не нравится? Ты не ЦА
Мамут, а вот тут ты начал противоречит самому себе.
Чуть выше когда тебе говорили про способы проверки баланса, то ты отмахивался, что это лишь особенности оператора. И поэтому на это можно забить. То есть там было допустимо, что у среднестатистического пользователя возникают вопросы типа «на том операторе можно, на этом нельзя, здесь отсылать, здесь не отсылать». А вот тут уже нет. Неувязочка
S>Количество предзаказов смартфона iPhone 4S побило все предыдущие рекорды по предзаказам на новые продукты Apple. За первые сутки покупатели заказали более миллиона смартфонов iPhone 4S. Прежний рекорд по предзаказам принадлежал модели iPhone 4 (600 тыс. заказов за сутки) S>Тему можно закрывать.
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:
G>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал
Аналогично. Вчера пришла игрушка и увы и ах. Нее, в общем плане все хорошо и сделано добротно и не виснет, ничего такого. Но...
1) Сири. Бесполезная игрушка. Наверное нужно быть нейтивом без малейшего акцента, ибо выдает такие перлы, что анекдот.ру отдыхает, типа, как я уже писал, на запрос добавить новый контакт оно открывает браузер с порно.ком. У меня, конечно, есть какой-то акцент, но оно рекламировалось, что понимает акценты. При этом я скажу, что у кучи нейтивов такая каша во рту, что они друг-друга с трудом понимают. Да даже когда оно тебя понимает, то возможности сильно ограничены, типа тот же контакт добавить нельзя, чего-то там еще пробовал — нельзя. Стал сомневаться в адекватности руководства эппла, вложившего кучу бабла в никуда
2) Какой идиот додумался сделать шнурок зарядки в полметра длиной всего? Типа что бы телефон на полу заряжался?
3) iCloud. На кой оно мне? Непонятно. Опять вложение кучи бабла в ненужную хрень
4) Экранная клавиатура. Ожидал большего, количество непопаданий удручает, возможно надо привыкнуть. Автокоррекцию вырубил после того, как она стала без моего разрешения фиксить "ошибки", типа разок отправил Юля, вместо правильного слова. И скажите мне, какой идиот додумался backspace разместить рядом c enter? Оченно "весело" вместо стирания мессаги отправлять оную в инет.
5) Пробовал звонить со скайпа по вайфаю. То ли гарнитура полно Г, то ли что-то еще, но на качество были серьезные нарекания, которых до этого не было. Да и вообще! Где долбанная индикация того звоню я по вайфаю нахаляву или по серьезно ограниченному 3G???? Типа юзерам знать сие не положено и не покладено.
6) E-mail. Подрубил свой гугловый аккаунт. Был удивлен, что вроде как нет нового мыла, потом узнал, что по дефолту мыло грузиться вручную. Идиоты. Но это ладно. Поправимо в настройках. Но где, вашу мать, кнопка удалить мыло? Что за хрень? Внизу какие-то идиотические иконки, смысл которых нифига не интуитивно понятен. Вот эта иконка с коробкой и стрелкой что означает? Загадка.
7) Сильно разочарован в том, что в отличии от задолбавшего меня блекберри, смски и мыло не лежит в одном фолдере, надо отдельно читать их, что не очень удобно
В общем и целом игрушка стоит своих 200 баксов, но я бы не советовал переходить на нее с других айфонов, максимум что получите — возможность вставить симку в телефон от верайзона.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>1) Сири. Бесполезная игрушка.
Но по правде сказать, понимает многое. А что не понимает — то неплохой вариант для исправления акцента Дополнительная фича — обучение правильному произношению
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>2) Какой идиот додумался сделать шнурок зарядки в полметра длиной всего? Типа что бы телефон на полу заряжался?
Тот же идиот что решил совместить к примеру в яблокомониках питание и дата в одном шнурке со смешным расстоянием между вилками.
Там походу вообще не думают о том, как и куда это подключать кроме единственного (непонятно кому удобного) варианта. А уж о том чтоб в UPS моник бывает надо подрубить, так это вообще нереально им было представить.
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>> Андроид конечно посовременнее виндус мобайл будет, но уж больно тормозной он. Я не знаю сколько мегагарец в андроидных телефонах, но даже айфон4 по сравнению с ними — летает. Может дело в джаве? А джаву-то как раз Гугл не контролирует, теперь это собственность Оракла.
M>На Galaxy S II (сходном по цене) тоже всё летает.
У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз.
S>>Количество предзаказов смартфона iPhone 4S побило все предыдущие рекорды по предзаказам на новые продукты Apple. За первые сутки покупатели заказали более миллиона смартфонов iPhone 4S. Прежний рекорд по предзаказам принадлежал модели iPhone 4 (600 тыс. заказов за сутки) S>>Тему можно закрывать.
G>обычное консумерское лоховство G>12 причин почему андроид лучше айфона G>http://blog.laptopmag.com/12-reasons-why-android-still-beats-the-iphone-4s
Гггг. Штук 10 из этого списка вообще не играют никакой роли. Типа «ах у нас уже была 8-мегапиксельная камера». Ну и что, что была, если она была гуаном?
O>3) iCloud. На кой оно мне? Непонятно. Опять вложение кучи бабла в ненужную хрень
В теории прикольная штука, но пока работает она как-то странно.
O>4) Экранная клавиатура. Ожидал большего, количество непопаданий удручает, возможно надо привыкнуть. Автокоррекцию вырубил после того, как она стала без моего разрешения фиксить "ошибки", типа разок отправил Юля, вместо правильного слова. И скажите мне, какой идиот додумался backspace разместить рядом c enter? Оченно "весело" вместо стирания мессаги отправлять оную в инет.
Это твой первый айфон или первый телефон с экранной клавиатурой, я так понимаю? Экранная клавиатура нормальная, а все описанные проблемы присущи всем абсолютно экранным клавиатурам, пока не привыкнешь.
O>5) Пробовал звонить со скайпа по вайфаю. То ли гарнитура полно Г, то ли что-то еще, но на качество были серьезные нарекания, которых до этого не было. Да и вообще! Где долбанная индикация того звоню я по вайфаю нахаляву или по серьезно ограниченному 3G???? Типа юзерам знать сие не положено и не покладено.
Индикация обычно в верхней черной полоске — там значок вайфая должен быть.
O>6) E-mail. Подрубил свой гугловый аккаунт. Был удивлен, что вроде как нет нового мыла, потом узнал, что по дефолту мыло грузиться вручную. Идиоты. Но это ладно. Поправимо в настройках.
И это хорошо. Потому что если у тебя тысячи писем в день, чтобы не жрал трафик и батарейку.
O>Но где, вашу мать, кнопка удалить мыло? Что за хрень? Внизу какие-то идиотические иконки, смысл которых нифига не интуитивно понятен. Вот эта иконка с коробкой и стрелкой что означает? Загадка.
Привыкнешь. Все способы работы со списками и большинство иконок в iOS стандартизированы даже в сторонних приложениях.
O>В общем и целом игрушка стоит своих 200 баксов, но я бы не советовал переходить на нее с других айфонов, максимум что получите — возможность вставить симку в телефон от верайзона.
Ну почему же. Если у меня 3G/3Gs, то смысл переходить есть.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз.
Ни на одном такого не встречал. Везде все нормально двигается. Так что насчет "всех андроидов" ты поторопился.
M>>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз.
КБ>Ни на одном такого не встречал. Везде все нормально двигается. Так что насчет "всех андроидов" ты поторопился.
Угу, ты просто привык к этому. Я лично видел такое на всех встречаемых андроидах.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз. КБ>>Ни на одном такого не встречал. Везде все нормально двигается. Так что насчет "всех андроидов" ты поторопился. M>Угу, ты просто привык к этому. Я лично видел такое на всех встречаемых андроидах.
Не знаю к чему я там привык, но описываемого тобой явления я ни разу не наблюдал. Называй модели андроидов которых ты встречал.
M>>>>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз. КБ>>>Ни на одном такого не встречал. Везде все нормально двигается. Так что насчет "всех андроидов" ты поторопился. M>>Угу, ты просто привык к этому. Я лично видел такое на всех встречаемых андроидах.
КБ>Не знаю к чему я там привык, но описываемого тобой явления я ни разу не наблюдал. Называй модели андроидов которых ты встречал.
HTC (ну, во всяком случае Desire, Incredible и, если не ошибаюсь, Desire S — коллега по работе фанат HTC), Motorola Droid, Galaxy Tab, Orange San Francisco
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Это твой первый айфон или первый телефон с экранной клавиатурой, я так понимаю?
Правильно. До этого были блекберри с обычной клавиатурой. Кстати уже привык.
M>Индикация обычно в верхней черной полоске — там значок вайфая должен быть.
Ага, уже понял.
M>Привыкнешь. Все способы работы со списками и большинство иконок в iOS стандартизированы даже в сторонних приложениях.
Так все-таки что сие означает? Вроде удаляет емейлы
M>Ну почему же. Если у меня 3G/3Gs, то смысл переходить есть.
Не проще ли проапгрейдить ОС?
ЗЫ. Кстати, Сири меня все-таки впечатлило.
— Add a new alarm at 7am
— You already have an alarm at 6:55am
M>>Привыкнешь. Все способы работы со списками и большинство иконок в iOS стандартизированы даже в сторонних приложениях. O>Так все-таки что сие означает? Вроде удаляет емейлы
«иконка с коробкой и стрелкой»? Если я правильно тебя понял, это вот это:
Обычно это — «Send/Share»
M>>Ну почему же. Если у меня 3G/3Gs, то смысл переходить есть. O>Не проще ли проапгрейдить ОС?
Проапгрейдил и? У меня внезапно появился дуалкор процессор например?
O>ЗЫ. Кстати, Сири меня все-таки впечатлило. O>- Add a new alarm at 7am O>- You already have an alarm at 6:55am
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>«иконка с коробкой и стрелкой»? Если я правильно тебя понял, это вот это: M>
Нее, там стрелка в коробку.
M>Проапгрейдил и? У меня внезапно появился дуалкор процессор например?
Оно сильно надо?
M>>«иконка с коробкой и стрелкой»? Если я правильно тебя понял, это вот это: M>> O>Нее, там стрелка в коробку.
А можешь скриншот сделать? (Зажать кнопку Power и дважды нажать на Home).
M>>Проапгрейдил и? У меня внезапно появился дуалкор процессор например? O>Оно сильно надо?
Иногда хоцца. Например, чтобы Siri работала Или игрушки покруче выглядели. Хотя я и просто ради Retina Display'я бы уже поменял.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>А можешь скриншот сделать? (Зажать кнопку Power и дважды нажать на Home). Эта кнопка. После поиска понял.
M>Иногда хоцца. Например, чтобы Siri работала Или игрушки покруче выглядели.
А чего сири без нового железа не работает? Кстати, мое мнение насчет ее сильно поменялось. Тексты набивать пока не особо получается, но команды воспринимает на ура.
M>Хотя я и просто ради Retina Display'я бы уже поменял.
А это что такое?
M>>А можешь скриншот сделать? (Зажать кнопку Power и дважды нажать на Home). O>Эта кнопка. После поиска понял.
Ааа. Хз Я просто мылом на телефоне не пользусь.
M>>Иногда хоцца. Например, чтобы Siri работала Или игрушки покруче выглядели. O>А чего сири без нового железа не работает?
Apple заявляет, что ей нужен двухядерный проц. Вроде, ее заставили работать на предыдущем айфоне, но результаты я не знаю.
O>Кстати, мое мнение насчет ее сильно поменялось. Тексты набивать пока не особо получается, но команды воспринимает на ура.
M>>Хотя я и просто ради Retina Display'я бы уже поменял. O>А это что такое?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
HL>>> Андроид конечно посовременнее виндус мобайл будет, но уж больно тормозной он. Я не знаю сколько мегагарец в андроидных телефонах, но даже айфон4 по сравнению с ними — летает. Может дело в джаве? А джаву-то как раз Гугл не контролирует, теперь это собственность Оракла.
M>>На Galaxy S II (сходном по цене) тоже всё летает.
M>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>>Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>> Андроид конечно посовременнее виндус мобайл будет, но уж больно тормозной он. Я не знаю сколько мегагарец в андроидных телефонах, но даже айфон4 по сравнению с ними — летает. Может дело в джаве? А джаву-то как раз Гугл не контролирует, теперь это собственность Оракла.
M>>На Galaxy S II (сходном по цене) тоже всё летает.
M>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз.
У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать
Кстати, Galaxy S II стоит в ЮК почти в 2 (два) раза дешевле айфона
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>>>>не скажи. айфон 4эс сильно разочаровал E>>>>Дык Джоббс перешёл к пложению окончательного и совершенного продукта "iDead", и айфон сразу сдулся... Так уже было с мэками, если кто не помнит...
M>>>Ээээ. Хм. А где это сдулся айфон? Покажите пальцем.
G>>а где он надулся? G>>у конкурентов давно уже 4G 8ми мегапиксельная камера и 1.5 Ггц дуал-процессор (Galaxy S II T-Mobile)
M>А смысл от всего этого нагромождения цифр?
G>>а еще нормальный микроUSB и поддержка SD карт то есть память можно расширить а не жить с тем что купил два года назад
M>Я до сих пор не могу забить 16 гигов на своем телефоне несмотря на то, что, у меня 8 экранов приложений. Зачем мне флэшки и SD-карты? А с iCloud они мне вообще не будут нужны даже даром.
А мне вот нужны для фильмов и музыки. Кстати ее можно нормально записать на карту без дебильного ITunes и не надо перекодировать фильмы.
Кстати, какова разница в цене айфона деленная на доп гиг памяти?
В галакси S 2 я воткнул 32 гб карточку, купленную за 28 фунта — итого меньше фунта за гиг
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>>Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>> Андроид конечно посовременнее виндус мобайл будет, но уж больно тормозной он. Я не знаю сколько мегагарец в андроидных телефонах, но даже айфон4 по сравнению с ними — летает. Может дело в джаве? А джаву-то как раз Гугл не контролирует, теперь это собственность Оракла.
M>>На Galaxy S II (сходном по цене) тоже всё летает.
M>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз.
После Галакси С2 Айфон выглядит убожеством.
И да, ваша хваленая Сири там есть, на любой клаве микрофон и голосовой ввод НА РУССКОМ. Чего нет на Айфоне.
Так примерно по утрам и набираю заметки, распозноваемость довольно хорошая, только орать в трубку не надо, и процентов 80-90 фраз будет распознавать исправно.
Что еще — огромный яркий эргономичный экран, 80 игрушек в основном 3Д уже установил, память забита на половину, почти 40 гигабайт на борту,
вот квейк 3 с 58ФПС бегает на видеокарточке Тегра, вчера скачал.
Ну писать конечно можно много еще ...
Но надо ли ?
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, 0xC0DE, Вы писали:
CDE>Galaxy S — все движется сразу, без задержек.
Между Galaxy S и S2 ОГРОМНАЯ разница.
Даже по томуже экрану, он у Galaxy S белый. Такое впечетление что наклеики плохо прозрачную пленку беловатого цвета
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>Здравствуйте, 0xC0DE, Вы писали:
CDE>>Galaxy S — все движется сразу, без задержек.
PC_>Между Galaxy S и S2 ОГРОМНАЯ разница. PC_>Даже по томуже экрану, он у Galaxy S белый. Такое впечетление что наклеики плохо прозрачную пленку беловатого цвета
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Apple заявляет, что ей нужен двухядерный проц. Вроде, ее заставили работать на предыдущем айфоне, но результаты я не знаю.
человек уже с джобсом напрямую может общаться а ты чего то обьясняешь
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Apple заявляет, что ей нужен двухядерный проц. Вроде, ее заставили работать на предыдущем айфоне, но результаты я не знаю.
D>человек уже с джобсом напрямую может общаться а ты чего то обьясняешь
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>Здравствуйте, 0xC0DE, Вы писали:
CDE>>Galaxy S — все движется сразу, без задержек.
PC_>Между Galaxy S и S2 ОГРОМНАЯ разница.
Спасибо, кэп.
PC_>Даже по томуже экрану, он у Galaxy S белый. Такое впечетление что наклеики плохо прозрачную пленку беловатого цвета
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
U>Основная фича — это интеграция множества беспроводных интерфейсов в одном устройстве. Теперь не будет никаких отдельных версий типа "3G". Всё будет в одном устройстве.
viewsonic vpad7 — тоже интегрировано куча всего. Стоит же раза в три-четыре меньше.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Все, что приходит в голову применительно к телефону M>Поправка: как оказывается, много чего можно сделать с телефоном. Например, править файлы на продакшн-сервере по ssh. Взбрело в голову, сделал.
Ой, а я это еще в нокия е50-2 делал. Взбрело в голову — сделал.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Это — личные заморочки конкретного оператора. При чем тут Apple?
Да при том, что если бы ipad умел бы отправлять смс — то все было бы в шоколаде. Тебе тут именно это говорят. Не МТС не дает пополнить счет, ввернуть "обещанный платеж". У ipad такой возможности нет.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>В айпаде внезапно заявлен телефонный функционал?
А нахрена туда вообще симку запихали тогда? Тупо ради интернета? Грош цена такому подходу.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>> При чем тут Apple? НС>>При том, что урезали очень нужный функционал по совершенно непонятным причинам. M>Почему именно этот функционал ВНЕЗАПНО тал очень нужным?
Почему "стал"? Нужность никуда и не пропадала. Просто подразумевается всегда по умолчанию, типа "ага, есть симка, значит есть возможность позвонить, смс, юссд и интернеты". Отдельные гики еще про "на большом экране будет удобно соты сканировать" подумают.
А оказывается на деле, что у ипада из списка только интернеты.
Это все равно как купить у провайдера 100мб анлим, а после трех дней торрентов внезапно обнаружить скорость в полмегабита.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
НС>>Это просто пример, неужели непонятно? И да, это проблема Apple, потому что, кроме айпада, все GSM/UMTS устройства с SMS работать умеют. Даже USB-модемы. M>Бкру в руки USB модем, не вижу такого функционала. Что я делаю не так?
1. Покупаешь мозг
2. Подключаешь к глазам
3. Запускаешь софт, установленный с этого самого модема
4. ....
5. PROFIT!!
Здравствуйте, EM, Вы писали:
EM>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать
С телефона даже с 4 дюймовым экраном читать в любом случае не удобно, читалка как раз для этого предназначена. А 5 дюймовые монстры-телефоны в карман не положишь и вообще выглядят придурковато.
G>>>а еще нормальный микроUSB и поддержка SD карт то есть память можно расширить а не жить с тем что купил два года назад
M>>Я до сих пор не могу забить 16 гигов на своем телефоне несмотря на то, что, у меня 8 экранов приложений. Зачем мне флэшки и SD-карты? А с iCloud они мне вообще не будут нужны даже даром.
EM>А мне вот нужны для фильмов и музыки. Кстати ее можно нормально записать на карту без дебильного ITunes и не надо перекодировать фильмы.
VLC/MediaBrowser и никакого перекодирования.
EM>Кстати, какова разница в цене айфона деленная на доп гиг памяти? EM>В галакси S 2 я воткнул 32 гб карточку, купленную за 28 фунта — итого меньше фунта за гиг
Про карточки я уже где-то задавал вопрос, мне на него так и никто не ответил.
В iOS каждое приложение находится в собственной, строго ограниченной песочнице (и это правильно). Как будем решать, кто и почему имеет доступ на воткнутую карточку?
M>>У андроидов — всех — есть одна большая главная проблема. Интерфейс. Один из главных юзкейсов: провести пальцем, чтобы перейти с одного экрана/десктопа на другой. Почему-то на айфоне на всех версиях экран начинает двигаться сразу, как ты двигаешь пальцем. На Андроиде почему-то только на последних топовых HTC когда я видел такое же поведение. Обычно — провел пальцем, и только потом экран перетек в следующий, или с какой-то полусекндной задержкой за пальцем следует. Из-за этого на его быстродействие быстро становится наплевать, потому что субъективно он — тормоз.
EM>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать
EM>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать
M>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>С телефона даже с 4 дюймовым экраном читать в любом случае не удобно, читалка как раз для этого предназначена. А 5 дюймовые монстры-телефоны в карман не положишь и вообще выглядят придурковато.
Вполне удобно читать, серфить по сайтам.
Я вот прямо на телефоне создал себе три экселевских документа с табличками,
отформатировал, забил формулы, данные.
Эксель на галакси с2 просто улетный, сделано очень эргономично
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
S>viewsonic vpad7 — тоже интегрировано куча всего. Стоит же раза в три-четыре меньше.
Мы сейчас об айфоне или о планшетах? Но даже если переключиться на планшеты, то этот ваш "вьюпад" уступает по характеристикам "айпаду-2". У процессора 1 ядро вместо 2, и частота в 2 раза меньше. Видеосистема хуже, не может работать с HD. Время работы от батареи в 2 раза меньше. Всё это приводит к качественному отставанию (нельзя нормально смотреть фильмы, играть в ресурсоёмкие игрушки, проводить видеоконференции).
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
S>>viewsonic vpad7 — тоже интегрировано куча всего. Стоит же раза в три-четыре меньше.
U>Мы сейчас об айфоне или о планшетах? Но даже если переключиться на планшеты, то этот ваш "вьюпад" уступает по характеристикам "айпаду-2". У процессора 1 ядро вместо 2, и частота в 2 раза меньше. Видеосистема хуже, не может работать с HD. Время работы от батареи в 2 раза меньше. Всё это приводит к качественному отставанию (нельзя нормально смотреть фильмы, играть в ресурсоёмкие игрушки, проводить видеоконференции).
Да. Верно. Я про начиненность всякими ништяками. А производительность да, хромает.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, EM, Вы писали:
EM>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать
HL>С телефона даже с 4 дюймовым экраном читать в любом случае не удобно, читалка как раз для этого предназначена. А 5 дюймовые монстры-телефоны в карман не положишь и вообще выглядят придурковато.
Galaxy S II это 4.3 дюйма. 2 дополнительных сантиметра в диагонали
Читать вполне нормально в перевернутом состоянии.
На айфоне это просто невозможно
Опять же, если сравнивать Galaxy S II с айфоном, не стоит забывать что он в 2 раза дешевле.
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>В кармане он почти не чувствуется, сам был удивлен. PC_>Исключительно за счет того что аппарат намного тоньше айфона.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>>В кармане он почти не чувствуется, сам был удивлен. PC_>>Исключительно за счет того что аппарат намного тоньше айфона.
HL>Ты хочешь сказать, что ты чувствуешь разницу в 0.8 миллиметра в толщине аппарата? Самому-то не смешно?
он реально тоньше, теоретик!
не чуди с таблицами где измеряли по самому толстому месту
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
PC_>>>В кармане он почти не чувствуется, сам был удивлен. PC_>>>Исключительно за счет того что аппарат намного тоньше айфона.
HL>>Ты хочешь сказать, что ты чувствуешь разницу в 0.8 миллиметра в толщине аппарата? Самому-то не смешно?
D>он реально тоньше, теоретик! D>не чуди с таблицами где измеряли по самому толстому месту
Как раз по самому тонкому:
The Galaxy S II was one of the slimmest smartphones of the time, mostly 8.49 mm thick, except for two small bulges which take the total thickness of the phone to 9.91 mm.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>VLC/MediaBrowser и никакого перекодирования. НС>>Ты уж будь честным — VLС Эппл давно из аппстора выпилил. M>Тут не столько Apple виноват, кстати Ну, джейлбрейк никто не отменял
Никакого джейлбрейка. Это б-гпротивно, сам С-в Дж-с об этом говорил в Священных Писаниях!
M>А гугление предлагает в качестве альтернативы CineXPlayer, oplayer, AV Player
VLC круче
M>>>>VLC/MediaBrowser и никакого перекодирования. НС>>>Ты уж будь честным — VLС Эппл давно из аппстора выпилил. M>>Тут не столько Apple виноват, кстати Ну, джейлбрейк никто не отменял C>Никакого джейлбрейка. Это б-гпротивно, сам С-в Дж-с об этом говорил в Священных Писаниях!
Library of Congress священнее, так что нефиг тут
M>>А гугление предлагает в качестве альтернативы CineXPlayer, oplayer, AV Player C>VLC круче
Как там было у Линуксоидо-Андроидщиков? Не нравится? Сделай сам
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/
Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>>В кармане он почти не чувствуется, сам был удивлен. PC_>>Исключительно за счет того что аппарат намного тоньше айфона.
HL>http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_II
HL>125.3 mm (4.93 in) H HL>66.1 mm (2.60 in) W HL>8.5 mm (0.33 in) D
HL>http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_4
HL>115.2 mm (4.54 in) (h) HL>58.66 mm (2.309 in) (w) HL>9.3 mm (0.37 in) (d)
HL>Ты хочешь сказать, что ты чувствуешь разницу в 0.8 миллиметра в толщине аппарата? Самому-то не смешно?
0.8 миллиметра очень хорошо чувствуются. Я спокойно и 0.5 вижу и чувствую. А тут в сравнении это почти 10% толщины.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>>В кармане он почти не чувствуется, сам был удивлен. PC_>>Исключительно за счет того что аппарат намного тоньше айфона.
HL>http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_II
HL>125.3 mm (4.93 in) H HL>66.1 mm (2.60 in) W HL>8.5 mm (0.33 in) D
HL>http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_4
HL>115.2 mm (4.54 in) (h) HL>58.66 mm (2.309 in) (w) HL>9.3 mm (0.37 in) (d)
HL>Ты хочешь сказать, что ты чувствуешь разницу в 0.8 миллиметра в толщине аппарата? Самому-то не смешно?
Я чувствую разницу по сравнению с другими аппаратами.
И в том числе он реально тоньше линейки всех айфонов, включая 4й.
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии.
Ну со спикером есть такая "проблема", если можно это назвать такой проблемой.
Проблема не когда он лежит, а когда в игровом запале пальцем прижимаешь спикер и звук становится тише
С другой стороны если айфон будет лежать в штанах, то куда будет направлен его динамик ?
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Там просто в Галакси С2 из-за его толщени невозможно вывести звук через боковую сторону.
У него все края эргономически сглажены, после дизайна Галакси С2 айфон кажется толстым угловатым кирпичем
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/
КБ>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии.
EM>>Опять же, если сравнивать Galaxy S II с айфоном, не стоит забывать что он в 2 раза дешевле.
GZ>Цены в шатах: GZ>Galaxy S2 — $899 GZ>iPhone 4S — $649
GZ>Мне кажется или iPhone стоит дешевле?
И на тот и на другой надо добавить контракты (если они есть)
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
HL>>Ты хочешь сказать, что ты чувствуешь разницу в 0.8 миллиметра в толщине аппарата? Самому-то не смешно? В>0.8 миллиметра очень хорошо чувствуются. Я спокойно и 0.5 вижу и чувствую. А тут в сравнении это почти 10% толщины.
Напоминает "компьютерные" споры конца 90х, когда "оверклокеры" до хрипоты спорили, насколько "чудовищно быстрее" разогнанный на 7% процессор, как-бэ не замечая, что он вываливается в БСОД пару раз в день
Здравствуйте, PC_2, Вы писали:
PC_>Там просто в Галакси С2 из-за его толщени невозможно вывести звук через боковую сторону. PC_>У него все края эргономически сглажены, после дизайна Галакси С2 айфон кажется толстым угловатым кирпичем
Добро пожаловать в "эргономичесески сглаженный" мир iPhone 3GS!
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
HL>>http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_II
HL>>125.3 mm (4.93 in) H HL>>66.1 mm (2.60 in) W HL>>8.5 mm (0.33 in) D
HL>>http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_4
HL>>115.2 mm (4.54 in) (h) HL>>58.66 mm (2.309 in) (w) HL>>9.3 mm (0.37 in) (d)
HL>>Ты хочешь сказать, что ты чувствуешь разницу в 0.8 миллиметра в толщине аппарата? Самому-то не смешно?
В>0.8 миллиметра очень хорошо чувствуются. Я спокойно и 0.5 вижу и чувствую. А тут в сравнении это почти 10% толщины.
0.8 миллиметра разницы — это по тонкой части самсунга, если учитывать неровности то айфон на миллиметр тоньше. Если 0.8 мм. спокойно чувствуешь, то об 1.5 мм. пупырки должен просто таки пальцы ломать!
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/
КБ>>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии.
M>Снизу или с обратной стороны?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>Опять же, если сравнивать Galaxy S II с айфоном, не стоит забывать что он в 2 раза дешевле.
GZ>>Цены в шатах: GZ>>Galaxy S2 — $899 GZ>>iPhone 4S — $649
GZ>>Мне кажется или iPhone стоит дешевле?
M>И на тот и на другой надо добавить контракты (если они есть)
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
EM>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/
КБ>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии.
Не в лежачем, а когда лежит на какой нибудь поверхности которая поглощает звук. У галакси на спикере утолщение сделано, но это спасает только на твердой. Вобщем проблему они задетектили и даже предложили какое то решение. Вероятно переместить спикер не получилось из за проблем с компоновкой. А у эппл компоновка это всегда вопрос нумер один, ибо она часто создает проблемы.
EM>>>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/
КБ>>>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии.
M>>Снизу или с обратной стороны?
КБ>Сзади.
EM>>>>Опять же, если сравнивать Galaxy S II с айфоном, не стоит забывать что он в 2 раза дешевле.
GZ>>>Цены в шатах: GZ>>>Galaxy S2 — $899 GZ>>>iPhone 4S — $649
GZ>>>Мне кажется или iPhone стоит дешевле?
M>>И на тот и на другой надо добавить контракты (если они есть)
GZ>Причем здесь контракты? Это сим-фри.
Здравствуйте, Greg Zubankov, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, EM, Вы писали:
EM>>Опять же, если сравнивать Galaxy S II с айфоном, не стоит забывать что он в 2 раза дешевле.
GZ>Цены в шатах: GZ>Galaxy S2 — $899 GZ>iPhone 4S — $649
GZ>Мне кажется или iPhone стоит дешевле?
У нас в ЮК Galaxy S2 я за 300 фунтов видел СИМ фри
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
EM>>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/
КБ>>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии.
I>Не в лежачем, а когда лежит на какой нибудь поверхности которая поглощает звук. У галакси на спикере утолщение сделано, но это спасает только на твердой. Вобщем проблему они задетектили и даже предложили какое то решение. Вероятно переместить спикер не получилось из за проблем с компоновкой. А у эппл компоновка это всегда вопрос нумер один, ибо она часто создает проблемы.
Ну вот перепробовал дома всех поверхности, и такой чтобы заглушала звук не нашел. Так что сомневаюсь что здесь есть какая-то проблема.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>>>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/ КБ>>>>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии. M>>>Снизу или с обратной стороны? КБ>>Сзади. M>Значит, повезло с моделью
И с законами физики видимо. Совершенно плоская задняя поверхность нормально звучит на любой поверхности.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Тут не столько Apple виноват, кстати
Да да да.
M> Ну, джейлбрейк никто не отменял
Ну вот о том и речь, что все эти анальные огораживания заканчиваются джейлбрейком. Для iOS 5, кстати, уже выпустили?
M>А гугление предлагает в качестве альтернативы CineXPlayer, oplayer, AV Player
M>>Тут не столько Apple виноват, кстати
НС>Да да да.
А ты почитай.
M>> Ну, джейлбрейк никто не отменял
НС>Ну вот о том и речь, что все эти анальные огораживания заканчиваются джейлбрейком. Для iOS 5, кстати, уже выпустили?
M>>А гугление предлагает в качестве альтернативы CineXPlayer, oplayer, AV Player
НС>Все платные.
Отвечу в стиле линуксоиов-андродщиков: не нравится? сделай сам, раздай людям бесплатно.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>>>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>>>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>>>>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/ КБ>>>>>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии. M>>>>Снизу или с обратной стороны? КБ>>>Сзади. M>>Значит, повезло с моделью
КБ>И с законами физики видимо. Совершенно плоская задняя поверхность нормально звучит на любой поверхности.
Не надо рассказывать сказки/ Или у тебя физика другая
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>>>>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>>>>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>>>>>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/ КБ>>>>>>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии. M>>>>>Снизу или с обратной стороны? КБ>>>>Сзади. M>>>Значит, повезло с моделью КБ>>И с законами физики видимо. Совершенно плоская задняя поверхность нормально звучит на любой поверхности. M>Не надо рассказывать сказки/ Или у тебя физика другая
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
EM>>>>>>>>>>У меня на Galaxy S II все просто летает. До этого был Айфон- он просто рядом не валялся со своим 3.5 экраном — кто не согласен предлагаю на нем попробовать книжку пдф-ную в метро почитать M>>>>>>>>>Я не согласен: http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/ M>>>>>>>>Вот еще деталь дизайна: http://dcurt.is/2011/10/12/the-speaker/ КБ>>>>>>>Ооочень сомнительно. У моего телефона тоже спикер снизу и никаких проблем со звуком в лежачем состоянии. M>>>>>>Снизу или с обратной стороны? КБ>>>>>Сзади. M>>>>Значит, повезло с моделью КБ>>>И с законами физики видимо. Совершенно плоская задняя поверхность нормально звучит на любой поверхности. M>>Не надо рассказывать сказки/ Или у тебя физика другая
КБ>Защитан, ага.
Если динамик расположен на гладкой/ровной поверхности, то в реальной физике нереально, чтобы звук не ухудшался, если эту гладкую поверхность оложить на другую гладкую/ровную поверхность. Но так как ты явно живешь в дргой реальности, то и физика у тебя другая
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Если динамик расположен на гладкой/ровной поверхности, то в реальной физике нереально, чтобы звук не ухудшался, если эту гладкую поверхность оложить на другую гладкую/ровную поверхность. Но так как ты явно живешь в дргой реальности, то и физика у тебя другая
Доказывать бесполезно — у андроидщегов своя физика, в которой десятые доли миллиметра легко видны на глаз, а динамик на крышке, лежащий на подушке — слышно как колокольный звон С другой стороны, у них есть другое представление о времени — секунды задержки абсолютно незаметны, а анимация в 3 фпс — "абсолютно гладкая".
M>>Если динамик расположен на гладкой/ровной поверхности, то в реальной физике нереально, чтобы звук не ухудшался, если эту гладкую поверхность оложить на другую гладкую/ровную поверхность. Но так как ты явно живешь в дргой реальности, то и физика у тебя другая
HL>Доказывать бесполезно — у андроидщегов своя физика, в которой десятые доли миллиметра легко видны на глаз, а динамик на крышке, лежащий на подушке — слышно как колокольный звон С другой стороны, у них есть другое представление о времени — секунды задержки абсолютно незаметны, а анимация в 3 фпс — "абсолютно гладкая".
Ну так эта, Линукс же «Если взять правильный напильник, то...»
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
I>>Не в лежачем, а когда лежит на какой нибудь поверхности которая поглощает звук. У галакси на спикере утолщение сделано, но это спасает только на твердой. Вобщем проблему они задетектили и даже предложили какое то решение. Вероятно переместить спикер не получилось из за проблем с компоновкой. А у эппл компоновка это всегда вопрос нумер один, ибо она часто создает проблемы.
КБ>Ну вот перепробовал дома всех поверхности, и такой чтобы заглушала звук не нашел. Так что сомневаюсь что здесь есть какая-то проблема.
Конечно, если кто критикует андроид, заведомо врёт
Вообще у меня нет ведроида а потому проверить лично не могу. Люди с которыми работаю, говорят что звук не пропадает, он просто заметно приглушается. Для меня это точно не было бы проблемой, т.к. я обычно сплю очень чуток и просыпаюсь даже если у соседей через стену вибро срабатывает.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Если динамик расположен на гладкой/ровной поверхности, то в реальной физике нереально, чтобы звук не ухудшался, если эту гладкую поверхность оложить на другую гладкую/ровную поверхность. Но так как ты явно живешь в дргой реальности, то и физика у тебя другая
HL>Доказывать бесполезно — у андроидщегов своя физика, в которой десятые доли миллиметра легко видны на глаз
"Вся страна играть в футбол умеет, лишь мы 11 человек играть не умеем"(с)КВН
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
I>>>Не в лежачем, а когда лежит на какой нибудь поверхности которая поглощает звук. У галакси на спикере утолщение сделано, но это спасает только на твердой. Вобщем проблему они задетектили и даже предложили какое то решение. Вероятно переместить спикер не получилось из за проблем с компоновкой. А у эппл компоновка это всегда вопрос нумер один, ибо она часто создает проблемы.
КБ>>Ну вот перепробовал дома всех поверхности, и такой чтобы заглушала звук не нашел. Так что сомневаюсь что здесь есть какая-то проблема.
I>Конечно, если кто критикует андроид, заведомо врёт
Ну как бы своему личному опыту я доверяю больше, чем каком-то яблоблоггеру. Если ты поступаешь иначе, то очем вообще можно с тобой разговаривать?
I>Вообще у меня нет ведроида а потому проверить лично не могу. Люди с которыми работаю, говорят что звук не пропадает, он просто заметно приглушается. Для меня это точно не было бы проблемой, т.к. я обычно сплю очень чуток и просыпаюсь даже если у соседей через стену вибро срабатывает.
А я могу проверить лично. Даже не приглушается, только слегка тембр меняется. Чтобы приглушить надо снять заднюю крышку и заткнуть динамик пальцем.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Если динамик расположен на гладкой/ровной поверхности, то в реальной физике нереально, чтобы звук не ухудшался, если эту гладкую поверхность оложить на другую гладкую/ровную поверхность. Но так как ты явно живешь в дргой реальности, то и физика у тебя другая
У меня результат натурного эксперимента, у тебя — ничего. Так что не надо мне тут о "реальной физике".
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Если динамик расположен на гладкой/ровной поверхности, то в реальной физике нереально, чтобы звук не ухудшался, если эту гладкую поверхность оложить на другую гладкую/ровную поверхность. Но так как ты явно живешь в дргой реальности, то и физика у тебя другая
HL>Доказывать бесполезно — у андроидщегов своя физика, в которой десятые доли миллиметра легко видны на глаз, а динамик на крышке, лежащий на подушке — слышно как колокольный звон С другой стороны, у них есть другое представление о времени — секунды задержки абсолютно незаметны, а анимация в 3 фпс — "абсолютно гладкая".
Ну если мы займемся перечислением глупостей сказанных хотя бы лично тобой (не считая Мамута с Икемефулой), то это у нас займет оочень много времени.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>>Ну вот перепробовал дома всех поверхности, и такой чтобы заглушала звук не нашел. Так что сомневаюсь что здесь есть какая-то проблема. I>>Конечно, если кто критикует андроид, заведомо врёт
КБ>Ну как бы своему личному опыту я доверяю больше, чем каком-то яблоблоггеру. Если ты поступаешь иначе, то очем вообще можно с тобой разговаривать?
Если бы все что угодно можно было проверить лично, мы бы давно в раю жили. Но вообще как дело про ведроид, ты вещаешь про личный опыт. А как про яблочные девайсы или еще что, так ты не гнушаешься даже отсутствием не только опыта, но и базовых сведений
I>>Вообще у меня нет ведроида а потому проверить лично не могу. Люди с которыми работаю, говорят что звук не пропадает, он просто заметно приглушается. Для меня это точно не было бы проблемой, т.к. я обычно сплю очень чуток и просыпаюсь даже если у соседей через стену вибро срабатывает.
КБ>А я могу проверить лично. Даже не приглушается, только слегка тембр меняется. Чтобы приглушить надо снять заднюю крышку и заткнуть динамик пальцем.
Да ладно сочинять то, мне уже показали как это приглушается безо всяких пальцев
M>>Отвечу в стиле линуксоиов-андродщиков: не нравится? сделай сам, раздай людям бесплатно.
НС>Но VLC то уже есть и бесплатный, вот ведь в чем закавыка.
Сделай версию, которая лицензионно не конфликтует с DRM — и вперед
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Сделай версию, которая лицензионно не конфликтует с DRM НС>>Вот я и говорю — анальное огораживание. M>ТОлько в твоих мозгах
Так уже было с мэками, если кто не помнит... 
