Re[2]: Ноющим о производительности
От: Brutalix  
Дата: 29.10.11 10:27
Оценка: 4 (2) :))
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:

G>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


S>>Посмотрите этот фильм[/url]


G>лучше мультики посмотреть


http://www.youtube.com/watch?v=yNmac-mrQQw
Re: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 27.10.11 18:55
Оценка: 1 (1) +3
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Посмотрите этот фильм


Эта бредятина уже подробна обсосана в ожизни
Автор: iHateLogins
Дата: 17.10.11
.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[2]: Ноющим о производительности
От: Privalov  
Дата: 27.10.11 21:56
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Эта бредятина уже подробна обсосана в ожизни
Автор: iHateLogins
Дата: 17.10.11
.


Да ладно. Коллега Sheridan после долгого перерыва дорвался наконец-то до Сети. Ну и нажал на кнопку "отправить" раньше, чем начал читать новости. С кем не бывает. А что в КСВ — так не в "заграницу" же подобный материал постить.
Re: Ноющим о производительности
От: gogleman  
Дата: 27.10.11 18:23
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Посмотрите этот фильм[/url]


лучше мультики посмотреть
Re[3]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 27.10.11 21:26
Оценка: +1
M>>Эта бредятина уже подробна обсосана в ожизни
Автор: iHateLogins
Дата: 17.10.11
.

S>Спасибо, Кэп.

Тогда нафига в КСВ? И какое отношение это имет к производительности?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[5]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 28.10.11 10:52
Оценка: +1
M>>Тогда нафига в КСВ? И какое отношение это имет к производительности?
S>Ты проявляешь чудеса !сообразительности

Итак. Еще раз. Повторяю простейшие вопросы, понятный даже детям, но не понятный тому вакууму, что у тебя мозгом зовется:
— это бредовое видео уже полностью обсуждено в «О жизни» с контрпримерами и доказательствами его бредовости, зачем его постить в КСВ?
— какое отношение это бредовое видео относится к производительности?

Предполагаю, что внятно ответить на эти два вопроса ты не сможешь.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[3]: Ноющим о производительности
От: blackhearted Украина  
Дата: 28.10.11 16:09
Оценка: :)
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


M>>Эта бредятина уже подробна обсосана в ожизни
Автор: iHateLogins
Дата: 17.10.11
.


P>Да ладно. Коллега Sheridan ...


Кому это он коллега?
Re[8]: Ноющим о производительности
От: Privalov  
Дата: 31.10.11 07:07
Оценка: :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Ты бы попробовал ответить хоть раз. Взять, например, этот топик. Все, что ты делал, это огрызался и оскорблял. Ты никогда не пробовал отвечать на поставленные тебе вопросы?


Сдается мне, у него Gentoo на iPad не портируется, не до вопросов.
Re[18]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 31.10.11 16:32
Оценка: -1
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> Для контраста с чем? Как оно вообще относилось к тому, что я сказал?

Для контрастно (читай: яно, понятно) описанной ситуации.
Тебя в школе думать учили или просто задачки решать?
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.10.11 18:20
Оценка:
Посмотрите этот фильм
Matrix has you...
Re[2]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.10.11 19:12
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Эта бредятина уже подробна обсосана в ожизни
Автор: iHateLogins
Дата: 17.10.11
.

Спасибо, Кэп.
Matrix has you...
Re[2]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.10.11 19:13
Оценка:
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:

G>лучше мультики посмотреть

Мальчик, не мешайся дядям.
Matrix has you...
Re[3]: Ноющим о производительности
От: gogleman  
Дата: 27.10.11 19:50
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Мальчик, не мешайся дядям.


а точно не тетям?
Re[4]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 28.10.11 10:19
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Тогда нафига в КСВ? И какое отношение это имет к производительности?

Ты проявляешь чудеса !сообразительности
Matrix has you...
Re[4]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 28.10.11 10:19
Оценка:
Здравствуйте, gogleman, Вы писали:

G>а точно не тетям?

Точно, точно.
Matrix has you...
Re[5]: Ноющим о производительности
От: pagid Россия  
Дата: 28.10.11 18:32
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Точно, точно.

Дитям?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[6]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 29.10.11 08:37
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> Предполагаю, что внятно ответить на эти два вопроса ты не сможешь.

Предполагаю ты любой ответ сочтешь невнятным, так было всегда.
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re: Ноющим о производительности
От: Klatu  
Дата: 29.10.11 08:47
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Посмотрите этот фильм


не надо искать заговор там, где все прекрасно объясняется тупостью и жадностью
Re[7]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 29.10.11 09:50
Оценка:
M>> Предполагаю, что внятно ответить на эти два вопроса ты не сможешь.
S>Предполагаю ты любой ответ сочтешь невнятным, так было всегда.

Ты бы попробовал ответить хоть раз. Взять, например, этот топик. Все, что ты делал, это огрызался и оскорблял. Ты никогда не пробовал отвечать на поставленные тебе вопросы?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[6]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 29.10.11 12:48
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> Итак. Еще раз. Повторяю простейшие вопросы, понятный даже детям, но не понятный тому вакууму, что у тебя мозгом зовется:

M> — это бредовое видео уже полностью обсуждено в «О жизни» с контрпримерами и доказательствами его бредовости, зачем его постить в КСВ?
Ответ очень простой: я давно тут не был и не в курсе всех предметов, которые тут успели обсосать. Тут — потому что это более привычный для меня форум и к тому же направит нить обсуждения в интересную для меня сторону, а не в сторону например износа зимней резины.

M> — какое отношение это бредовое видео относится к производительности?

Тут достаточно несколько подумать и предположить, что разработка тяжелого софта, требующего более нового железа также очень даже ровно вливается в общую картину соответствия экономике роста, так как требует постоянного апгрейда.

M> Предполагаю, что внятно ответить на эти два вопроса ты не сможешь.

Внятно? Или как всегда, скажешь что невнятно?
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[7]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 30.10.11 08:24
Оценка:
M>> Итак. Еще раз. Повторяю простейшие вопросы, понятный даже детям, но не понятный тому вакууму, что у тебя мозгом зовется:
M>> — это бредовое видео уже полностью обсуждено в «О жизни» с контрпримерами и доказательствами его бредовости, зачем его постить в КСВ?
S>Ответ очень простой: я давно тут не был и не в курсе всех предметов, которые тут успели обсосать. Тут — потому что это более привычный для меня форум и к тому же направит нить обсуждения в интересную для меня сторону, а не в сторону например износа зимней резины.

Сразу так ответить было сложно?

M>> — какое отношение это бредовое видео относится к производительности?

S>Тут достаточно несколько подумать и предположить, что разработка тяжелого софта, требующего более нового железа также очень даже ровно вливается в общую картину соответствия экономике роста, так как требует постоянного апгрейда.

И это уже обсуждалось не раз. Десять лет тому назад я и представить не мог, что смогу на одной машине запустить сразу штук двадцать-тридцать программ и пару серверов (веб-сервер, сервер базы данных и т.п.), и что оно все вместе будет работать и даже не тормозить. Так что замечание, мягко говоря, неверно

M>> Предполагаю, что внятно ответить на эти два вопроса ты не сможешь.

S>Внятно? Или как всегда, скажешь что невнятно?

Очень даже внятно. Что мешало так ответить сразу?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[8]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 30.10.11 08:44
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> И это уже обсуждалось не раз. Десять лет тому назад я и представить не мог, что смогу на одной машине запустить сразу штук двадцать-тридцать программ и пару серверов (веб-сервер, сервер базы данных и т.п.), и что оно все вместе будет работать и даже не тормозить. Так что замечание, мягко говоря, неверно

Топ-железо и тотже xen на базе нормальных ОС, с нормальными же осями внутрях конечно позволит 20-30 ненагруженных серверов в работе держать.. Но как только внутрях появляется хоть один нагруженный сервер — приехали.
Но не об этом разговор. Топ-железо оно конечно хорошо, но я себе слабо представляю ситуацию, в которой ты покупаешь сегодня топ-сервак, водружаешь в него тотже xen и 20 сервантов и пользуешься этим в течении пятнадцати лет.
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[9]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 30.10.11 09:09
Оценка:
M>> И это уже обсуждалось не раз. Десять лет тому назад я и представить не мог, что смогу на одной машине запустить сразу штук двадцать-тридцать программ и пару серверов (веб-сервер, сервер базы данных и т.п.), и что оно все вместе будет работать и даже не тормозить. Так что замечание, мягко говоря, неверно
S>Топ-железо и тотже xen на базе нормальных ОС, с нормальными же осями внутрях конечно позволит 20-30 ненагруженных серверов в работе держать.. Но как только внутрях появляется хоть один нагруженный сервер — приехали.
S>Но не об этом разговор. Топ-железо оно конечно хорошо, но я себе слабо представляю ситуацию, в которой ты покупаешь сегодня топ-сервак, водружаешь в него тотже xen и 20 сервантов и пользуешься этим в течении пятнадцати лет.

Где я хоть слово сказл про топ-железо и Xen?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[9]: Кстати, нашел
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 30.10.11 10:31
Оценка:
M>> И это уже обсуждалось не раз. Десять лет тому назад я и представить не мог, что смогу на одной машине запустить сразу штук двадцать-тридцать программ и пару серверов (веб-сервер, сервер базы данных и т.п.), и что оно все вместе будет работать и даже не тормозить. Так что замечание, мягко говоря, неверно
S>Топ-железо и тотже xen на базе нормальных ОС, с нормальными же осями внутрях конечно позволит 20-30 ненагруженных серверов в работе держать.. Но как только внутрях появляется хоть один нагруженный сервер — приехали.
S>Но не об этом разговор. Топ-железо оно конечно хорошо, но я себе слабо представляю ситуацию, в которой ты покупаешь сегодня топ-сервак, водружаешь в него тотже xen и 20 сервантов и пользуешься этим в течении пятнадцати лет.

Почти ровно два года прошло, а ты продолжаешь фантазировать на темы.

По этой подветке вниз: http://rsdn.ru/forum/flame.comp/3589886.aspx
Автор: fddima
Дата: 02.11.09
. В частности, http://rsdn.ru/forum/flame.comp/3589938.1.aspx
Автор: Antikrot
Дата: 03.11.09
, http://rsdn.ru/forum/flame.comp/3590034.1.aspx
Автор: hattab
Дата: 03.11.09
, http://rsdn.ru/forum/flame.comp/3590060.1.aspx
Автор: hattab
Дата: 03.11.09
, http://rsdn.ru/forum/flame.comp/3590231.1.aspx
Автор: Mamut
Дата: 03.11.09



Но за два года так ничего и не поменялось (как обычно, в общем-то). Твоя вера в свои фантазии остается все такой же непоолебимой, безотносительно любой темы.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[10]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 30.10.11 17:43
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:


M> Где я хоть слово сказл про топ-железо и Xen?

Ты произнес слова "серверов, сервер". Разве не виртуальные машины ты имел ввиду?

ксен же с топ-железом я привел для контраста, дабы показать наглядно что железо щас недолго живет.
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[11]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 30.10.11 19:36
Оценка:
M>> Где я хоть слово сказл про топ-железо и Xen?
S>Ты произнес слова "серверов, сервер". Разве не виртуальные машины ты имел ввиду?

Ты тупой? У меня веб-сервера и сервера баз данных живут на моей developer-машине, которая по совместительству является моим ноутбуком

S>ксен же с топ-железом я привел для контраста, дабы показать наглядно что железо щас недолго живет.


Ты тупой? При чем тут это?

Исходная точка:

достаточно несколько подумать и предположить, что разработка тяжелого софта, требующего более нового железа также очень даже ровно вливается в общую картину соответствия экономике роста, так как требует постоянного апгрейда.


На что тебе был приведен контраргумент, что

это уже обсуждалось не раз. Десять лет тому назад я и представить не мог, что смогу на одной машине запустить сразу штук двадцать-тридцать программ и пару серверов (веб-сервер, сервер базы данных и т.п.), и что оно все вместе будет работать и даже не тормозить. Так что замечание, мягко говоря, неверно



При чем тут твои контрасты и прочее, известно только одному тебе. Лучше бы у тебя интернет никогда не появлялся, ума у тебя, во всяком случае, ни на крупицу не прибавилось. Несешь с умным видом все ту же чушь, что ты нес два года тому назад (ссылки я рядом привел).


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[12]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 30.10.11 20:37
Оценка:
Дааа, махмуд в своем репертуаре. "думать не буду, читать не хочу, говна щас накладу и пойду баеньки..."
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[13]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 31.10.11 10:32
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Дааа, махмуд в своем репертуаре. "думать не буду, читать не хочу, говна щас накладу и пойду баеньки..."


Что, по-твоему, я не так написал в предыущем сообщении?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[14]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 31.10.11 14:53
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> Что, по-твоему, я не так написал в предыущем сообщении?

Да ты даже прямого ответа не дал на вопрос "Разве не виртуальные машины ты имел ввиду?". Веб-сервер и сервер БД грубо говоря могут пониматься и как два отдельных процесса и как две виртуальных отдельных машины.
Так что не буянь, а думай, думай наконец.
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[15]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 31.10.11 15:19
Оценка:
M>> Что, по-твоему, я не так написал в предыущем сообщении?
S>Да ты даже прямого ответа не дал на вопрос "Разве не виртуальные машины ты имел ввиду?". Веб-сервер и сервер БД грубо говоря могут пониматься и как два отдельных процесса и как две виртуальных отдельных машины.
S>Так что не буянь, а думай, думай наконец.

Думать должен ты. Даже если это две виртуальные машины, что-то в моем сообщшении изменится? Да, не две, но одну виртуальную машину параллельно с двумя десятками работающих приложений я поднимал. Все на том же ноутбуке. Так что твой пук про тяжелые приложения, требующие мощного нового железа, а так же твой пук про xen и топовые сервера все так же не в кассу, как они были не в кассу и два года тому назад.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Кстати...
От: Sheridan Россия  
Дата: 31.10.11 16:01
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:
Ничего не напоминает?
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[16]: Ноющим о производительности
От: Sheridan Россия  
Дата: 31.10.11 16:11
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> Думать должен ты. Даже если это две виртуальные машины, что-то в моем сообщшении изменится? Да, не две, но одну виртуальную машину параллельно с двумя десятками работающих приложений я поднимал. Все на том же ноутбуке. Так что твой пук про тяжелые приложения, требующие мощного нового железа, а так же твой пук про xen и топовые сервера все так же не в кассу, как они были не в кассу и два года тому назад.

Ох Мамут, мамут...
Про ксен я четко сказал:

ксен же с топ-железом я привел для контраста, дабы показать наглядно что железо щас недолго живет.

Красная тряпка, чтоле?
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re: Кстати...
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 31.10.11 16:22
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую, Mamut, вы писали:

S>Ничего не напоминает?

К чему ты эту ссылку дал, известно только тебе


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[17]: Ноющим о производительности
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 31.10.11 16:24
Оценка:
M>> Думать должен ты. Даже если это две виртуальные машины, что-то в моем сообщшении изменится? Да, не две, но одну виртуальную машину параллельно с двумя десятками работающих приложений я поднимал. Все на том же ноутбуке. Так что твой пук про тяжелые приложения, требующие мощного нового железа, а так же твой пук про xen и топовые сервера все так же не в кассу, как они были не в кассу и два года тому назад.
S>Ох Мамут, мамут...
S>Про ксен я четко сказал:
S>

ксен же с топ-железом я привел для контраста, дабы показать наглядно что железо щас недолго живет.

S>Красная тряпка, чтоле?

Для контраста с чем? Как оно вообще относилось к тому, что я сказал?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[2]: Кстати...
От: Sheridan Россия  
Дата: 31.10.11 16:32
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> К чему ты эту ссылку дал, известно только тебе

Да нет, это "непонятно" только тебе
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.5 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[3]: Кстати...
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 01.11.11 10:27
Оценка:
M>> К чему ты эту ссылку дал, известно только тебе
S>Да нет, это "непонятно" только тебе

Моешь запустить голосование на тему понятности. Тебя сильно удивят результаты.

«Иногда я пишу такое, что сам не понимаю, что хочу сказать» © напомнить, чей?


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[4]: Кстати...
От: Sheridan Россия  
Дата: 03.11.11 03:57
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Моешь запустить голосование на тему понятности. Тебя сильно удивят результаты.

Запусти сам.

Специально для тебя поясняю, что сей ролик мне напомнил как мы тут спорим. Я чтото спокойно начинаю обсуждать, тут подлетает Мамут и паааанеслась.
Matrix has you...
Re: Ноющим о производительности
От: Gorbatich  
Дата: 04.11.11 15:30
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Посмотрите этот фильм


Ноющие пусть покупают Pentium. Тогда все будет летать.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.