Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>А можно спросить: как можно получить опыт работы если без опыта работы нигде не берут? A>sourceforge.net A>www.codeplex.com A>и т.д.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>>>>>Хорошему программисту пофиг на чём писать _>>>>>А Вы откуда знаете? ДТ>>>>Пардон? ДТ>>>>Если Вы пытаетесь троллить, то у Вас плохо получается. Толсто _>>>Да уж куда мне до Вас, вспоминая Ваши опусы о женоподобных программистах, стакане на члене и т.п. ДТ>>И где тут троллинг? _>Ладно пусть будет так : Вы не троллите, а просто пишите полную хрень.
Вас что-то не устраивает в чистой без прекрас правде жизни?
_>>>Вы, если я правильно понимаю, профессионально программированием не занимаетесь? Так откуда Вам знать что пофиг а что нет? _>>>Как справедливо Вам уже ответили есть понятие "профессиональная специализация". Программист С# и программист realtime обычно не взаимозаменяемы, что не мешает им быть хорошими специалистами. Кроме того у программиста могут быть определенные личные предпочтения, опыт, который является важным фактором призводительности и т.п. Так что далеко не пофиг. ДТ>>Я в курсе, что есть предпочтения. ДТ>>Я хотел лишь сказать, что хороший программист при желании может освоить любой программисткий инструмент и ДТ>>кодить в любой проблемной области _>Нет,имхо. Хрошего вебщика вряд-ли за разумное время можно научить хорошо писать на плюсах или программировать под realtime, часто и наооборот. Разговор даже не о об этом, а о том что Вы не профи, соответственно не Вам судить.
Ну да. Я не профессионал. Куда уж мне.
Но мне почему-то не было затруднительно писать проги на разных языках (от асма до пролога, С++ и пёрла) в абсолютно разных проблемных областях (от обработки текстов (анализатор кода) до RTOS).
А "профессионалам" видимо это затруднительно.
А может всё наоборот?
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>Но мне почему-то не было затруднительно писать проги на разных языках (от асма до пролога, С++ и пёрла) в абсолютно разных проблемных областях (от обработки текстов (анализатор кода) до RTOS).
Ой не смешите, у меня и так уже губа треснутая.
Видел я таких, которые на всём писать могут, в любой области. Как та секретарша с 10000 знаков в минуту.
ДТ>А может всё наоборот?
А может ты просто трепло?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
дохтур, ну сколько можно, очередой топик слили в обсуждение своей персоны.
был бы админом — забанил бы, ибо достало. приходишь читать форум — а натыкаешься на Ваши сплошные завуалированные недо-опусы в стиле "я такой хороший ,но моя жизнь г$вно, что я делаю не так?"
сорри за оффтоп.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Микрософт на посвещенной новой винде конференции рассказывает о том, что приложения теперь будем писать на javascript
ну там не совсем яваскрипт, JS+html5.
ЕА>в то время как даже до гугла наконец дошло, что это полный тупик:
Почему сразу тупик? JS код в вебе стандарт дефакто и такое положение дел будет продолжаться еще долго.
ЕА>http://informationweek.com/news/development/web/231601337
Бегло просмотрел...
Ну разработали новый язык? и что, вон их язык GO где сейчас и кто массово пользуется?
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Дожили
ЕА>Микрософт на посвещенной новой винде конференции расказывает о том, что приложения теперь будем писать на javascript
ЕА>http://www.buildwindows.com/
Вы как-то очень не внимательно смотрели. Там битый час объсянсяли что приложения можно будет писать на всем чем угодно: На С++, на С#, на Silverlight и в том числе и на HTML+JS.
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>Дожили
ЕА>>Микрософт на посвещенной новой винде конференции расказывает о том, что приложения теперь будем писать на javascript
ЕА>>http://www.buildwindows.com/
КБ>Вы как-то очень не внимательно смотрели. Там битый час объсянсяли что приложения можно будет писать на всем чем угодно: На С++, на С#, на Silverlight и в том числе и на HTML+JS.
да внимательно я смотрел — именно JS продвигается как самый модный способ
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>да внимательно я смотрел — именно JS продвигается как самый модный способ
А, что собственно вы хотели бы увидеть от майкрософт, новый типизированный язык интегрированный в explorer?
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>да внимательно я смотрел — именно JS продвигается как самый модный способ A>А, что собственно вы хотели бы увидеть от майкрософт, новый типизированный язык интегрированный в explorer?
причем тут эксплорер? они предлогают полночценные приложения на htlm+js писать
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>да внимательно я смотрел — именно JS продвигается как самый модный способ A>А, что собственно вы хотели бы увидеть от майкрософт, новый типизированный язык интегрированный в explorer?
и таки да, для микрософт было бы более последовательным поведением предложить использовать си-шарп для веба, а не джи-скрипт для appstore
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>причем тут эксплорер? они предлогают полночценные приложения на htlm+js писать
Предвзято как-то. у меня сложилось впечатление, что они пропагандировали легкость написания приложений в win 8 style в том числе и на JSH5.
Здравствуйте, alexsoff, Вы писали:
A>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>причем тут эксплорер? они предлогают полночценные приложения на htlm+js писать A>Предвзято как-то. у меня сложилось впечатление, что они пропагандировали легкость написания приложений в win 8 style в том числе и на JSH5.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>использовать си-шарп для веба,
Ну мы и так пишем через Silverlight.
А судя по видео, они на JS сделали систематизированные библиотеки,что не может не радовать.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>Хорошему программисту пофиг на чём писать _>А Вы откуда знаете?
Пардон?
Если Вы пытаетесь троллить, то у Вас плохо получается. Толсто
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>>Хорошему программисту пофиг на чём писать _>>А Вы откуда знаете? ДТ>Пардон? ДТ>Если Вы пытаетесь троллить, то у Вас плохо получается. Толсто
Да уж куда мне до Вас, вспоминая Ваши опусы о женоподобных программистах, стакане на члене и т.п.
Вы, если я правильно понимаю, профессионально программированием не занимаетесь? Так откуда Вам знать что пофиг а что нет?
Как справедливо Вам уже ответили есть понятие "профессиональная специализация". Программист С# и программист realtime обычно не взаимозаменяемы, что не мешает им быть хорошими специалистами. Кроме того у программиста могут быть определенные личные предпочтения, опыт, который является важным фактором призводительности и т.п. Так что далеко не пофиг.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>>>>Хорошему программисту пофиг на чём писать _>>>А Вы откуда знаете? ДТ>>Пардон? ДТ>>Если Вы пытаетесь троллить, то у Вас плохо получается. Толсто _>Да уж куда мне до Вас, вспоминая Ваши опусы о женоподобных программистах, стакане на члене и т.п.
И где тут троллинг?
_>Вы, если я правильно понимаю, профессионально программированием не занимаетесь? Так откуда Вам знать что пофиг а что нет? _>Как справедливо Вам уже ответили есть понятие "профессиональная специализация". Программист С# и программист realtime обычно не взаимозаменяемы, что не мешает им быть хорошими специалистами. Кроме того у программиста могут быть определенные личные предпочтения, опыт, который является важным фактором призводительности и т.п. Так что далеко не пофиг.
Я в курсе, что есть предпочтения.
Я хотел лишь сказать, что хороший программист при желании может освоить любой программисткий инструмент и
кодить в любой проблемной области
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>>Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>>>Дожили
ЕА>>>Микрософт на посвещенной новой винде конференции расказывает о том, что приложения теперь будем писать на javascript
ЕА>>>http://www.buildwindows.com/
КБ>>Вы как-то очень не внимательно смотрели. Там битый час объсянсяли что приложения можно будет писать на всем чем угодно: На С++, на С#, на Silverlight и в том числе и на HTML+JS.
ЕА>да внимательно я смотрел — именно JS продвигается как самый модный способ
Неправда. Просто это относительно новый способ, вот он так часто и упоминался. А JS — популярен сам по себе.
ДТ>>>>>Хорошему программисту пофиг на чём писать _>>>>А Вы откуда знаете? ДТ>>>Пардон? ДТ>>>Если Вы пытаетесь троллить, то у Вас плохо получается. Толсто _>>Да уж куда мне до Вас, вспоминая Ваши опусы о женоподобных программистах, стакане на члене и т.п. ДТ>И где тут троллинг?
Ладно пусть будет так : Вы не троллите, а просто пишите полную хрень. _>>Вы, если я правильно понимаю, профессионально программированием не занимаетесь? Так откуда Вам знать что пофиг а что нет? _>>Как справедливо Вам уже ответили есть понятие "профессиональная специализация". Программист С# и программист realtime обычно не взаимозаменяемы, что не мешает им быть хорошими специалистами. Кроме того у программиста могут быть определенные личные предпочтения, опыт, который является важным фактором призводительности и т.п. Так что далеко не пофиг. ДТ>Я в курсе, что есть предпочтения. ДТ>Я хотел лишь сказать, что хороший программист при желании может освоить любой программисткий инструмент и ДТ>кодить в любой проблемной области
Нет,имхо. Хрошего вебщика вряд-ли за разумное время можно научить хорошо писать на плюсах или программировать под realtime, часто и наооборот. Разговор даже не о об этом, а о том что Вы не профи, соответственно не Вам судить.
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
_>>Ладно пусть будет так : Вы не троллите, а просто пишите полную хрень. ДТ>Вас что-то не устраивает в чистой без прекрас правде жизни?
То что Вы пишите не имеет никакого отношения к чистой правде жизни, возможно за исключением стакана на члене.
_>>>>Вы, если я правильно понимаю, профессионально программированием не занимаетесь? Так откуда Вам знать что пофиг а что нет? _>>>>Как справедливо Вам уже ответили есть понятие "профессиональная специализация". Программист С# и программист realtime обычно не взаимозаменяемы, что не мешает им быть хорошими специалистами. Кроме того у программиста могут быть определенные личные предпочтения, опыт, который является важным фактором призводительности и т.п. Так что далеко не пофиг. ДТ>>>Я в курсе, что есть предпочтения. ДТ>>>Я хотел лишь сказать, что хороший программист при желании может освоить любой программисткий инструмент и ДТ>>>кодить в любой проблемной области _>>Нет,имхо. Хрошего вебщика вряд-ли за разумное время можно научить хорошо писать на плюсах или программировать под realtime, часто и наооборот. Разговор даже не о об этом, а о том что Вы не профи, соответственно не Вам судить. ДТ>Ну да. Я не профессионал. Куда уж мне. ДТ>Но мне почему-то не было затруднительно писать проги на разных языках (от асма до пролога, С++ и пёрла) в абсолютно разных проблемных областях (от обработки текстов (анализатор кода) до RTOS).
Есть какие-то подтверждения этому? Помнится что ища работу в качестве эксперта по плюсам Вы утверждали что знания появятся в процессе работы, уже появились? ДТ>А "профессионалам" видимо это затруднительно.
Наверное не обладают должной широтой кругозора . ДТ>А может всё наоборот?
Странно что Вы при таких выдающихся успехах работаете подсобником да туалеты моеете? Вопрос риторический, так-что не стоит опять заводить пластинку про возраст и "женоподобных программистов".
_>Странно что Вы при таких выдающихся успехах работаете подсобником да туалеты моеете? Вопрос риторический, так-что не стоит опять заводить пластинку про возраст и "женоподобных программистов".
Что же Вы всё заладили про "женоподобных программистов".
Зацепило? Что? Вы сами относитесь к женоподобному типу?
А я нет. Я громадный мужичина с брутальной внешностью. Чем то на Валуева похож. Такой же типаж.
Может поэтому (если не учитывать мой возраст — мне 47) меня и не берут в программисты-джуниоры.
Не могут они представить как такой здоровенный кабан с внешностью боксёра будет по кнопочкам пимпать.
Говорят, Вам надо куда-нибудь в охрану идти.
И смеются, когда я говорю, что всю жизнь хотел быть программистом
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
_>>Странно что Вы при таких выдающихся успехах работаете подсобником да туалеты моеете? Вопрос риторический, так-что не стоит опять заводить пластинку про возраст и "женоподобных программистов". ДТ>Что же Вы всё заладили про "женоподобных программистов" ДТ>Зацепило? Что? Вы сами относитесь к женоподобному типу?
Нет, я маленький, толстый, плешывый и усатый. ДТ>А я нет. Я громадный мужичина с брутальной внешностью. Чем то на Валуева похож. Такой же типаж. ДТ>Может поэтому (если не учитывать мой возраст — мне 47) меня и не берут в программисты-джуниоры. ДТ>Не могут они представить как такой здоровенный кабан с внешностью боксёра будет по кнопочкам пимпать. ДТ>Говорят, Вам надо куда-нибудь в охрану идти. ДТ>И смеются, когда я говорю, что всю жизнь хотел быть программистом
Вы б, лучше при поиске работы попробовали показать уже имееющиеся знания/достижения а заоодно и документы о образовании и докторской степени.
В 47 лет должно быть понятно что эксперт не имеющий знаний а приобретающий их в процессе работы не кому не нужен, и пофиг какая у него внешность.
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
ДТ>А можно спросить: как можно получить опыт работы если без опыта работы нигде не берут? sourceforge.net www.codeplex.com
и т.д.
Здравствуйте, Доктор ТуамОсес, Вы писали:
_>>В 47 лет должно быть понятно что эксперт не имеющий знаний а приобретающий их в процессе работы не кому не нужен, и пофиг какая у него внешность.
ДТ>А можно спросить: как можно получить опыт работы если без опыта работы нигде не берут?
Доктор, видите-ли, человек не понимающий что экспертов без опыта не бывает, вряд-ли может рассчитывать на работу в более-менее адекватной конторе. Просто программером работу получить имхо возможно, пишите статьи в codeproject или rsdn, ссылки на толковые публикации могут служить подтверждением квалификации и в какой-то мерее заменой предидущему опыту.
