Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>> О да, целых 96(!) вакансий на дайсе по запросу Delphi
A>> PS По C# 8000+ вакансий.
H>Это как-то должно беспокоить меня, резидента России? К слову, дельфя и раньше не пользовалась популярностью в штатах, и что с того
Ну тебе это не помешало в очередном наезде на дотнет и для приведения списка софта на дельфях. И я даже не удивлен, что в России дельфя все еще популярна, но не учитывать тенденции основного рынка софта в мире как-то странно.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A> H>Это как-то должно беспокоить меня, резидента России? К слову, дельфя и раньше не пользовалась популярностью в штатах, и что с того
A> Ну тебе это не помешало в очередном наезде на дотнет и для приведения списка софта на дельфях.
Наезд? Да где ты увидел наезд с моей стороны? Это на дельфю в очередной раз накатили сказочкой, а я лишь констатировал факты, которые, как известно, вещь упрямая
A> И я даже не удивлен, что в России дельфя все еще популярна, но не учитывать тенденции основного рынка софта в мире как-то странно.
Рынок софта говоришь... Так где он этот дотнет-софт? Ну вот так, чтоб массово? То что там используется для внутренней автоматизации и сайтиков на ASP.NET (и я почему-то думаю, что именно этот сектор генерирует такое количество вакансий. очередная веб-истерия же...), никаких тенденций рынка софта не показывает.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
A>> И я даже не удивлен, что в России дельфя все еще популярна, но не учитывать тенденции основного рынка софта в мире как-то странно.
H>Рынок софта говоришь... Так где он этот дотнет-софт? Ну вот так, чтоб массово? То что там используется для внутренней автоматизации и сайтиков на ASP.NET (и я почему-то думаю, что именно этот сектор генерирует такое количество вакансий. очередная веб-истерия же...), никаких тенденций рынка софта не показывает.
Дотнет софт в энтерпрайзе. Будем объемы рынка сравнивать?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>> Дотнет софт в энтерпрайзе. Будем объемы рынка сравнивать?
H>А я тут слышал, что в энтерпрайзах рулит жаба, но если у тебя есть реальные цифры, давай, посмотрим Это всяко интересно.
Боюсь их не существует в природе. По косвенным признакам и собственным наблюдениям, жаба заделывает дотнет в энтерпрайзе, но не сильно, думаю 60/40 среди них двоих.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A> A>> Дотнет софт в энтерпрайзе. Будем объемы рынка сравнивать?
A> H>А я тут слышал, что в энтерпрайзах рулит жаба, но если у тебя есть реальные цифры, давай, посмотрим Это всяко интересно.
A> Боюсь их не существует в природе. По косвенным признакам и собственным наблюдениям, жаба заделывает дотнет в энтерпрайзе, но не сильно, думаю 60/40 среди них двоих.
Хм... Странно, если их, как ты говоришь, не существует в природе, как же ты собирался сравнивать Или это был риторический вопрос?
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>> A>> Дотнет софт в энтерпрайзе. Будем объемы рынка сравнивать?
A>> H>А я тут слышал, что в энтерпрайзах рулит жаба, но если у тебя есть реальные цифры, давай, посмотрим Это всяко интересно.
A>> Боюсь их не существует в природе. По косвенным признакам и собственным наблюдениям, жаба заделывает дотнет в энтерпрайзе, но не сильно, думаю 60/40 среди них двоих.
H>Хм... Странно, если их, как ты говоришь, не существует в природе, как же ты собирался сравнивать Или это был риторический вопрос?
По косвенным цифрам и наблюдениям, я же сказал. Или те тысяци вакансий на шарпе ни о чем не говорят?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A> H>Хм... Странно, если их, как ты говоришь, не существует в природе, как же ты собирался сравнивать Или это был риторический вопрос?
A> По косвенным цифрам и наблюдениям, я же сказал. Или те тысяци вакансий на шарпе ни о чем не говорят?
Я ведь уже высказал предположение относительно того, какой сектор рынка генерирует те вакансии. И это не рынок софта.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Сказки про "не пишут", мы слышим лет этак пять уже Но вот ходим сюда и видим, что таки пишут (как ты понимаешь, это лишь малая часть). Поэтому сказки пересказывать не нужно А вот что мы не наблюдаем, так это массового нашествия дотнет софта на десктопы. Платформе уже почти 10 лет, а софта, при всех бесплатностях и бизспарках, нет
Что это за программы Знакомо не больше десятка из первого списка (причем ни одной не пользуюсь), а второй — что-то вообще непонятное, свистоперделки, оптимизаторы винды, и прочий, никому не нужный хлам.
А про дотнет я и не говорил, вот нэйтив софта на десктопах чуть менее, чем весь. И написан он отнюдь не на делфи.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops> H>Сказки про "не пишут", мы слышим лет этак пять уже Но вот ходим сюда и видим, что таки пишут (как ты понимаешь, это лишь малая часть). Поэтому сказки пересказывать не нужно А вот что мы не наблюдаем, так это массового нашествия дотнет софта на десктопы. Платформе уже почти 10 лет, а софта, при всех бесплатностях и бизспарках, нет
Ops> Что это за программы
Разные. Написанные на дельфях.
Ops> Знакомо не больше десятка из первого списка (причем ни одной не пользуюсь), а второй — что-то вообще непонятное, свистоперделки, оптимизаторы винды, и прочий, никому не нужный хлам.
И что с того, что тебе этот софт незнаком или ты им не пользуешься? Свежие даты проектов видел? Выходит пишут? Пишут. Дальше. Не знаю, о каком втором списке ты говоришь, там пять разделов, вот этот читал? Или дать тебе ссылку на FL Studio, которую применяют в работе профессиональные музыканты? А может SQLite Expert это никому ненужная свистоперделка? Вообще, там представлен широкий спектр софта (мейлеры, граф.редакторы, блог-клиенты, средства разработки, мультимедийный софт, развлекательный, утилиты и пр.), и видимо ты очень поверхностно смотрел, раз углядел только свистоперделки (кстати, что ты к оным причислил?)
Ops> А про дотнет я и не говорил, вот нэйтив софта на десктопах чуть менее, чем весь. И написан он отнюдь не на делфи.
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE> H>Skype, QIP, TheBat, AIMP, TotalCommander знакомые названия?
BE> Вы думаете, Skype, после покупки МС долго еще будет писаться на Delphi?
Я сам задавал этот вопрос здесь Ну вот недавно новость была, что скайп обновился и теперь поддерживает W8. Переписали? Честно говоря, я думаю, что все же перепишут, но не под дотнет, а скорее с каким-нибудь сишным юпитером, что в общем то логично.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС> BE>Вы думаете, Skype, после покупки МС долго еще будет писаться на Delphi?
НС> Несколько лет точно. Зачем переписывать то, что работает? Зачем выгонять работоспособную команду?
Определенный смысл в переписывании есть. Если МС будет двигать некую новую технологию разработки гуя, очень неплохо иметь широкораспространенный убер аппликейшн, демонстрирующий возможности. Ендюзерам пофиг на чем оно написано, а для разработчиков показательно.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Определенный смысл в переписывании есть. Если МС будет двигать некую новую технологию разработки гуя, очень неплохо иметь широкораспространенный убер аппликейшн, демонстрирующий возможности.
Слишком дорогой эксперимент получается. И еще один момент, который я постоянно напоминаю — МС не монолит, в нем куча подразделений. И подразделению, к которому относится скайп, вобщем то наплевать на проблемы devdiv.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС> Слишком дорогой эксперимент получается.
МС'у ли плакаться о ресурсах
НС> И еще один момент, который я постоянно напоминаю — МС не монолит, в нем куча подразделений. И подразделению, к которому относится скайп, вобщем то наплевать на проблемы devdiv.
При всей ее разрозненной структуре, должна же быть какая-то общая линия. Кроме того, с точки зрения маркетинга, как это выглядит, что компания производящая средства разработки выпускает продукт разработанный на средствах разработки конкурента. Выглядит не очень, прямо скажем.
НС>> И еще один момент, который я постоянно напоминаю — МС не монолит, в нем куча подразделений. И подразделению, к которому относится скайп, вобщем то наплевать на проблемы devdiv.
H>При всей ее разрозненной структуре, должна же быть какая-то общая линия.
Если честно, то действия МС в последнее время больше напоминают рандомные метания, чем "общую линию".
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
НС>> Слишком дорогой эксперимент получается.
H>МС'у ли плакаться о ресурсах
Если он начнет выкидывать несколько мегабаксов на сомнительной ценности эксперимент, ему точно придется плакаться.
H>При всей ее разрозненной структуре, должна же быть какая-то общая линия.
Она значительно менее конкретная. Т.е. дается установка на, скажем, облака — и все. Дальше каждый сам по себе. Исключение составляют сравнительно редкие ситуации, когда windiv может заставить что то под себя сделать того же devdiv'а. Но у devdiv таких возможностей надавить считай что нет. Т.е., переводя на более понятный язык — переточить средства разработки под винду или офис МС в отдельных случаях может, а вот наоборот — нет.
H> Кроме того, с точки зрения маркетинга, как это выглядит, что компания производящая средства разработки выпускает продукт разработанный на средствах разработки конкурента. Выглядит не очень, прямо скажем.
Это тебе оно выглядит не очень. А кастомерам самих недевелоперских продуктов — пофигу.
Знакомо не больше десятка из первого списка (причем ни одной не пользуюсь), а второй — что-то вообще непонятное, свистоперделки, оптимизаторы винды, и прочий, никому не нужный хлам.
